СОХРАНЕНИЕ БАЛАНСА МЕЖДУ ВЫРАВНИВАНИЕМ НАСЛЕДСТВА И ЗАрезервированной ДОЛЬЮ

1. Введение

Наследственное право — это система, построенная на балансе между свободой распоряжения завещателя в сфере частного права и законными правами наследников. В этой системе выделяются два основополагающих института: уравнивание (возмещение) и защита зарезервированных долей.

выравниванияявляется обеспечение равенства между наследниками путем учета передач имущества, совершенных завещателем своим потомкам при жизни, при распределении наследства (Гражданский кодекс Турции, статьи 669 и далее).
Зарезервированная доля — это минимальное право наследования наследника, защищенное от распоряжений завещателя (Гражданский кодекс Турции, статьи 505 и далее).

Хотя оба института стремятся к справедливости и балансу, на практике они иногда могут приводить к противоречивым результатам. Например, завещатель может сделать дорогостоящий подарок ребенку и освободить его от «уравнивания»; однако, если этот подарок нарушает зарезервированные доли других наследников, вступают в силу положения об уменьшении наследства

В данной статье будет рассмотрен тонкий баланс между выравниванием наследования и защитой зарезервированных долей в рамках академического подхода; будут изучены правовые основы, доктринальные взгляды, проблемы, возникающие на практике, и предложенные решения.

2. Концептуальная основа

2.1. Институт выравнивания

2.1.1. Определение

Согласно статье 669 Гражданского кодекса Турции:
«Прижизненные передачи имущества, осуществленные завещателем потомкам, подлежат уравниванию, если прямо не указано иное»

2.1.2. Цель

Для обеспечения равенства между наследниками ,
Чтобы предотвратить возникновение несправедливых преимуществ, обусловленных льготами, предоставленными при жизни,
Для поддержания мира в семье.

2.1.3. Область применения

Пожертвования потомкам, гранты, передача недвижимости, крупные денежные суммы.
Обычные расходы на образование и свадьбу (статья 670 Гражданского кодекса Турции), а также традиционные подарки не подлежат возмещению.

2.2. Учреждение, имеющее зарезервированные акции

2.2.1. Определение

Зарезервированная доля — это минимальное право наследования, вытекающее из закона. Завещатель не может распоряжаться имуществом таким образом, чтобы нарушить зарезервированную долю.

2.2.2. Правовая основа

Статьи 505 и последующие Гражданского кодекса Турции регулируют вопросы, касающиеся наследников, имеющих право на зарезервированные доли, и соотношения зарезервированных долей.
Статьи 560 и последующие Гражданского кодекса Турции подачи иска о снижении .

2.2.3. Цель

Для обеспечения экономической безопасности членов семьи,
Ограничить абсолютную свободу распоряжения завещателем,
Для поддержания социального баланса, вытекающего из семейного права.

3. Точки пересечения выравнивания и резервной доли

3.1. Передача имущества потомкам

Пожертвование может одновременно подпадать под действие принципа выравнивания доходов и нарушать принцип зарезервированной доли.

3.2. Завещание об освобождении от обязательств и зарезервированной доле

Завещатель может освободить дар от выравнивания стоимости имущества (Гражданский кодекс Турции, статья 669/2).
Однако данное исключение не может нарушать права на зарезервированную долю.
В случае нарушения будут применены положения о снижении наказания.

3.3. Вопрос приоритета

В правовой доктрине общепринятой точкой зрения является то, что защита зарезервированных акций имеет приоритет.

В случае нарушения условий предоставления зарезервированной доли подается иск о сокращении доли.
Если зарезервированная доля защищена, но существует неравенство, то применяется выравнивание.

4. Взгляды в доктрине

4.1. Отдельные, но взаимодополняющие институты

Система выравнивания и резервная доля являются взаимодополняющими институтами и могут давать разные результаты при одних и тех же пожертвованиях.

4.2. Приоритетная зарезервированная доля

Зарезервированная доля относится к общественному порядку.
Следовательно, перед выравниванием необходимо учитывать зарезервированную долю.

4.3. Дополнительное мнение

Некоторые авторы утверждают, что наследник может претендовать как на выравнивание, так и на уменьшение суммы одного и того же пожертвования, и что выбор должен оставаться за наследником.

5. Проблемы, возникающие на практике

5.1. Подача некорректного иска

Наследники часто подают не тот иск: о снижении суммы наследства вместо его выравнивания, или наоборот. Это приводит к пропущенным срокам и потере прав.

5.2. Срок исковой давности – разница в преюдициальных периодах

Уравнивание → 10-летний срок давности (Турецкая декларация обязательств, статья 146).
Снижение суммы → срок конфискации 1 год (статья 571 Гражданского кодекса Турции).
Это различие создает серьезные проблемы на практике.

5.3. Обычные пожертвования – Чрезмерная дискриминация при пожертвованиях

Различия в толковании решений судей могут повлиять на исход дел.

5.4. Обсуждение воли об освобождении от налогов

Вопрос о том, предоставляют ли устные или расплывчатые заявления право на освобождение от ответственности, остается спорным.

6. Выравнивание – Сценарии, демонстрирующие соотношение зарезервированных долей

Сценарий 1:

Отец подарил сыну земельный участок стоимостью 2 миллиона турецких лир.
В распоряжении наследников всего 1 миллион турецких лир.
→ Произошло нарушение условий предоставления зарезервированной доли → будет применено снижение суммы.

Сценарий 2:

Отец пожертвовал своей дочери 100 000 турецких лир.
Общая стоимость имущества составляет 10 миллионов турецких лир.
→ Нарушение зарезервированной доли отсутствует → применяется выравнивание.

Сценарий 3:

Отец сделал пожертвование сыну, заявив, что тот «освобожден от выравнивания налогообложения».
Однако данное пожертвование нарушает зарезервированное право на получение доли.
→ Освобождение от уплаты налога признано недействительным → применена скидка.

7. Сравнительное право

7.1. Швейцарское право

Уравнивание («Ausgleichung») и резервная акция («Pflichtteil») регулируются как отдельные институты.
Зарезервированная доля имеет приоритет.

7.2. Немецкое право

Существует аналогичная взаимосвязь между институтом Pflichtteil и отчетом (выравниванием).
Вопрос защиты зарезервированных акций рассматривается на конституционном уровне.

7.3. Французское право

Существуют «взаимопонимание» (выравнивание) и «уменьшение» (сокращение).
Повторюсь, защита зарезервированной доли является приоритетом.

8. Предлагаемые решения

Уточнение законодательства
- Необходимо более четко определить области пересечения выравнивания и резервных долей.
Гармонизация временных рамок
- Различия во временных рамках судебных разбирательств по вопросам выравнивания и сокращения приводят к утрате прав.
- Необходимо установить общие или совместимые сроки.
Требования к письменному оформлению запроса на освобождение от обязанности
- Чтобы предотвратить превращение расплывчатых устных заявлений в основание для судебных разбирательств, необходимо ввести обязательное требование о наличии письменной формы.
Критерии для судей
- Необходимо установить критерии для различения обычных и чрезвычайных пожертвований.

9. Заключение

Система выравнивания наследства и резервные доли — это два института с разными функциями:

Уравнивание → обеспечивает равенство.
Зарезервированная доля → защищает минимальное право наследования.

На стыке этих двух институтов приоритет следует отдавать защите зарезервированной доли. Выравнивание возможно только в том случае, если зарезервированная доля защищена.

Для решения таких проблем, как некорректная подача исков, несоответствия в сроках и неверное толкование намерений относительно освобождения от ответственности на практике, упрощение законодательства, введение письменных требований к освобождению от ответственности и установление судебных стандартов имеют большое значение.

Заголовок блога (один заголовок)