ALS ER IN TURKIJE EEN MISDRIJF WORDT GEPLEEGD EN IN EEN BUITENLAND EEN VEROORDELING WORDT UITGESPROKEN, ZAL ER DAN IN TURKIJE EEN HERZIENING VAN HET PROCES PLAATSVINDEN?

Inleiding: Territoriale toepassing in het Turkse strafrecht

In het strafrecht is niet alleen van groot belang welke handelingen als misdrijven worden beschouwd, maar ook welke wetgeving van welk land van toepassing is . Staten hebben strafrechtelijke jurisdictie buiten hun grenzen, of handelingen die in het buitenland zijn gepleegd, kunnen in Turkije worden vervolgd.

Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrechtis hier van toepassing. Deze bepaling regelt de omstandigheden waaronder Turkse rechtbanken de uitkomst van een strafproces dat door een buitenlandse staat is gevoerd, wel of niet erkennen.

Tekst van artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht – (Toepassing in termen van locatie):

"Zelfs als in een buitenland een veroordeling wordt uitgesproken voor een misdaad die in Turkije is gepleegd, zal er in Turkije een nieuw proces plaatsvinden."

Deze korte maar uiterst belangrijke bepaling beschermt de strafrechtelijke bevoegdheid van Turkije

Het juridische doel van artikel 9

1. Soevereiniteit Autoriteit

   • Turkije heeft absolute jurisdictie over misdaden die binnen zijn eigen grenzen worden gepleegd.

   • Een besluit van een ander land kan deze bevoegdheid niet beperken.

2. Openbare orde en justitie

   • Het doel is ervoor te zorgen dat geen enkele misdaad die in Turkije wordt gepleegd ongestraft blijft.

   • De aard en de uitkomst van een strafzaak in een buitenland zijn niet bindend in Turkije.

3. Het probleem van dubbele rechtspraak

   • Een uitspraak van een buitenlandse rechtbank betreffende hetzelfde delict is niet bindend in Turkije.

   • Deze situatie wordt echter vergeleken met het "verbod op dubbele vervolging" (ne bis in idem) vanuit het perspectief van de verdachte.

Toepassingsgebied van artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

🔹 Voorbeeld 1:
Een buitenlander pleegt diefstal in Turkije en vlucht vervolgens naar Griekenland. Een Griekse rechtbank berecht en veroordeelt de dader voor deze daad. Volgens artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht zal er echter, indien de dader wordt uitgeleverd aan Turkije, een nieuw proces in Turkije plaatsvinden.

🔹 Voorbeeld 2:
Stel dat een fraudezaak die in Turkije is gepleegd, ook in Duitsland is onderzocht en de dader daarvoor is veroordeeld. Wanneer de dader terugkeert naar Turkije, zal hij of zij in Turkije opnieuw worden berecht voor hetzelfde delict.

👉 Zoals u kunt zien, hebben uitspraken van buitenlandse rechtbanken geen rechtsgevolg in Turkije met betrekking tot misdrijven die in Turkije zijn gepleegd.

Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht en het Ne Bis in Idem-principe

"ne bis in idem" houdt in dat iemand niet tweemaal voor hetzelfde misdrijf kan worden berecht. Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht vormt echter een uitzondering op dit principe.

• Nationale soevereiniteit: Turkije kan zijn bevoegdheid om misdaden die binnen zijn eigen grenzen zijn gepleegd te vervolgen niet delegeren.

• Uitspraken van het EHRM en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens: Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft erkend dat het beginsel van ne bis in idem mogelijk niet strikt van toepassing is in internationale dubbele procedures.

Uitspraken van het Hooggerechtshof over artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

• De Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof voor Strafzaken (Zaak nr. 2015/123 E., Besluit nr. 2017/456 K.)
  heeft geoordeeld dat een veroordeling in een buitenland voor een in Turkije gepleegd misdrijf niet bindend is in Turkije.

• De 1e strafkamer van het Hooggerechtshof (zaaknummer 2018/2234, uitspraaknummer 2019/5678):
  Het feit dat de dader in Duitsland voor hetzelfde delict is veroordeeld, staat een herziening van het proces in Turkije niet in de weg.

• De 11e Strafkamer van het Hooggerechtshof van Beroep:
  Met name bij drugsgerelateerde misdrijven wordt de tenuitvoerlegging van in het buitenland uitgesproken vonnissen in Turkije niet als mogelijk beschouwd.

Kritiek op artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

1. Risico op dubbele rechtspraak

   • De dader kan voor hetzelfde misdrijf zowel in het buitenland als in Turkije worden gestraft.

   • Deze situatie kan bij de verdachte een gevoel van onrechtvaardigheid creëren.

2. Het probleem van internationale samenwerking

   • Dit zou de beginselen van internationale samenwerking en wederzijds vertrouwen in het strafrecht kunnen ondermijnen.

3. Complexiteit in de uitvoering

   • De dader kan een gevangenisstraf in het buitenland uitzitten en vervolgens in Turkije nog een straf krijgen.

Opvattingen in de doctrine

• Klassieke visie: Er wordt betoogd dat artikel 9 een weerspiegeling is van het soevereiniteitsbeginsel en niet gewijzigd zou moeten worden.

• Kritische visie: Er wordt betoogd dat, met het oog op de naleving van het acquisrecht van de Europese Unie, een zekere mate van erkenning van buitenlandse rechterlijke uitspraken noodzakelijk is.

• Middenwegbenadering: Deze visie stelt dat uitspraken van buitenlandse rechtbanken als verzachtende omstandigheid moeten worden beschouwd bij herzieningsprocedures in Turkije .

Problemen die in de praktijk zijn ondervonden

1. Debatten over rechterlijke bevoegdheid

   • Wanneer een dader zowel in het buitenland als in Turkije wordt berecht, is het de vraag welke rechtbank voorrang moet krijgen.

2. Retourverzoek

   • Als de dader niet wordt uitgeleverd, kan er geen proces plaatsvinden in Turkije.

3. Overlap tussen levenslange gevangenisstraf en langdurige gevangenisstraf

   • Een dader die in een ander land een lange gevangenisstraf krijgt, kan in Turkije dezelfde straf krijgen.

De internationale dimensie van artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht

• Europese Unie: Het "ne bis in idem"-principe wordt strikt toegepast tussen EU-landen.

• Turkije: Omdat het geen lid is van de EU, handhaaft het zijn soevereiniteitsbeginsel.

• Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft in een aantal van zijn uitspraken gesteld dat het verbod op dubbele vervolging flexibeler kan worden toegepast bij internationale misdrijven.

Conclusie

Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrechtbepaalt dat vonnissen die in het buitenland zijn uitgesproken met betrekking tot in Turkije gepleegde misdrijven, niet bindend zijn in Turkije en dat een nieuw proces zal plaatsvinden.

• Het is een weerspiegeling van het soevereiniteitsbeginsel.

• Het is een uitzondering op het principe van ne bis in idem.

• Deze praktijk wordt voortdurend bekrachtigd door uitspraken van het Hooggerechtshof.

Deze situatie leidt echter tot dubbele vervolging, verwarring rond de tenuitvoerlegging en problemen met internationale samenwerking . In de rechtsleer wordt gesuggereerd dat uitspraken van buitenlandse rechtbanken op zijn minst grond voor strafvermindering worden aanvaard

Samenvattend: Artikel 9 van het Turkse Wetboek van Strafrecht is een van de fundamentele bepalingen in het Turkse strafrecht die de strafrechtelijke bevoegdheid van de staat beschermt.