Verzoek om nietigverklaring van de weigering van de vuurwapenvergunning en om schadevergoeding voor de schending van de rechten

AAN DE DIENSTDOENDE ADMINISTRATIEVE RECHTBANK
VAN ANKARA

EISER:
Naam en achternaam – (Identiteitsnummer van de Turkse Republiek)
Adres

ADVOCAAT:
Naam en achternaam van de advocaat,
adres

VERWEERDER:
… Gouvernement
(vertegenwoordigend de Algemene Directie Veiligheid, Afdeling Vergunningen van … Gouvernement)
Adres

ONDERWERP:
Dit is een verzoek tot nietigverklaring van de beslissing van de verweerder om de aanvraag van de cliënt voor een vuurwapenvergunning af te wijzen, en tot vergoeding van eventueel daaruit voortvloeiend verlies van rechten.

UITLEG:

1. Mijn cliënt, die te maken heeft met beroepsrisico's in het kader van zijn werkzaamheden als aannemer, heeft een wapenvergunning aangevraagd voor een Sarsılmaz-pistool van kaliber 9 mm met serienummer …, geregistreerd op zijn naam, om zijn eigen veiligheid te waarborgen. De aanvraag is ingediend bij het … Gouvernement op … datum , maar de betreffende overheidsinstantie heeft mijn cliënt geen schriftelijke of mondelinge reactie gegeven.
2. In reactie op de mondelinge verzoeken van de cliënt verwees de verdediging naar het dossiernummer …/… van de … Strafrechtbank van Eerste Aanleg . In deze zaak wordt de cliënt vervolgd voor het misdrijf "Aankoop of aanvaarding van gestolen goederen" (artikel 165 van het Turkse Wetboek van Strafrecht) . Deze zaak is echter nog niet afgerond en er is geen rechterlijke uitspraak waarin de cliënt schuldig wordt bevonden.
3. Op verzoek van de cliënt werd op 14 april 2011 een verzoekschrift ingediend bij de verweerder, waarin werd gevraagd om een ​​duidelijke toelichting op de redenen voor de afwijzing van de aanvraag (Bijlage 1). In het antwoord van de verweerder werd echter gesteld dat de aanvraag werd opgeschort tot het einde van de gerechtelijke procedure, onder verwijzing naar artikel 16(d) van de Verordening betreffende vuurwapens, messen en andere instrumenten . Dit artikel bepaalt dat de vergunningsaanvragen van personen wier gerechtelijke procedure loopt, worden opgeschort totdat een definitieve uitspraak is gedaan (Bijlage 2).
4. De afwijzing van de aanvraag van mijn cliënt door de overheid is onrechtmatig. Het vermeende misdrijf valt, volgens artikel 165 van het Turkse Wetboek van Strafrecht, niet onder de misdrijven die vallen onder de regelgeving waarop de overheid zich beroept. Desondanks heeft de overheid haar discretionaire bevoegdheid misbruikt door de aanvraag van mijn cliënt op te schorten en daarmee zijn persoonlijke rechten geschonden.
5. van de 10e Kamer van de Raad van State, nummer E. 1994/6276, K. 1996/1682 , mag de verlening van een vergunning niet aan de willekeurige bevoegdheid van de overheid worden overgelaten indien aan de wettelijke voorwaarden is voldaan. Er is geen bewijs dat mijn cliënt een neiging tot criminaliteit heeft, en het afwijzen van de vergunningsaanvraag op grond van een lopend proces is in strijd met de wet en de rechtvaardigheid.
6. van de 10e Kamer van de Raad van State, nummer E. 1987/2461, K. 1990/526 , vormt de afwijzing van een vergunningsaanvraag een misbruik van discretionaire bevoegdheid zonder wettelijke grondslag. De afwijzing van de vergunningsaanvraag van de cliënt vloeit voort uit een verkeerde interpretatie van de regelgeving en is in strijd met de wet.
7. Samenvattend is het duidelijk dat de aanvraag van de cliënt voor een wapenvergunning gerechtvaardigd en redelijk is, in overeenstemming met de wettelijke en persoonlijke veiligheidsbehoeften. De actie van de verweerder mist een wettelijke basis en vormt een schending van de rechten van de cliënt.

BEWIJS:

• Verordening nr. 6136
• beslissingen van de Raad van State
• Aanvraagformulier (Bijlage 1)
• Administratieve antwoordbrief (Bijlage 2)
• Het dossier is nog in behandeling

JURIDISCHE GRONDEN:

• Verordening nr. 6136
• Relevante wetgeving en rechterlijke uitspraken

CONCLUSIE EN VERZOEK:

Om de hierboven genoemde redenen:

1. De nietigverklaring van de onrechtmatige handeling van de verweerder,
2. Ik verzoek dat de klachten van mijn cliënt worden behandeld en dat hem een ​​wapenvergunning wordt verleend
3. Ik verzoek en eis met alle respect dat de rechtbank de gedaagde veroordeelt tot betaling van de proceskosten en advocaatkosten

Datum: …/…/… Naam en achternaam van de advocaat van de eiser Handtekening