REATO DI SCOMMESSE ILLEGALI

Sebbene il gioco d'azzardo online sia vietato nel nostro Paese, le scommesse online sono consentite. Tuttavia, ciò non significa che chiunque possa giocare a proprio piacimento o ovunque voglia. Le scommesse non possono essere offerte tramite alcun sito di scommesse online se non in luoghi designati e autorizzati dallo Stato. In tal caso, chi gioca commette il reato di "scommesse illegali". Le scommesse legali possono essere praticate e offerte solo in luoghi autorizzati dall'Organizzazione Sports Toto, affiliata al Ministero della Gioventù e dello Sport. Il reato di scommesse illegali è regolato dalla Legge n. 7258, che comprende 5 tipologie di reato distinte: il reato di gestione di scommesse e scommesse con collegamenti esteri, il reato di intermediazione, il reato di istigazione alle scommesse e il reato di scommesse stesse.

Il reato di gestione di una sala da gioco e di gioco d'azzardo agevolato da collegamenti con l'estero

Come stabilito nell'articolo 5 della legge n. 7258;

a) Chiunque organizzi o agevoli scommesse a quota fissa e a totalizzatore o giochi d'azzardo basati su competizioni sportive è punito con la reclusione da tre a cinque anni e con una multa giudiziaria fino a diecimila giorni.

(b) Chiunque consenta l'accesso dalla Turchia, tramite internet o altri mezzi, a scommesse a quota fissa o a totalizzatore o a giochi d'azzardo basati su competizioni sportive svolte all'estero è punito con la reclusione da quattro a sei anni

In base alle informazioni di cui sopra, chi organizza o agevola scommesse su competizioni sportive nazionali rischia una pena detentiva da 3 a 5 anni, mentre chi organizza scommesse su competizioni che si svolgono all'estero rischia una pena detentiva da 4 a 6 anni.

Reato di aver fornito luogo e opportunità

Come previsto dalla legge sopra citata, chi fornisce un luogo o un'opportunità per lo svolgimento di giochi d'azzardo all'interno del paese è punito con la reclusione da 3 a 5 anni. Oltre alla reclusione, è prevista anche una multa fino a 10.000 giorni. Per le competizioni sportive disputate all'estero, la pena detentiva sale a 4-6 anni.

Il reato di agevolazione del trasferimento di denaro

Come previsto dalla legge in materia;

c) Chiunque agisca da intermediario nel trasferimento di denaro in relazione a scommesse a quota fissa o a totalizzatore o a giochi d'azzardo basati su competizioni sportive è punito con la reclusione da tre a cinque anni e con una multa giudiziaria fino a cinquemila giorni.

Come già accennato, chi agevola trasferimenti di denaro rischia una pena detentiva da 3 a 5 anni e una multa fino a 5000 giorni. Viene inoltre bloccata la carta di credito utilizzata per effettuare il trasferimento. Poiché la legge non fa distinzioni in merito al denaro proveniente dal gioco d'azzardo, le sanzioni si applicano indipendentemente dal fatto che il conto utilizzato per il gioco sia lo stesso da cui viene prelevato il denaro.

Il reato di incitamento al gioco d'azzardo

Come previsto dalla legge in materia;

c) Chiunque incoraggi le persone a partecipare a scommesse a quota fissa o scommesse reciproche o a giochi d'azzardo basati su competizioni sportive mediante pubblicità o altri mezzi è punito con la reclusione da uno a tre anni e con una multa giudiziale fino a tremila giorni.

Come già accennato, chi incita al gioco d'azzardo attraverso la pubblicità è punibile con la reclusione da 1 a 3 anni e con una multa fino a 3000 giorni. La pubblicità o altre forme di incitamento sono sufficienti a configurare il reato. Non è necessario che l'autore del reato sia un giocatore d'azzardo o un partecipante a un gioco d'azzardo.

Gli aspetti criminali del gioco d'azzardo illegale

Come stabilito nella relativa disposizione di legge;

d) Chiunque partecipi a scommesse a quota fissa o a totalizzatore o a giochi d'azzardo basati su competizioni sportive sarà punito con una sanzione amministrativa da cinquemila a ventimila lire turche, inflitta dalla più alta autorità amministrativa locale. In relazione ai reati contemplati dal presente articolo, qualsiasi bene destinato, utilizzato o che costituisca oggetto di scommesse a quota fissa o a totalizzatore o di giochi d'azzardo basati su competizioni sportive, nonché qualsiasi bene conferito o ottenuto tramite lo svolgimento di tali giochi, sarà confiscato in conformità alle disposizioni del Codice penale turco n. 5237 del 26/9/2004 in materia di confisca di beni e proventi. Per i reati contemplati dal presente articolo, saranno imposte specifiche misure di sicurezza alle persone giuridiche.

Come accennato in precedenza, la pena per il gioco d'azzardo illegale varia da 5.000 a 20.000 lire turche. A differenza degli altri reati menzionati, il legislatore non ha previsto la reclusione per questo tipo di reato. È considerato più un illecito minore che un crimine, e viene imposta una sanzione amministrativa. Se la multa non viene pagata, non viene inflitta la reclusione, ma vengono avviati i procedimenti esecutivi. L'autorità competente per l'irrogazione delle sanzioni è il prefetto nelle province e il prefetto nei distretti. L'irrogazione della pena è lasciata alla discrezione dell'autorità competente. Generalmente, i reati vengono scoperti attraverso indagini condotte dal MASAK (Comitato per le indagini sui crimini finanziari) in merito a trasferimenti di denaro dal conto bancario di una persona a siti o individui illegali, o a denaro ricevuto sul suo conto bancario.

DECISIONI PERTINENTI DELLA CORTE SUPREMA

Riassunto: L'imputato ha sostenuto di aver piazzato scommesse solo online. Sebbene un esame del computer sequestrato abbia indicato che erano state scommesse ingenti somme di denaro, l'assenza di qualsiasi analisi informatica o perizia nel fascicolo processuale o negli archivi dell'UYAP che potesse servire da base per il verdetto, e la mancanza di indagine sulle modalità di piazzamento delle scommesse, rendono necessaria la revoca della condanna.

TC.

Camera penale della Corte Suprema

E: 2015/7210 K: 2016/20433 KT: 29.06.2016

TRIBUNALE: Tribunale penale di primo grado
REATO: Violazione della legge n. 7258

La sentenza emessa dal Tribunale locale è stata impugnata; il caso è stato esaminato tenendo conto della tempestività dell'appello, della natura della decisione e della data del reato, e la questione è stata considerata e discussa:

Non essendoci motivi per respingere l'appello, il caso è passato al merito.

Sulla base di un esame delle trascrizioni, dei documenti e del ragionamento che riflette il processo in cui si è formata la convinzione di coscienza;

1- La difesa dell'imputato, secondo cui non avrebbe agevolato scommesse online illegali per conto di terzi, ma si sarebbe limitato a parteciparvi personalmente, e il fatto che durante la perquisizione non sia stato trovato nessuno intento a giocare o a piazzare scommesse sul luogo di lavoro, ad eccezione di un computer e di una stampante di codici a barre, e nonostante il ragionamento del tribunale secondo cui un gran numero di scommesse sarebbero state piazzate sul computer sequestrato, non vi è alcuna analisi informatica o perizia nel fascicolo o negli archivi dell'UYAP che possa essere utilizzata come base per la sentenza; Se tale relazione esiste, dovrebbe essere aggiunta; in caso contrario, il case del computer e gli altri oggetti sequestrati sul luogo di lavoro dovrebbero essere sottoposti a perizia ai sensi dell'articolo 5/2 della Legge n. 7258. Secondo l'articolo, dopo aver ottenuto una relazione dettagliata da parte di un esperto su "se il sito di scommesse illegali consentisse l'accesso e la partecipazione a tutti i tipi di scommesse o giochi d'azzardo praticati all'estero tramite internet o altri mezzi dalla Turchia" e "in quali date e con quale frequenza il sito di scommesse illegali fosse stato consultato e l'importo delle scommesse piazzate", e dopo aver discusso nella sentenza in che modo l'imputato abbia agevolato e fornito i mezzi ad altri individui per praticare scommesse calcistiche illegali o giochi d'azzardo, la situazione giuridica avrebbe dovuto essere valutata. Tuttavia, la sentenza di condanna è stata emessa a seguito di un'azione penale incompleta

2- Secondo l'accettazione:

Sebbene l'imputato sia stato condannato alla reclusione per un reato intenzionale e successivamente privato di alcuni diritti ai sensi dell'articolo 53 del Codice penale turco n. 5237, si rende necessaria una revisione del caso a seguito dell'annullamento di alcune disposizioni del suddetto articolo da parte della Corte costituzionale con sentenza dell'08/10/2015, n. 2014/140 E., 2015/85 K., pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 24/11/2015, n. 29542

Poiché la sentenza è ritenuta meritevole di annullamento e i motivi di appello dell'imputato sono ritenuti validi, si decide all'unanimità il 29 giugno 2016 che la SENTENZA sia ANNULLATA in conformità all'articolo 321 del Codice di procedura penale n. 1412, che deve essere applicato ai sensi dell'articolo 8/1 della Legge n. 5320, contrariamente a quanto indicato nella notifica, e che il caso sia rinviato al tribunale affinché il procedimento prosegua e si concluda dallo stadio precedente all'annullamento.

Per ulteriori informazioni su questo argomento, potete consultare i legali esperti del nostro studio.

 

Fatih CEYHAN, praticante avvocato