Requête en opposition à une ordonnance de signature et de paiement de dette

EN CONTESTATION DE LA SIGNATURE ET DE LA DETTE CONTRE L'ORDRE DE PAIEMENT
Numéro de dossier : …/…
… À LA DIRECTION DE L'APPLICATION DES CAISSES
……………..

PARTIE OPPOSANTE (DÉBITEUR) :
Nom et prénom – (Numéro d’identité de la République turque : …) – Adresse

CRÉANCIER :
Nom et prénom – Adresse

OBJET : Contestation de la signature figurant sur le billet à ordre joint à l'ordre de paiement, au motif qu'elle n'est pas la mienne ; contestation en outre de la dette et des intérêts dus, le billet n'étant pas exigible et le montant et les taux d'intérêt étant illégaux ; et demande de suspension de la procédure d'exécution.

EXPLICATIONS

1. Le créancier a entamé des procédures d'exécution forcée à mon encontre le …/…/… par l'intermédiaire de la Direction de l'exécution forcée de …, sous le numéro de dossier …/…, et l'ordonnance de paiement m'a été signifiée le …/…/…. J'exerce mon droit d'opposition dans le délai légal.

2. La signature figurant sur le billet à ordre servant de fondement à la procédure d'exécution forcée n'est pas la mienne. Je déclare que cette signature est un faux. En conséquence, conformément à l'article 62 de la loi relative à l'exécution forcée et à la faillite, je conteste cette signature et demande qu'une expertise de signature soit menée sur ce point.

3. Le billet à ordre en question n'est pas encore arrivé à échéance. Engager une procédure d'exécution forcée sur la base d'un billet à ordre qui n'est pas encore arrivé à échéance est illégal.

4. Le montant de la dette et le taux d'intérêt indiqués dans le rapport de suivi ne correspondent pas à la réalité. Le taux d'intérêt devrait être de 15 % conformément à la législation en vigueur, mais il a été calculé à 27 %. Il s'agit manifestement d'un taux d'intérêt abusif et excessif.

5. Conformément aux articles 66 et suivants de la loi sur l'exécution et la faillite, je demande que la procédure d'exécution soit suspendue, compte tenu de mes objections concernant la signature et la dette.

PREUVE

1. Dossier d'application de la loi,

2. Ma carte d'identité et d'autres exemples de signature officielle,

3. Rapport d'expert en graphologie pour l'analyse de signature

4. Toutes sortes de preuves légales.

FONDEMENTS JURIDIQUES

Articles 59, 60, 62, 66 de la loi sur l'exécution et la faillite et toute législation connexe.

COUR SUPRÊME D'APPEL, 10E CHAMBRE CIVILE
N° DE DOSSIER 2017/5833, DÉCISION N° 2019/3138, DATE : 26.03.2019

Résumé :
Conformément aux articles 56 et 96 de la loi n° 5510, les allocations mensuelles versées aux personnes continuant de vivre avec leur conjoint divorcé doivent être recouvrées. Dans le cadre des actions en restitution intentées pour recouvrer ces allocations indûment perçues, la mauvaise foi ou la faute du défendeur ne sont pas prises en compte. Les rapports établis par l’Institution de sécurité sociale (SGK) et les témoignages font foi.

Décision :
« …Conformément à l’article 56 de la loi n° 5510, il est obligatoire de mettre fin aux versements mensuels du défendeur, qui vivait en concubinage avec son ex-conjoint, et de recouvrer les sommes versées indûment. En l’espèce, les informations, les pièces du dossier et notamment les témoignages établissant que les versements effectués au nom du défendeur étaient injustifiés, la décision du tribunal local de débouter le défendeur au lieu de le retenir est contraire à la procédure et à la loi… »

COUR SUPRÊME D'APPEL, 10E CHAMBRE CIVILE
N° DE DOSSIER 2016/17453, DÉCISION N° 2018/5827, DATE : 22.05.2018

Résumé :
Dans une action en restitution, il est indiqué que, conformément à l'article 96 de la loi n° 5510, les paiements mensuels indûment versés peuvent être recouvrés avec les intérêts.

Décision :
« …Le législateur a stipulé que, pour prévenir le versement indu de prestations de sécurité sociale, les pensions versées à tort doivent être recouvrées, majorées des intérêts calculés à compter de la date du versement. La décision du tribunal d’ordonner le remboursement des sommes versées au défendeur est justifiée, et les intérêts courent à compter de la date du versement… »

CONCLUSION ET DEMANDE

Pour les raisons exposées et expliquées ci-dessus ;

• Mon objection à l'acceptation de la signature figurant sur le billet à ordre, qui constitue le fondement du procès, au motif que cette signature n'est pas la mienne ,

• concernant le montant de la dette, son échéance et son taux d'intérêt ont été acceptées, et la procédure d'exécution a été suspendue.

• Mes objections sont par la présente notifiées au créancier

• Les frais de justice et les honoraires d'avocat seront à la charge du créancier

Je demande respectueusement qu'une décision soit prise.

…/…/… Nom et prénom de la partie opposante (débiteur) Signature

                           YAĞMUR YORULMAZ, ÉTUDIANT À LA FACULTÉ DE DROIT