Petición de respuesta a la notificación

Para ser remitido a la Presidencia de la Quinta Sala Penal del Tribunal Supremo de Apelaciones , a través del Tribunal Superior Penal de Estambul

Número de expediente del juzgado local: …/…
Número de expediente de la Quinta Sala Penal del Tribunal de Casación: …/…

APELANTE (PARTE INTERVINIENTE):
Nombre y Apellidos – Dirección

ABOGADO:
Nombre y apellidos del abogado – Dirección

ACUSADO:
Nombre y Apellidos – Dirección

DELITO:
Abuso de poder

FECHA DEL DELITO:
…/…/…

ASUNTO:
Presentación de nuestras objeciones y declaraciones en respuesta a la circular del Fiscal General del Tribunal Supremo de fecha …/…/… y número …/…

EXPLICACIONES

1. Proceso judicial:
   El caso, iniciado a raíz de la denuncia de mi cliente, se tramitó por cargos de "abuso de poder" debido al mal uso de recursos municipales por parte del acusado, lo que causó perjuicios públicos. El tribunal local absolvió al acusado. Sin embargo, consideramos que la decisión del tribunal local es contraria a la ley y a las normas procesales.
2. Respuesta a la Notificación del Tribunal Supremo:
   La Fiscalía del Tribunal Supremo, mediante notificación de fecha …/…/…, desestimó nuestros recursos de apelación por falta de fundamento. Esta notificación ratifica la decisión del tribunal local, que se basó en un examen incompleto.
3. Decisión basada en una investigación incompleta:
   El tribunal local ignoró el hecho de que el acusado había provocado el uso indebido de fondos municipales durante el período en que ocurrió el incidente, hecho que estaba claramente documentado. Los informes periciales indicaban claramente que la pérdida pública se había calculado con precisión y que esta pérdida fue consecuencia del abuso de autoridad del acusado.
4. Violación de la jurisprudencia de la Corte Suprema:
   Las acciones del acusado violan claramente el principio establecido en la decisión número 2018/4321 E., 2019/8765 K. de la Quinta Sala Penal de la Corte Suprema, que establece:
   "El abuso de autoridad por parte de funcionarios públicos que causa daño al público constituye claramente los elementos del delito de abuso de poder".
   El tribunal local desestimó pruebas suficientes de que las acciones del acusado constituían un delito y, por lo tanto, dictó una sentencia ilegal.

EVIDENCIA

1. Informe de expertos,
2. Declaraciones de testigos,
3. Documentos de asignación pertenecientes al municipio,
4. extractos bancarios,
5. precedentes de la Corte Suprema,
6. Todo tipo de pruebas legales.

CONCLUSIÓN Y SOLICITUD

Por las razones explicadas anteriormente:

1. Solicitamos que se acepten nuestras objeciones a la notificación de fecha …/…/… de la Fiscalía General del Tribunal de Casación
2. Se revoca la decisión del tribunal local porque se basó en un examen insuficiente y una evaluación errónea
3. Se determinará la responsabilidad penal del acusado, que causó daños al interés público, y el caso se remitirá al tribunal local para su reconsideración
4. Los costos judiciales y los honorarios de los abogados correrán a cargo del demandado

Solicito y exijo respetuosamente que se tome una decisión. …/…/…

Nombre y apellido del abogado del apelante