Título de blog único

Este es un único pie de foto de blog

Procedimientos de arbitraje de la CCI: Práctica, ejecución de laudos y costes

Procedimientos de arbitraje de la CCI: Práctica, ejecución de laudos y costes

Determinación de los hechos del caso

El tribunal arbitral tomará una decisión sobre el caso a menos que una de las partes solicite una audiencia.

El tribunal arbitral intentará esclarecer los hechos utilizando todos los métodos que considere apropiados

El tribunal arbitral podrá designar a un experto previa consulta con las partes

El tribunal arbitral podrá escuchar el testimonio de un perito o de otra persona. Además, a petición de una de las partes, podrá incluso permitir que estas interroguen a los peritos.

 

Audiencias 

Las audiencias podrán celebrarse a petición de las partes o a petición del tribunal arbitral.

Tras consultar con las partes, se podrá decidir que las audiencias se celebren de forma remota mediante diversos métodos. Estos podrían ser videoconferencias, llamadas telefónicas o cualquier otro método de comunicación adecuado.

El tribunal arbitral preside las audiencias, y las partes pueden estar presentes en ellas o asistir a través de un representante autorizado.

 

Conclusión del juicio y fecha de presentación del proyecto de sentencia

El tribunal arbitral está trabajando arduamente para redactar su decisión y presentarla al consejo lo antes posible.

Esto significa que se tomará una decisión a partir de la fecha de la audiencia final sobre los asuntos que se deban juzgar, o lo antes posible a partir de la fecha de presentación de la última petición permitida.

La secretaría y las partes están informadas del plazo estimado para la presentación del proyecto al Consejo para su aprobación.

Esto marca el inicio del punto en el que las partes ya no pueden presentar pruebas relacionadas con los asuntos decididos.

 

Medidas temporales de protección jurídica

El texto indica que, cuando la junta arbitral reciba el expediente, podrá decidir sobre una medida cautelar provisional si una de las partes lo solicita y la junta lo considera apropiado.

Si el tribunal arbitral decide dictar una medida cautelar de este tipo, podrá solicitar a la parte solicitante que proporcione la garantía necesaria.

Incluso se establece que las partes no solo pueden recurrir a un árbitro, sino también solicitar protección provisional ante las autoridades judiciales. La condición es que esta solicitud pueda realizarse antes de que el caso sea remitido al tribunal arbitral o, si procede, posteriormente.

Dicha solicitud y las medidas adoptadas por la autoridad judicial se notificarán sin demora a la Secretaría. La Secretaría informará al tribunal arbitral sobre este asunto.

 

 Árbitro de emergencia

Si las partes se encuentran en una situación de urgencia en la que no pueden esperar a la formación de un tribunal arbitral, podrán recurrir a medidas de conformidad con las normas de arbitraje de emergencia.

La solicitud debe incluir la siguiente información

-La situación o situaciones que dieron lugar a esta solicitud

- Explicación de las medidas urgentes que se solicitan

-Una explicación de por qué era necesaria esta medida de protección legal temporal

Se indica que dicha solicitud será aceptada si se presenta antes de que el caso sea remitido al tribunal arbitral. En tal caso, el presidente del tribunal designará un árbitro de emergencia.

Sin embargo, en este caso, las decisiones tomadas no son vinculantes una vez que se ha constituido el tribunal arbitral.

 

El árbitro de emergencia no se aplica en tres situaciones

Se indica que no se puede contactar con un árbitro de emergencia en tres situaciones específicas.

-Si el acuerdo de arbitraje se concluyó el 1 de enero de 2012

-Si las partes acuerdan que estas condiciones no se aplicarán

-Si el acuerdo de arbitraje surge de un tratado internacional

 

Decisiones finales, plazos y requisito de mayoría

El tribunal arbitral dispone de seis meses para tomar su decisión final.

Este plazo comienza a contar desde la fecha de la firma definitiva del tribunal arbitral o de las partes en los términos de referencia, o desde la fecha en que la secretaría transmita la decisión de aprobación del tribunal al tribunal arbitral.

Si el tribunal arbitral está compuesto por más de un árbitro, las decisiones se toman por mayoría de votos.

Si no se logra alcanzar la mayoría, el voto del árbitro principal es decisivo.

Los fundamentos aceptados como pruebas que sustentan la decisión se presentan a modo de justificación

 

Revisión de la decisión por el Tribunal

Como mencionamos, el panel de arbitraje presentó su proyecto de decisión al consejo. Se indica que el consejo solo puede realizar modificaciones formales al proyecto; no puede realizar cambios sustanciales, pero sí puede llamar la atención sobre él. Como se mencionó anteriormente, el consejo no resuelve la disputa; gestiona el proceso, y puede decirse que también cumplió con esta función en este caso.

Sin embargo, es importante que el tribunal apruebe la decisión en cuanto a la forma, ya que el tribunal arbitral no puede notificar a las partes la decisión sin obtener dicha aprobación.

Una vez aprobada, la decisión es enviada por el consejo a la secretaría.

 

Notificación, entrega y ejecutabilidad de la decisión 

La secretaría notificará a las partes las copias firmadas de la decisión una vez aprobada.

Sin embargo, la notificación del proceso solo es posible previo pago de las costas judiciales.

El pago puede ser realizado por una de las partes o por ambas.

La decisión recae exclusivamente en las partes involucradas.

La notificación de la decisión la hace vinculante.

Las partes podrán presentar solicitudes de corrección de errores sustanciales en la decisión y de aclaración de cuestiones ambiguas ante la secretaría dentro de los 30 días siguientes a la recepción de la notificación de la decisión.

 

Aplicación

Se dice que una decisión se vuelve vinculante una vez que se emite, pero para que sea ejecutable, se requiere el laudo arbitral dictado por la CCI o, si consideramos la legislación turca, una decisión de ejecución de un tribunal turco.

Cualquier persona con interés legal puede solicitarlo presentando una petición.

El tribunal competente para dictar la orden de ejecución será el tribunal civil de primera instancia.

Si las partes han llegado a tal acuerdo, el tribunal competente será el del lugar de residencia de la parte contra la que se dictó la resolución en Turquía, o si eso no fuera posible, el tribunal del lugar donde residan, o si eso tampoco fuera posible, el tribunal del lugar donde se encuentre el bien sujeto a ejecución.

La parte que solicita la ejecución presenta el laudo arbitral, sus traducciones y los documentos relacionados ante el tribunal competente en su solicitud.

Posteriormente, se notifica la demanda a la parte contraria.

El caso se tramita mediante audiencias y el procedimiento es simplificado.

Sin embargo, no se puede afirmar que todas las decisiones sean aplicables.

 

Asuntos que el tribunal puede considerar de oficio

El país donde se solicita la ejecución del laudo arbitral no permite la resolución mediante arbitraje. En concreto, la Ley de Arbitraje Internacional establece que el arbitraje no es aplicable a las controversias relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados en Turquía, ni a las controversias que no estén sujetas a la voluntad de las partes, lo que indica que no es posible obtener un laudo ejecutable en tales casos.

-La decisión arbitral constituye una violación del orden público: Según la opinión divergente del Tribunal de Casación, someter la decisión del tribunal arbitral a la aprobación del consejo constituye una violación del orden público, ya que menoscaba la imparcialidad e independencia de los árbitros. Sin embargo, el Tribunal de Casación también ha defendido posturas contrarias.

 

A continuación se enumeran cuestiones que las partes pueden plantear, pero que el tribunal no considerará de oficio:

-Que las partes del acuerdo de arbitraje estén incapacitadas o que el acuerdo de arbitraje sea inválido.

-La decisión del árbitro estaba fuera de los límites del acuerdo de arbitraje

-La selección del árbitro o árbitros o el procedimiento aplicado es contrario a las leyes del país donde se solicita la ejecución

 

En algunos casos, las decisiones de los paneles de arbitraje de la CCI no requieren ejecución por parte de los tribunales turcos.

Como es sabido, las partes que solicitan arbitraje pueden acordar qué ley procesal y qué ley sustantiva se aplicarán. La existencia de dicho acuerdo implica que, si la ley procesal aplicable a la resolución de la controversia se encuentra bajo jurisdicción turca, no será necesaria una decisión de ejecución.

Por lo tanto, si las partes han optado por el derecho procesal turco, nos encontramos ante la idea de que la decisión se dictó bajo la autoridad del derecho turco. El Tribunal Supremo considera que esta situación no es ejecutable.

 

Gastos

Cuota de inscripción: Esta es la cuota que se solicita a la parte que pide el arbitraje al presentar su solicitud ante la secretaría. Puede considerarse una especie de tasa de solicitud.

 

Pago anticipado por gastos provisionales: Se trata de una tarifa que se determina al recibir la solicitud de arbitraje. Cubre los gastos incurridos durante el período comprendido entre la recepción de la solicitud de arbitraje y la elaboración de los términos de referencia.

 

Pago anticipado de gastos: La Junta determina un pago anticipado para cubrir los honorarios de los árbitros, los costos administrativos de la CCI y otros costos relacionados con el arbitraje de las reclamaciones presentadas ante ella.

Sin embargo, este pago anticipado para cubrir los gastos es una tarifa que puede renegociarse durante el proceso de arbitraje.

Este pago se realiza a partes iguales entre las partes. Sin embargo, la otra parte podrá abonar el anticipo para cubrir cualquier gasto si la otra parte no paga su parte

Si ninguna de las partes cumple con el anticipo acordado para cubrir los gastos, el secretario general consulta con la junta de arbitraje y se decide suspender el trabajo por un período no menor a 15 días. Transcurrido este plazo, las solicitudes se consideran retiradas.

 

Las decisiones finales determinarán los costos del arbitraje, especificando qué parte correrá con los gastos o en qué proporción los compartirán.

 

Estudiante en prácticas

Bedirhan TAŞÇI

Deja una respuesta

Botón Llamar ahora