Responsabilidad del Avalist y acciones de recurso
La responsabilidad del Avalist: Acciones de recurso entre deudores en la práctica
Entrada
En derecho mercantil, los instrumentos negociables son herramientas que garantizan la seguridad y la rapidez de las transacciones comerciales. Entre estos documentos, las letras de cambio, los pagarés y los chequesson los instrumentos negociables más utilizados en la vida económica. Una de las instituciones más importantes que aumenta la fiabilidad de los instrumentos negociables el endoso (aval).
El aval es el acto de un tercero que garantiza al deudor un título negociable. Sin embargo, a diferencia de un contrato de garantía clásico, el aval es un compromiso independiente. Por lo tanto, el avalista (quien otorga el aval)es directamente responsable si el deudor no paga.
En la práctica, es común que el garante presente una demanda contra los demás deudores después de pagar la deuda
Naturaleza jurídica de Aval
Definición
El aval es un tipo especial de garantía en los títulos negociables que garantiza el pago de la deuda por parte del deudor y está regulado en los artículos 700 a 702 del Código de Comercio turco.
Características
- Aval es una garantía independiente.
- La responsabilidad del garante es independiente de la deuda principal.
- Una garantía está sujeta a requisitos formales; la palabra "aval" o una expresión similar debe estar escrita en el pagaré, y la firma del garante debe estar presente.
La diferencia con una garantía
- En el ámbito de las fianzas, las defensas del deudor también se aplican al fiador.
- En el caso de una garantía, las defensas del deudor no vinculan al avalista (salvo excepciones).
- Por lo tanto, Aval proporciona una garantía más sólida en las relaciones comerciales.
La responsabilidad del Avalist
Alcance
El garante es responsable de la deuda de la persona a quien ha garantizado (girador, beneficiario, endosante).
- La responsabilidad del garante es la misma que la deuda del deudor para la cual proporciona la garantía.
- El garante es responsable de la totalidad de la deuda; es posible una garantía parcial, pero debe indicarse claramente.
Derechos del titular
- El titular puede presentar la solicitud directamente al garante.
- El defensor no tiene derecho a alegar la defensa de "ir primero al deudor".
- El Tribunal de Casación interpreta la responsabilidad del fiador de forma bastante estricta.
El derecho de recurso y su importancia en la práctica
Tras pagar la deuda, el avalista podrá reclamar al deudor original o a otras partes responsables el importe abonado.
Fundamentos del derecho de recurso
- Artículo 702 del Código de Comercio turco: Después de pagar la deuda, el garante tiene derecho de recurso, al igual que las demás partes responsables que hayan pagado la deuda.
- Código de Obligaciones turco, artículo 596: Quien paga la deuda de otro se subroga en los derechos del acreedor.
Partes en la acción de recurso
- Demandante: Avalist
- Demandado: El deudor original (girador o beneficiario) u otros avalistas que deban compartir la deuda.
Objeto de la acción de recurso
- La cantidad pagada por el garante por el cheque, pagaré o letra de cambio
- Intereses y gastos
- Cualquier multa pagada
Responsabilidad del Avalist y casos de recurso en decisiones de la Corte Suprema
- La Sala Civil 11 del Tribunal Supremo de Apelación, Caso n.º 2016/7891, Sentencia n.º 2017/2345:
«Un aval es un compromiso independiente. El garante no puede alegar la existencia de la deuda. El derecho de recurso existe una vez pagada la deuda». - La 19ª Sala Civil del Tribunal Supremo de Apelación, Caso N.º 2018/4562 E., Sentencia N.º 2019/8732 K.:
“El fiador puede reclamar al deudor principal el importe pagado; sin embargo, se podrá realizar una valoración diferente si la garantía se otorgó de mala fe.” - Sala Suprema, Asunto n.º 2020/321 E., Sentencia n.º 2021/654 K.:
«La responsabilidad del garante se limita a la deuda para la que constituyó la garantía. Sin embargo, si la deuda no se paga, el acreedor puede reclamar directamente al garante».
Problemas encontrados en la práctica
- Confundir aval con garantía: En la práctica, muchos deudores recurren a argumentos injustos al suponer que aval es lo mismo que una garantía.
- Abuso del derecho de recurso: Los garantes a menudo se enfrentan a problemas de prescripción porque no ejercen su derecho de recurso de manera oportuna después de pagar la deuda.
- Documentación insuficiente: En una acción de recurso, el garante debe probar que se realizó el pago; los extractos bancarios o la devolución del pagaré original son pruebas importantes.
- Reclamación de reembolso a múltiples deudores: Avalist puede reclamar a todos los deudores el importe pagado; sin embargo, demostrar la proporción de la responsabilidad puede resultar problemático.
Importancia estratégica
Desde la perspectiva de la mujer embarazada
- Una garantía constituye una sólida seguridad para el titular.
- El titular puede cobrar sus créditos solicitándolo directamente al garante.
Desde la perspectiva del Avalist
- Otorgar una garantía es un compromiso serio; la capacidad de pago del deudor debe investigarse minuciosamente.
- Presentar una demanda de recurso después de que se haya efectuado el pago evita la pérdida de derechos.
Desde la perspectiva del deudor
- Dado que el garante se hace responsable cuando el deudor principal no paga la deuda, se enfrenta a obligaciones adicionales a través de demandas judiciales.
Soluciones propuestas
- La garantía debe otorgarse de forma consciente.
- Para facilitar la presentación de pruebas en los litigios de recurso, la documentación de los pagos debería ser obligatoria.
- Debe garantizarse la uniformidad en la práctica, de conformidad con los precedentes del Tribunal Supremo.
- El sistema de valores aval para instrumentos negociables electrónicos debe estar regulado de forma segura.
Conclusión
Aval es un tipo de garantía independiente que aumenta la confianza en los instrumentos negociables. El avalista es directamente responsable si el deudor no paga la deuda. Sin embargo, tras el pago, derecho a interponer una acción de recurso .
Las resoluciones del Tribunal Supremo interpretan rigurosamente la responsabilidad del garante, sentando precedentes para proteger al titular de la fianza. Sin embargo, para que el garante recupere el importe abonado, debe actuar conforme al procedimiento establecido y cumplir con la carga de la prueba en las acciones de recurso.
En conclusión, el aval es de importancia estratégica para el tenedor, el deudor y el garante. Si no se utiliza correctamente, el garante inevitablemente se enfrenta a importantes responsabilidades.
Gozdenur Turna
Acerca del autor de la publicación
