Jurisdicción internacional de los tribunales turcos

1) Introducción: ¿Por qué la "jurisdicción internacional" es la primera pregunta?

En cualquier disputa que involucre un elemento extranjero, la primera pregunta que debe responderse es qué tribunal estatal conocerá del caso. Esta es una cuestión de jurisdicción internacional e independiente de la determinación de la ley aplicable (conflicto de leyes). En la práctica, la mayoría de los errores surgen al iniciar la investigación sobre "¿qué ley se aplica?" antes de resolver la cuestión de la jurisdicción . El orden correcto es el siguiente:

Jurisdicción internacional: ¿Pueden los tribunales turcos ocuparse de este asunto?
Jurisdicción interna (local): ¿Qué tribunal turco se encargará de este asunto?
Ley aplicable: ¿Qué ley sustantiva rige la controversia principal?

En el sistema turco, este ordenamiento funciona mediante la interpretación conjunta de los artículos 40 a 47 de la Ley de Derecho Internacional Privado con las normas de jurisdicción territorial del Código de Procedimiento Civil

2) Marco normativo y principio fundamental

2.1. Fuente principal: Código turco de Derecho Internacional Privado, artículos 40-47

Artículo 40 – Regla general: La jurisdicción internacional de los tribunales turcos se rige, por regla general, las normas de jurisdicción territorial del derecho interno . Fórmula abreviada: «Jurisdicción interna = jurisdicción internacional».
Artículos 41-46 – Normas de jurisdicción especial: Estos introducen normas de jurisdicción protectoras y específicas para casos personales (especialmente los de ciudadanos turcos), decisiones protectoras como tutela/custodia/ausencia, herencia , empleo , consumo y contratos de seguros .
Artículo 47 – Acuerdo de jurisdicción: En las relaciones de deuda que involucran elementos extranjeros, se acepta que se pueden elegir tribunales extranjeros para asuntos que no estén bajo jurisdicción exclusiva turca ; las renuncias contractuales están limitadas en áreas que protegen a la parte más débil, como el trabajo, el consumo y los seguros .

2.2. Relación con el Código de Procedimiento Civil

El artículo 40 de la Ley de Derecho Internacional Privado nos lleva jurisdicción territorial del Código de Procedimiento Civil :

Jurisdicción general (Código de Procedimiento Civil, Artículo 6): El tribunal del lugar de residencia del demandado.
Demandas derivadas de contratos (Código de Procedimiento Civil, Artículo 10): Tribunal del lugar de cumplimiento (y, con sujeción a determinadas condiciones, del lugar donde se celebró el contrato).
Derecho de daños (Código de Procedimiento Civil, Artículo 16): del lugar donde se cometió el acto, el lugar donde se produjo el daño y el lugar de residencia de la parte perjudicada.
Ejemplo de jurisdicción exclusiva (Código de Procedimiento Civil, Artículo 12): En los casos relativos a la propiedad de bienes inmuebles, el tribunal del lugar donde se encuentre el bien inmueble.

Nota importante: No todas las normas definitivas de jurisdicción local del Código de Procedimiento Civil turco son exclusivas a nivel internacional ; sin embargo , las controversias relativas a la propiedad de bienes inmuebles turcos constituyen un ámbito fundamental donde, en la práctica, se acepta la jurisdicción exclusiva turca . Analizaremos esta distinción, junto con sus consecuencias durante la fase de ejecución, más adelante.

3) Metodología: ¿Cómo se establece y se debate la jurisdicción internacional en un caso?

Aclare el elemento de extranjería. Enumere los vínculos, tales como nacionalidades/lugares de origen de las partes, cumplimiento, pago, daños, activos, bienes en la herencia y lugar de riesgo, en un mapa cronológico y geográfico.
Vaya al artículo 40 de la Ley de Derecho Internacional Privado → Código de Procedimiento Civil. Elimine las opciones de jurisdicción general/especial.
Examine las disposiciones específicas de la Ley de Derecho Internacional Privado (artículos 41 a 46). Cuando el tema en cuestión se refiere a empleo, derecho del consumidor, seguros, herencias o asuntos personales, la norma específica suele tener prioridad.
Considere la posibilidad de jurisdicción exclusiva. Excluya el área de influencia principal “exclusiva”, como las áreas relacionadas con la propiedad en sí.
¿Existe un acuerdo de jurisdicción (Artículo 47)? De ser así, ¿es apropiado el objeto del litigio, está por escrito y es claro, se encuentra dentro de la prohibición contra la parte más débil y vulnera la "jurisdicción exclusiva turca"?
Litis pendens y economía procesal. Si existe un caso extranjero con responsabilidad (por ejemplo, un caso paralelo), convertirlo en una cuestión preliminar, el efecto de "retraso" de los acuerdos de jurisdicción, la expectativa de ejecución y el debate sobre la conexión razonable.
Plazos procesales. Una objeción a la jurisdicción una objeción preliminar ; no plantearla dentro del plazo establecido puede resultar en la aceptación tácita de la jurisdicción.

4) Regla general: Artículo 40 de la Ley de Derecho Internacional Privado, "técnica de referencia"

El artículo 40 del Código de Derecho Internacional Privado de Turquía establece un marco flexible y práctico al vincular la jurisdicción internacional con la jurisdicción nacional . En la práctica, esto conlleva los siguientes resultados:

Escenario contractual: Si la obligación debe cumplirse en Turquía, entra en juego el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil turco; por lo tanto, los tribunales turcos adquieren jurisdicción internacional.
Escenario de responsabilidad extracontractual: Si el daño se produjo en Turquía o sus efectos se sienten aquí, los tribunales turcos tienen jurisdicción en virtud del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.
Escenario de jurisdicción general: El domicilio del demandado en Turquía ya otorga jurisdicción a los tribunales turcos en virtud del artículo 6 del Código de Procedimiento Civil

Consejo práctico: Establezca claramente la conexión entre "jurisdicción internacional" y "jurisdicción nacional" en su petición . En lugar de simplemente citar el artículo pertinente del Código de Procedimiento Civil, indique "De conformidad con el artículo... del Código de Procedimiento Civil, en referencia al artículo 40 de la Ley de Derecho Internacional Privado" para orientar el debate hacia el fundamento correcto.

5) Normas especiales de jurisdicción internacional (Ley turca de Derecho Internacional Privado, artículos 41-46)

5.1. Las características personales de los turcos: el modelo “estratificado” (Artículo 41)

Si un ciudadano turco no ha presentado una demanda (divorcio, anulación de matrimonio, custodia, pensión alimenticia, etc.) o no puede presentarla en el extranjero , el tribunal competente será en primer lugar el tribunal con jurisdicción territorial en Turquía ; si esto no es posible, entonces el tribunal con jurisdicción en el lugar de residencia; si esto tampoco es posible , entonces el tribunal con jurisdicción en el último lugar de residencia ; y si ninguno de estos es posible, entonces uno de los tribunales de Ankara, Estambul o Izmir tendrá jurisdicción.

Estrategia: Presentar pruebas concretas de que la parte contraria ha interpuesto una demanda en el extranjero y demostrar que no se ha cumplido la condición de "no interpuesta/imposible de interponer" puede llevar a que la demanda interpuesta en Turquía se considere incompetente. Por el contrario, un abogado que desee interponer una demanda en Turquía debe demostrar la imposibilidad práctica de hacerlo en el país extranjero (por ejemplo, obstáculos para cumplir con los requisitos de notificación o residencia en el extranjero, garantías para cubrir los gastos judiciales, barreras de acceso).

5.2. Decisiones de protección relativas al estatuto personal de los extranjeros (Artículo 42)

Las decisiones relativas a la tutela, la curatela, la limitación de la capacidad jurídica, la desaparición o la presunta muerte de un extranjero que no reside en Turquía pueden ser dictadas por el tribunal del lugar donde la persona reside o donde se encuentran sus bienes en Turquía . El principio fundamental es mantener un vínculo de facto y brindar protección .

5.3. Herencia (Artículo 43)

La jurisdicción está vinculada al último lugar de residencia del fallecido en Turquía ; si dicho lugar no existe, el tribunal competente es el del lugar donde se encuentren los bienes de la herencia en Turquía . Los bienes tales como bienes inmuebles, bienes muebles valiosos o créditos bancarios concretan la jurisdicción turca .

5.4. Contrato de trabajo (Artículo 44)

La protección a favor del trabajador es clara: en los litigios interpuestos por el trabajador, tendrá de su lugar de residencia habitual o del lugar donde habitualmente realiza su trabajo; en los litigios interpuestos por el empleador, del domicilio habitual del trabajador en Turquía . Esta protección no puede ser renunciada mediante una cláusula contractual de jurisdicción en detrimento del trabajador.

5.5. Contrato de consumo (Artículo 45)

Los consumidores tienen jurisdicción amplia en las demandas que interponen: su lugar de residencia habitual o el domicilio comercial, residencia habitual o domicilio habitual de la parte contraria . En las demandas interpuestas contra un consumidor, solo su domicilio habitual en Turquía tiene jurisdicción. Esta protección no puede eludirse mediante un acuerdo de jurisdicción.

5.6. Seguros (Artículo 46)

En los litigios contra el asegurado/beneficiario, el tribunal competente es el de su lugar de residencia habitual en Turquía; en los litigios contra la aseguradora, lugar donde se ubica la sede principal/sucursal/agencia de la aseguradora . Esto protección de la parte más débil .

6) Acuerdo de autorización (Artículo 47): Términos, efectos y estructura del contrato

6.1. Condiciones de validez

un elemento extranjero (nacionalidad de las partes, su sede, lugar de cumplimiento/pago, vínculo patrimonial, etc.).
El objeto del litigio una disputa derivada de relaciones de deuda .
Se excluyen los asuntos que son competencia exclusiva del gobierno turco (en particular, las disputas relativas a la propiedad de bienes inmuebles en Turquía)
Se requiere prueba escrita ; la resolución debe ser clara y, si hay una expresión "exclusiva", no debe haber ambigüedad.
No puede implementarse de manera que se elimine la protección que se brinda contra la parte más débil en los sectores laboral, de consumo y de seguros .

6.2. Efecto

Por regla general, un acuerdo de jurisdicción válido excluye (deroga) la jurisdicción de los tribunales turcos. Sin embargo, si no se plantea una objeción de jurisdicción dentro del plazo establecido , un tribunal turco puede conocer del caso; o, si el tribunal extranjero se declara incompetente, el caso puede ser juzgado en Turquía.

6.3. Sugerencias prácticas para el diseño de contratos

En lugar de especificar varios foros , introduzca una opción de foro clara y exclusiva ; sin embargo, para protecciones urgentes como medidas/garantías de precaución, añada una cláusula de autorización de apoyo para la "protección del foro"
Establecer un vínculo razonable entre la ley aplicable y el foro competente (elegir un foro más cercano al lugar de cumplimiento/entrega, o a los centros de las partes). Esto reduce las críticas por "jurisdicción excesiva" en la ejecución de la sentencia.
Considere una cláusula explícita que reserve el derecho a presentar una demanda en Turquía por contratos de partes más débiles (laborales, de consumo, de seguros)
Planifique la logística para la presentación de pruebas y evidencias : El país que elija para el acuerdo de jurisdicción debe ser accesible para la presentación de pruebas y evidencias .

7) Autoridad exclusiva y "autoridad exorbitante"

7.1. Autoridad exclusiva

En la práctica , las disputas relativas a la propiedad de bienes inmuebles en Turquía se consideran competencia exclusiva de los tribunales turcos . La consecuencia natural de esta competencia exclusiva es que una sentencia extranjera sobre la materia no se reconoce ni se ejecuta en Turquía. Del mismo modo, el alcance de la competencia exclusiva se debate en ciertos asuntos relacionados con el "estatus" y la "propiedad estática"; sin embargo, la tendencia general es una interpretación restrictiva de la competencia exclusiva . No se aplica la premisa de que "la jurisdicción local de cada uno equivale a la jurisdicción internacional exclusiva"; es necesario un análisis caso por caso.

7.2. Autoridad trascendente

En derecho procesal, que un tribunal extranjero establezca jurisdicción sin una conexión razonable con el caso conlleva el riesgo de que se deniegue el reconocimiento o la ejecución . Por ejemplo, elegir un foro únicamente por la nacionalidad del demandante o por una coincidencia fortuita puede dar lugar a una objeción por "exceso de jurisdicción". Por lo tanto, es necesario concretar los puntos de conexión tanto al establecer un acuerdo de jurisdicción como al estructurar una acción de ejecución : lugar de cumplimiento, lugar del daño, ubicación de los bienes, sede de las partes, idioma del contrato/moneda, etc.

8) Pendens (lis pendens), asunto pendiente y economía procesal

En el derecho turco, la existencia de un litigio nacional (que la misma controversia se presente dos veces en Turquía) es un requisito previo para la interposición de una demanda; sin embargo, el marco jurídico para los litigios extranjeros no es el mismo que el requisito general para la interposición de una demanda . No obstante, el tribunal puede considerar el caso extranjero como una cuestión preliminar de acuerdo con los principios de economía procesal y la prevención de decisiones contradictorias .

Excepción: El artículo 41 del Código de Derecho Internacional Privado turco , con su condición de "si no se abre o no puede abrirse en un país extranjero", introduce un filtro especial de pendencia para los casos personales de los ciudadanos turcos .

Práctico:

medida cautelar , se debe exponer claramente el progreso del caso extranjero, la ejecutabilidad de la decisión y el beneficio concreto.
En los casos extranjeros pendientes, la demora y a un juicio justo ; el argumento de "prolongar el juicio" puede utilizarse contra las tácticas que implican esperar simplemente por el hecho de esperar.
Cabe señalar que las medidas cautelares similares a las que impiden interponer demandas no se aceptan directamente en la legislación turca; en su lugar, se gestiona el caso mediante herramientas internas como la dilación, los procedimientos acelerados y las medidas provisionales

9) Marco procesal: Impugnación de jurisdicción, plazo y prueba

La objeción a la jurisdicción es una de las objeciones iniciales. dentro del plazo establecido y de forma clara ; de lo contrario, una aceptación tácita de la jurisdicción .
Carga de la prueba : La parte que reclama jurisdicción debe proporcionar documentación que respalde sus reclamaciones (lugar de cumplimiento, lugar del daño, domicilio, residencia habitual, sucursal/agencia, etc.)
Estrategia basada en la evidencia:
- contratos : Lugar de entrega/ejecución/pago, documentos INCOTERMS, documentos de transporte, registros SWIFT bancarios.
- casos de responsabilidad civil extracontractual : registros de IP, envío/entrega, lugar de uso, hora/lugar del daño.
- de seguros entre empresas y consumidores , la conexión de la parte más débilcon Turquía (residencia/domicilio habitual, lugar donde se realizan habitualmente los negocios, lugar donde se produce el riesgo).

Conclusión y resumen

La jurisdicción internacional de los tribunales turcos se rige por una estructura donde se entrelazan el artículo 40 de la Ley de Derecho Internacional Privado y las normas de jurisdicción territorial del Código de Procedimiento Civil. Los artículos 41 a 46 brindan protección especial basada en la materia , facilitando el acceso a los tribunales turcos, particularmente en los ámbitos laboral, de consumo, de seguros y de sucesiones/derechos personales . El acuerdo de jurisdicción (artículo 47) prevé una excepción a favor del tribunal extranjero, pero los límites de la jurisdicción exclusiva y la protección de la parte más débil están claramente definidos. Las dimensiones de la tramitación y la ejecución hacen que la controversia sobre la jurisdicción sea un proceso continuo que se extiende desde la decisión inicial hasta su ejecución

La clave del éxito para un abogado reside en trazar un mapa exhaustivo de los vínculos con el extranjero, establecer claramente la conexión entre el artículo 40 y el Código de Procedimiento Civil, aplicar con precisión las normas específicas, de la jurisdicción exclusiva o excesiva y los plazos procesales (especialmente el plazo para las objeciones iniciales).

#MÖHUK, referencia, HMK, lex causae, lex fori, derecho internacional privado, jurisdicción internacional

Título de blog único