El principio de doble incriminación: Derecho turco y dimensiones internacionales

Entrada

El principio de doble culpabilidad , concepto fundamental en el derecho penal , es un principio esencial , especialmente relevante en los procesos de extradición y cooperación penal internacional. Según este principio, para que la extradición sea posible, el acto imputado debe estar tipificado como delito en los ordenamientos jurídicos tanto del Estado solicitante como del Estado requerido. En otras palabras, el acto debe constituir un delito según los códigos penales de ambos países.

El Código Penal turco (CPT), el Código de Procedimiento Penal (CP), los convenios internacionales de los que Turquía es parte y la jurisprudencia del Tribunal de Casación contienen importantes normas y ejemplos relativos a la aplicación del principio de doble culpabilidad. Este artículo examinará en detalle el alcance, la importancia, los ámbitos de aplicación y los aspectos controvertidos de dicho principio en el derecho turco e internacional.

1. Definición y significado del principio de doble culpa

El principio de doble culpabilidad es esencialmente la versión internacionalizada del principio "nullum crimen sine lege" (sin ley no hay delito ni castigo) . El objetivo fundamental de este principio es:

• Para evitar que las personas se conviertan en víctimas debido a las diferentes políticas penales de los estados,

• Para prevenir conflictos de jurisdicción y soberanía,

• El objetivo es proporcionar un mecanismo de garantía en la cooperación internacional.

Por ejemplo, la extradición de una persona por un acto que no está tipificado como delito en otro país se impide gracias al principio de doble culpabilidad.

2. El principio de doble culpabilidad en el derecho turco

2.1. Fundamento constitucional y jurídico

En Turquía, el principio de doble culpabilidad se basa fundamentalmente en el artículo 38 de la Constitución de 1982, el artículo 18 del Código Penal turco y las disposiciones del Código de Procedimiento Penal (CMK) .

• Artículo 18/1 del Código Penal turco: "La extradición a Turquía de un autor de un delito cometido en un país extranjero depende de si el acto por el que se solicita la extradición constituye un delito tanto según la ley turca como según la ley del Estado solicitante".

• Artículo 38/9 de la Constitución: "Un ciudadano no puede ser extraditado a un país extranjero por un presunto delito, salvo las obligaciones establecidas en los convenios internacionales sobre la extradición de delincuentes."

Estas normas constituyen la base del principio de doble culpabilidad, tanto para los ciudadanos turcos como para los extranjeros

2.2. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo ha hecho hincapié en el principio de doble culpabilidad en muchas de sus decisiones.

• La Asamblea General Penal del Tribunal Supremo, en su decisión número 2009/10-193 E., 2010/120 K., declaró que "para que se acepte la extradición, el presunto acto debe ser un delito en ambos ordenamientos jurídicos".

• Además, la 16ª Sala Penal del Tribunal de Casación ha aceptado , en algunas de sus decisiones, que el principio de doble culpabilidad en los "delitos de terrorismo" puede quedar exento por convenios internacionales

3. Doble culpabilidad en el derecho internacional

3.1. El Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El principio de doble culpabilidad no está regulado directamente en el CEDH. Sin embargo el TEDHacepta que este principio debe respetarse en el marco del derecho a un juicio justo y a la libertad personal.
Por ejemplo, la sentencia Soering contra el Reino Unido (1989) , el TEDH subrayó que la protección de los derechos humanos es obligatoria en los procedimientos de extradición.

3.2. Convenios de las Naciones Unidas y del Consejo de Europa

• El Código Modelo de las Naciones Unidas sobre Extradición se basa en el principio de doble culpabilidad.

• Convenio Europeo de Extradición (1957): Este convenio, del que Turquía también es parte, ha adoptado el principio de doble culpabilidad como norma imperativa.

4. Áreas de aplicación del principio

4.1. Extradición de criminales

La aplicación más básica es la extradición. Si el acto no constituye un delito según la ley turca, la solicitud de extradición es rechazada. Por ejemplo:

• Si bien el adulterio puede considerarse un delito en un país, no lo es según la ley turca, por lo que la extradición por este acto no es posible.

• Sin embargo, dado que el "tráfico de drogas" se considera un delito tanto en Turquía como en el país solicitante, la extradición es posible.

4.2. Corte Penal Internacional (CPI)

Si bien Turquía no es parte de la Corte Penal Internacional (CPI) en virtud del Estatuto de Roma, el principio de doble culpabilidad se ha vuelto controvertido para los Estados miembros. Esto se debe a que los crímenes que se juzgan en la CPI (genocidio, crímenes de lesa humanidad) ya se consideran crímenes según el derecho internacional consuetudinario.

4.3. El doble juicio y su relación con el principio Ne Bis in Idem

La doble culpabilidad se confunde a menudo "ne bis in idem" (no ser juzgado dos veces por el mismo delito). Sin embargo, son diferentes:

• Doble culpabilidad: El acto por el que se solicita la extradición se considera delito en ambos países.

• Ne bis in idem: Una persona no será juzgada dos veces por el mismo delito.

5. Excepciones al principio

Ciertos tipos de delitos pueden estar exentos del principio de doble culpabilidad:

• Crímenes terroristas

• Crímenes contra la humanidad

• Genocidio y crímenes de guerra

La comunidad internacional acepta que, dado que estos crímenes son de naturaleza universal, la extradición debería ser posible sin necesidad de doble culpabilidad.

6. Críticas y debates

Existen diversas críticas al principio de doble culpabilidad:

• Los distintos países tienen políticas penales diferentes: el hecho de que un acto que es delito en un país no lo sea en otro puede crear un refugio seguro para los delincuentes.

• Limitación de los crímenes universales: Este principio debe utilizarse para impedir que quienes cometen crímenes de lesa humanidad eludan la justicia invocándolo.

• Una necesidad para la seguridad jurídica: Sin embargo, es indispensable para proteger a las personas de extradiciones arbitrarias.

7. Reflexiones en la vida cotidiana

• Un ciudadano turco residente en el extranjero no puede ser extraditado a Turquía por un acto que se considera delito en el país donde reside, pero que no lo es en Turquía.

• En el comercio internacional y en los delitos informáticos, la aplicación o no del principio de doble culpabilidad puede acarrear graves problemas.

• Los delitos financieros, el blanqueo de capitales y los delitos cibernéticos , en particular , son ámbitos que ponen a prueba los límites de este principio.

8. Conclusión

El principio de doble culpabilidades una de las garantías fundamentales en la cooperación internacional en materia de derecho penal. Tanto en la legislación turca como en la normativa internacional, este principio resulta indispensable para proteger los derechos de las personas en el proceso de extradición.

Sin embargo, en un mundo globalizado, la diversificación de los tipos de delitos y la creciente variedad de políticas penales entre los Estados ponen a prueba los límites de este principio. Es evidente que la cooperación, sin buscar la doble culpabilidad, es necesaria, especialmente en lo que respecta a los delitos universales.

En conclusión, el principio de doble culpabilidades un mecanismo de equilibrio que protege los derechos individuales, pero que no debe obstaculizar el logro de la justicia internacional. La legislación turca, las sentencias del Tribunal Supremo y los acuerdos internacionales de los que somos parte buscan mantener este equilibrio.