Acción declarativa negativa

Una demanda de declaración negativa es un tipo de demanda que un deudor puede interponer para demostrar su inexistencia de deuda antes de pagarla. Si la demanda de declaración negativa prospera, el deudor demuestra su inexistencia de deuda, se cancelan los procedimientos de ejecución en su contra y queda eximido del pago de la deuda. Según el artículo 72 de la Ley de Ejecución y Quiebras, esta demanda puede interponerse durante los procedimientos de ejecución para probar la inexistencia de deuda, o bien antes de que estos comiencen.

Se interpuso una demanda declarativa negativa antes del procedimiento de ejecución

Para que se pueda interponer una demanda de sentencia declarativa negativa antes de que se inicien los procedimientos de ejecución, debe existir una amenaza de ejecución contra el deudor, y esta amenaza debe ser lo suficientemente realista y seria como para que el individuo la perciba. En otras palabras, el acreedor debe poseer un documento que pueda utilizarse contra el deudor. En general, la doctrina jurídica aceptada es que el deudor no tiene interés legal en interponer una demanda de sentencia declarativa negativa a menos que el acreedor posea un documento que permita levantar la objeción. Porque, sin dicho documento, una objeción a los procedimientos de ejecución es suficiente para detenerlos.

Una demanda de declaración negativa se refiere a una relación jurídica. El deudor prueba la inexistencia de la relación jurídica alegada por el acreedor. Así, la inexistencia del crédito se determina por deficiencia en las condiciones del mismo o por otra razón. Una demanda de declaración negativa tiene como objetivo determinar una relación derivada de disposiciones generales, no de la aplicación de la Ley de Ejecución y Quiebras. Como se mencionó anteriormente, el demandante debe tener un interés legítimo para interponer la demanda, y este interés legítimo es uno de los requisitos previos para la misma. Se considera que el demandante tiene un interés legítimo para interponer la demanda si su situación jurídica enfrenta un peligro grave, si esta situación le resulta perjudicial y si la sentencia resultante de la demanda de declaración negativa puede eliminar dicho peligro. El deudor puede alegar que el pagaré en poder del acreedor es inválido, que su vencimiento aún no ha llegado, que carece de valor, que el pagaré se emitió sin recibir el pago a pesar de contener la declaración de que el pago se recibió en efectivo, o que la firma en el pagaré no le corresponde. El deudor también puede interponer una demanda de declaración negativa respecto de los pagarés que le fueron entregados como consecuencia de error, fraude o coacción. Un deudor que no haya alegado la prescripción dentro del plazo de objeción a la orden de pago (7 días a partir de la fecha de notificación) no podrá posteriormente interponer una demanda de declaración negativa basada en este hecho. Según la sentencia del Tribunal Supremo de Apelación de fecha 15 de abril de 1972, número 265/242, si el deudor no alega la prescripción en su objeción, se considera que ha renunciado a su derecho a objetar.

Después de que el deudor presente una demanda de sentencia declarativa negativa, el acreedor puede iniciar un procedimiento de ejecución. Presentar dicha demanda por sí solo no detiene la ejecución. Sin embargo, a solicitud del tribunal, este puede emitir una orden judicial provisional para suspender el procedimiento, siempre que se presente un depósito de garantía de al menos el quince por ciento de la deuda. El quince por ciento es el monto mínimo; el tribunal puede ordenar un depósito de garantía mayor. Esta orden judicial provisional no se concede necesariamente solo por el hecho de que se presente una garantía; la ley otorga al juez facultad discrecional al indicar "podrá conceder".

Se interpuso una demanda declarativa negativa tras un procedimiento de ejecución

Como se mencionó anteriormente, una demanda de sentencia declarativa negativa puede presentarse antes o después del procedimiento de ejecución. Una demanda de sentencia declarativa negativa presentada después del procedimiento de ejecución no lo suspende automáticamente. Sin embargo, a diferencia de una demanda presentada antes del procedimiento, el tribunal tampoco puede decidir suspenderlo.

Si bien una demanda declarativa negativa interpuesta tras un procedimiento de ejecución no detiene dicho procedimiento, el deudor puede solicitar una medida cautelar ante el tribunal para impedir que el dinero depositado en la oficina de ejecución se entregue al acreedor, siempre que el deudor cubra los daños y perjuicios derivados de la demora y preste una garantía de al menos el quince por ciento de la deuda. Como se puede observar, el tribunal no tiene efecto alguno sobre el procedimiento de ejecución hasta que el dinero se encuentre en la cuenta de la oficina de ejecución. El motivo para obtener la garantía es cubrir los gastos y daños ocasionados al acreedor por la demora en el cobro de la deuda.

Si la demanda se acepta a favor del deudor, se dicta sentencia firme en su contra. Esto se debe a que la demanda se tramita conforme a las disposiciones generales. Por lo tanto, las partes no pueden interponer una nueva demanda sobre el mismo asunto ni con la misma causa. Tras la sentencia a favor del deudor, el procedimiento de ejecución cesa inmediatamente. Si el tribunal determina que el demandante no tiene deuda, la ejecución se reanuda por completo; si determina que el deudor tiene una deuda parcial, se reanuda parcialmente. Si la sentencia firme se remite a la oficina de ejecución, el funcionario encargado de la ejecución llevará a cabo automáticamente los trámites de reanudación. Si existían embargos previos sobre los bienes del deudor, estos se levantarán; si los bienes se vendieron, el producto de la venta se entregará al deudor. Sin embargo, la propiedad adquirida por terceros mediante subasta está protegida por ley. Una consecuencia de que la demanda se resuelva a favor del deudor es la posibilidad de que el acreedor deba pagar una indemnización. Si se determina que el procedimiento de ejecución que obligó al deudor a interponer una demanda de sentencia declarativa negativa tenía como objetivo beneficiar injustamente al acreedor y fue malicioso, se podrá ordenar al acreedor que pague los daños y perjuicios sufridos por el deudor como consecuencia de la demanda, a solicitud de este último. El monto de la indemnización no podrá ser inferior al veinte por ciento del crédito que fue objeto del procedimiento de ejecución considerado injusto.

Si la demanda se desestima a favor del acreedor, la relación jurídica en la que se basa la reclamación y su validez quedan definitivamente establecidas por sentencia judicial. Si la demanda declarativa se interpuso antes del procedimiento de ejecución, el acreedor tiene la oportunidad de continuar con dicho procedimiento basándose en la sentencia judicial obtenida.

Si el caso se resuelve a favor del acreedor, se levanta la medida cautelar. Según el Tribunal Supremo, no es necesario que la sentencia sea firme para que esto ocurra. Si la sentencia es firme, el acreedor recibirá una indemnización de la garantía constituida por los daños y perjuicios ocasionados por la demora en el pago derivada de la medida cautelar. Los daños sufridos por el acreedor se evalúan y determinan en el mismo caso.

Puede obtener más información sobre este asunto consultando con nuestros abogados expertos .​​

Burak YILDIRIR