Arrepentimiento efectivo

El concepto de arrepentimiento efectivo es fundamental en el derecho penal en lo que respecta al castigo, y se incorporó a nuestra legislación con la enmienda de 2005. El derecho penal se caracteriza por ser un último recurso, ya que restringe el derecho más importante de la persona: su libertad. Los individuos son castigados por el sistema penal establecido por el Estado porque sus acciones constituyen un delito y se ven privados de su libertad. Para llevar a cabo este proceso de castigo de manera justa, se han establecido ciertos principios en nuestra legislación, los cuales se observan en la práctica. Antes de explicar el concepto de arrepentimiento efectivo, considero que explicar estos principios y la situación del castigo permitirá una mejor comprensión del tema, así que comencemos por explicar el concepto de castigo.

Una pena es la sanción impuesta por un acto tipificado como delito por la ley. Delito y castigo están relacionados. Un delito es una injusticia. Sin embargo, no toda injusticia constituye un delito. En las definiciones de delito, se protegen valores jurídicamente protegidos. Por ejemplo, la propiedad es un valor legalmente protegido. Una injusticia cometida contra la propiedad de una persona constituye un delito. Esta violación conlleva una pena, y la persona o personas que cometieron la injusticia son castigadas.

El propósito del castigo es proteger la paz y el bienestar de la sociedad. Para ello, los tribunales, designados por el poder judicial, órgano del Estado, imponen las penas. Al tomar estas decisiones, los tribunales se basan en los principios establecidos por la ley para garantizar un juicio justo. Estos principios son los siguientes:

1. El principio de «sin ley no hay delito ni castigo»: Nadie puede ser castigado por un delito que no esté explícitamente definido en la ley. El delito debe estar especificado en la ley junto con su castigo. Este principio fortalece el sistema jurídico y aumenta la confianza pública en la ley.
2. Prohibición de analogía: Según el artículo 2, párrafo 3, del Código Penal turco, las disposiciones que contienen delitos y penas no pueden interpretarse de forma amplia, de manera que se produzca una analogía. Este principio es proporcional al principio de certeza jurídica. Es importante no confundir la interpretación amplia con el principio de precedencia. Así como entrar en el domicilio de alguien de forma que se vulnere su derecho a la privacidad constituye un delito, también lo es sustraer algo de ese domicilio sin el consentimiento del propietario.
3. Los delitos y las penas no pueden establecerse mediante reglamentos administrativos: Según lo dispuesto en nuestra Constitución, la tarea de determinar los delitos y las penas corresponde a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Establecer delitos y penas mediante un reglamento administrativo ajeno a esta competencia constituye una violación de la Constitución. Por ejemplo, si una pena se establece mediante un decreto presidencial, dicha pena es inconstitucional.
4. El principio de igualdad ante la ley y justicia: Toda persona es igual ante la ley y tiene derecho a un juicio justo. El artículo 10 de la Constitución ha convertido este principio en un pilar fundamental de nuestro sistema jurídico.

 

Ahora, tras explicar brevemente el aspecto del castigo, pasemos a nuestro tema principal: el arrepentimiento efectivo. Primero, explicaré la definición y los elementos del arrepentimiento efectivo. Luego, examinaremos en qué ámbitos se puede y no se puede aplicar. Evaluaremos quiénes se incluyen en el ámbito del arrepentimiento efectivo y analizaremos las condiciones. Finalmente, evaluaremos dos decisiones de la Corte Suprema. Espero que disfruten de la lectura.

El arrepentimiento efectivo es un instrumento del derecho penal. Este instrumento posee varias características. En primer lugar, ayuda a resolver delitos. En el marco del arrepentimiento efectivo, los individuos confiesan sus actos ilícitos que constituyen un delito y, al revelar los actos de otros, contribuyen a esclarecer el crimen. En segundo lugar, garantiza la detención y el castigo de los presuntos autores/acusados/sospechosos. Esta detención y castigo evita que la credibilidad de la ley se vea afectada negativamente. En tercer lugar, dentro de la ley y el concepto de arrepentimiento efectivo, los individuos que confiesan, reparan sus daños y cumplen con sus obligaciones reciben un indulto parcial. Esta es una característica muy importante. De esta manera, los individuos se reintegran a la sociedad. Finalmente, si comparamos este instrumento con una guitarra, examinemos, punto por punto, qué necesitamos hacer para poder tocarla.

1. Resolver el crimen = Robar la partitura
2. Capturar y castigar al perpetrador/sospechoso/acusado = Añadir ritmo
3. Perdón parcial = Cantar

Tras realizar estas valoraciones, analicemos la respuesta a la pregunta de qué es el arrepentimiento efectivo. El arrepentimiento efectivo es una institución que reduce o atenúa el castigo al intentar activamente eliminar o mitigar los efectos nocivos o peligrosos del delito una vez consumado.[1] Las situaciones en las que se aplicará el arrepentimiento efectivo en el marco del Código Penal turco son las siguientes:

• Esto se aplica si el sospechoso/acusado informa a la Fiscalía o al tribunal sobre sus cómplices, quienes ayudaron en el delito o quienes lo instigaron durante el juicio.
• Esto se aplica cuando el sospechoso/acusado compensa o repara, ya sea en especie o en efectivo, el daño o perjuicio sufrido por la víctima como resultado del delito cometido.
• En términos de arrepentimiento efectivo, el grado de remordimiento es más importante que el grado de compensación.

Ahora consideremos las situaciones en las que no se aplicará el principio del arrepentimiento efectivo:

• Si el sospechoso/acusado no ha contribuido a la reparación del daño,
• Si el sospechoso/acusado no ha sido extraditado para el momento en que es llevado a prisión,
• Si el sospechoso/acusado no ha expresado su intención de extraditar o indemnizar,
• Si el sospechoso/acusado actuó por el deseo de escapar del castigo en lugar de por remordimiento,
• Si el sospechoso/acusado no ha mostrado remordimiento, las disposiciones relativas al arrepentimiento efectivo no se aplican.

Hay algunos puntos más que se pueden agregar con respecto al arrepentimiento efectivo:

• Remordimiento efectivo ≠ Compensación en especie: No es correcto considerar el remordimiento efectivo únicamente como una compensación en especie. Además de la compensación, el remordimiento, que es un factor muy importante, también debe estar presente.
• Si bien las disposiciones sobre el arrepentimiento efectivo pueden aplicarse en casos previos al enjuiciamiento, las circunstancias atenuantes discrecionales se aplican en casos posteriores al enjuiciamiento, de conformidad con el artículo 62 del Código Penal turco.

Me gustaría explicar esta situación con una decisión del Tribunal Supremo. Según la decisión de la Asamblea General Penal del Tribunal Supremo, número E. 2014/653 K. 2015/86 y de fecha 31.03.2015:

“…En los casos en que la restitución y la indemnización se efectúen mediante ejecución forzosa, cuando el daño sea reparado por terceros contra la voluntad del autor del delito o sin su conocimiento, cuando el autor se deshaga de los bienes al huir para evitar su captura, o cuando le sean confiscados al ser capturado, o cuando los bienes sean devueltos por la fuerza en una situación en que la confiscación sea inevitable, no se cumplirán las condiciones para la aplicación del artículo 168, ya que no puede considerarse que el autor del delito se haya arrepentido sinceramente de sus actos. Sin embargo, para que sean aplicables las disposiciones sobre el arrepentimiento efectivo, siempre que se cumpla la condición de reparar completamente el daño a la víctima mediante la restitución o la indemnización, no es necesario que el arrepentimiento se exprese verbalmente; también puede demostrarse mediante acciones, según las particularidades del caso…”

 

Tras examinar la definición de cuándo se puede y cuándo no se puede aplicar, debemos considerar quiénes son elegibles para ser considerados dentro del marco del arrepentimiento efectivo.

1. Los autores principales son quienes cometieron directamente el delito
2. Quienes instigan o incitan al delito
3. Uno, varios o todos aquellos que ayudaron o instigaron este delito

El acusado/sospechoso puede beneficiarse de las disposiciones relativas al arrepentimiento efectivo.

 

Las condiciones generales necesarias para la aplicación del arrepentimiento efectivo fueron expuestas brevemente por la 18ª Sala Penal del Tribunal Supremo de Apelación en su decisión de fecha 27 de marzo de 2017, con el expediente n.º 2017/1202 y la decisión n.º 2017/3349, de la siguiente manera:

1. El hecho de que la ley incluya una disposición que permita el arrepentimiento efectivo,
2. El delito se considera consumado
3. El autor del delito debe haber participado en una conducta activa de la manera prescrita por la ley
4. El comportamiento del perpetrador debe ser voluntario.

Si bien existen condiciones generales para un arrepentimiento efectivo, también pueden exigirse condiciones específicas según el contexto de los hechos. Expliquemos con ejemplos. En el delito de privación de libertad, el arrepentimiento efectivo debe haberse producido antes de que comenzara la investigación, sin causar daño a la víctima. Al examinar las condiciones específicas de este ejemplo, surge una condición temporal según la frase "antes de que comenzara la investigación". Además, entendemos que la frase "sin causar daño a la víctima" también es un requisito previo.

Antes de pasar a las áreas de aplicación del arrepentimiento efectivo, expliquemos finalmente su estatus legal con una decisión de la Corte Suprema:

Para que el arrepentimiento efectivo sea aplicable, primero debe existir una disposición específica en la ley que lo permita para ese delito y autor. No es posible aplicar el arrepentimiento efectivo a todos los delitos. De hecho, no todos los delitos son inherentemente susceptibles de arrepentimiento efectivo. Si la ley prevé el arrepentimiento efectivo para ese tipo de delito, no puede aplicarse, ni siquiera por analogía o interpretación, de acuerdo con el principio de legalidad. Por ejemplo: el artículo 168 del Código Penal turco prevé el arrepentimiento efectivo para ciertos delitos contra la propiedad. Dado que el delito de compra o aceptación de bienes robados no se encuentra entre estos delitos, el artículo 168 del Código Penal turco no puede aplicarse a este delito, aunque se trate de un delito contra la propiedad

Las conclusiones que debemos extraer de esto son las siguientes:

• Se trata de una institución excepcional que puede aplicarse a tipos específicos de delitos.
• Para que sea aplicable, debe existir una disposición explícita en la ley.
• Se trata de una nueva institución jurídica introducida por la Ley nº 5237 (Código Penal turco).

Hemos llegado a la sección final de nuestro artículo. Aquí examinaremos las áreas de aplicación del arrepentimiento efectivo. Posteriormente, explicaré dos de ellas, ilustrándolas con ejemplos de decisiones de la Corte Suprema.

La ley define claramente los ámbitos de aplicación del arrepentimiento efectivo. Las disposiciones relativas al arrepentimiento efectivo para ciertos delitos se presentan en un artículo aparte bajo el título "Arrepentimiento efectivo". Estas se enumeran a continuación.

Artículo 93. Penitencia efectiva por el delito de tráfico de órganos o tejidos

Artículo 110. Arrepentimiento efectivo en el delito de privar a una persona de su libertad

Artículo 168, Arrepentimiento efectivo en delitos contra la propiedad

Artículo 192. Arrepentimiento efectivo en el delito de fabricación, comercio, uso y posesión de sustancias estupefacientes o estimulantes

Artículo 201, Arrepentimiento efectivo en el delito de falsificación de moneda, delito contra la confianza pública

Artículo 221, Arrepentimiento efectivo en el delito de formar una organización con el propósito de cometer un delito

Artículo 248, Arrepentimiento efectivo en delitos de malversación

Artículo 254, Arrepentimiento efectivo en los delitos de soborno

Artículo 269, Arrepentimiento efectivo en los delitos de difamación

Artículo 274, Arrepentimiento efectivo en el delito de perjurio

Artículo 293, Arrepentimiento efectivo en el delito de fuga por parte de un detenido o condenado

Algunos están organizados con encabezados como este, mientras que otros están organizados dentro de párrafos. Se enumeran a continuación.

Artículo 184/5, Penitencia efectiva en el delito de causar contaminación urbana

Artículo 245/5, Penitencia efectiva en el delito de malversación de fondos de tarjetas bancarias o de crédito

Artículo 275/2-3, Arrepentimiento efectivo en los delitos de perjurio

Artículo 281/3, Arrepentimiento efectivo en el delito de destrucción, ocultación o alteración de pruebas de un delito

Artículo 282/6, Arrepentimiento efectivo en el delito de blanqueo de capitales procedentes de actividades delictivas

Artículo 289/2, Arrepentimiento efectivo en el delito de abuso del deber de custodia

Artículo 297/4, Arrepentimiento efectivo en el delito de introducir artículos prohibidos en un centro penitenciario o de detención

Artículo 316/2, Arrepentimiento efectivo en el delito de conspiración para cometer un delito

Recuerde que cada evento y situación se evalúa y se llega a una conclusión dentro de su propio contexto. Para obtener información más detallada y gestionar el proceso de manera eficaz, puede contactar con nuestra oficina.

[1]Arrepentimiento efectivo en el derecho penal turco, Ensar BAKİ , (2016), Yıldırım Beyazıt Law Journal, Número 2, 2016, página 4.