¿Qué es una DAO y cuál es su estructura legal?
Entrada
Con el desarrollo de la tecnología blockchain, han surgido nuevos modelos organizativos que van más allá de las estructuras clásicas de empresas y asociaciones. Entre ellos destacan DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas) . Las DAO son comunidades digitales que se autogobiernan mediante contratos inteligentes, sin necesidad de una autoridad central. Los contratos inteligentes son programas informáticos que pueden ejecutar transacciones y acuerdos entre partes anónimas de forma fiable y consistente, imposibilitando así cualquier modificación posterior.
Las DAO son estructuras totalmente descentralizadas y basadas en blockchain que no se ajustan a la concepción tradicional del derecho corporativo. Sin embargo, algunos países o estados han sido pioneros en este ámbito dentro de sus ordenamientos jurídicos. Entre ellos se incluyen Estados Unidos (Wyoming, Tennessee, Vermont), Alemania, Suiza, Malta, etc.
El concepto de DAO (Declaración de Propiedad de la Empresa) no está contemplado directamente en el ordenamiento jurídico turco. Sin embargo, es posible evaluar la naturaleza jurídica de las DAO del Código de Obligaciones turco (TBK) y del Código de Comercio turco (TTK) .
I. ¿Qué es DAO?
1. Definición
Una DAO es una organización transparente y descentralizada que opera mediante contratos inteligentes codificados en una cadena de bloques y se rige por los votos de sus participantes. Mientras que las empresas tradicionales cuentan con órganos como consejos de administración, asambleas generales o gerentes, los procesos de toma de decisiones en las DAO se basan completamente en mecanismos de votación digital.
2. Características principales
-
Descentralización: Las decisiones se toman mediante el voto de los miembros de la comunidad, no por una autoridad central.
-
Autonomía: La organización opera de forma autónoma según las reglas codificadas en los contratos inteligentes.
-
Transparencia: Todas las transacciones se registran y son accesibles en la cadena de bloques.
-
Participación basada en tokens: Los miembros de la DAO participan en la votación y el reparto de ingresos en proporción a la cantidad de tokens que poseen.
3. Diferencias con los edificios tradicionales
Las DAO se diferencian de las estructuras clásicas como las corporaciones, las sociedades de responsabilidad limitada o las asociaciones. Específicamente:
-
No tienen un centro físico.
-
No tienen representantes ni órganos de gobierno.
-
Es discutible si adquieren personalidad jurídica.
II. Evaluación de las DAO desde la perspectiva del Código de Obligaciones turco
1. Carácter contractual
Según el artículo 1 del Código de Obligaciones turco, un contrato se formaliza mediante la declaración mutua de voluntad de las partes. Al participar en el sistema a través de contratos inteligentes, los miembros de la DAO se convierten en partes de un contrato. Este contrato no se formaliza mediante un documento escrito, sino mediante códigos en la cadena de bloques.
2. Similitud con una sociedad colectiva
Las disposiciones sobre sociedades ordinarias reguladas en el artículo 620 y artículos posteriores del Código de Obligaciones turco se consideran el modelo más cercano a la DAO (Asociación Directa de Empresas).
COLECCIÓN DE PERSONAS: Dos o más personas, reemplazando la necesidad de confianza entre individuos con la tecnología blockchain. Una comunidad de personas en un círculo reducido o amplio.
CAPITAL: El capital que se puede aportar a una sociedad colectiva. El activo intangible y la naturaleza de capital en especie de un criptoactivo. Diferentes tipos de aportación de capital para desarrolladores, creadores, auditores y miembros.
BASE CONTRACTUAL: Una sociedad colectiva requiere un acuerdo empresarial como base. El folleto informativo puede considerarse una base contractual. Incluso la compra de tokens implica la intención de quedar vinculado por el contrato.
PROPÓSITO COMÚN: En una sociedad colectiva, los individuos se unen para lograr un objetivo común. Existen diferentes puntos de vista sobre si este objetivo debe ser ideal o económico. Una DAO (Sociedad Directa para la Inversión) puede establecerse con fines tanto ideales como económicos. Fundamentalmente, una DAO implica asignar el capital recaudado a proyectos específicos, generar ganancias a partir de estos proyectos y distribuirlas entre los socios.
COLABORACIÓN (ESFUERZO): Requiere participación activa. Los socios de la DAO, mediante los tokens que reciben a cambio de su inversión, votan sobre los proyectos financiados por la DAO. El funcionamiento de la DAO se garantiza mediante la ejecución de estas actividades. Además, los auditores de la DAO participan en la operación supervisando las inversiones, y los desarrolladores participan trabajando técnicamente con el código de la DAO.
Los participantes combinan su trabajo y sus recursos para alcanzar un objetivo común. La asociación no adquiere personalidad jurídica.
De manera similar, en las DAO, los miembros aúnan sus aportaciones financieras y sus derechos de voto. Por lo tanto, según la legislación turca, las DAO pueden estar sujetas a las disposiciones de las sociedades colectivas.
3. Responsabilidad
En una sociedad colectiva, los socios son responsables solidariamente (Código de Obligaciones turco, artículo 632). De igual modo, en un DAO (Fondo de Inversión Digital), los participantes pueden ser considerados responsables individual y colectivamente por las pérdidas o deudas contraídas. Esta situación expone a quienes invierten en DAOs a riesgos significativos.
III. Evaluación de las DAO desde la perspectiva del Código de Comercio turco
1. Comparación de tipos de empresas
Según el Código de Comercio turco (TTK), una sociedad mercantil solo puede constituirse mediante la formalización de un contrato escrito y su inscripción en el registro mercantil (artículos 124, 339 y siguientes del TTK). Sin embargo, las DAO se crean en una cadena de bloques y no se inscriben en ningún registro mercantil. Por lo tanto, una DAO no puede considerarse una sociedad anónima ni una sociedad de responsabilidad limitada
2. Estructura de capital
En las sociedades anónimas y de responsabilidad limitada, el capital está sujeto a ciertos principios. En las DAO (Asociaciones Digitales), sin embargo, el capital se aporta mediante criptoactivos donados por los miembros. No obstante, esta donación no se ajusta completamente a las definiciones de "capital en efectivo" o "capital en especie" del Código de Comercio turco.
3. Gestión y toma de decisiones
El Código de Comercio turco (TTK) contempla un consejo de administración o un órgano de gestión. En cambio, en una Organización de Gobierno Corporativo (OGC), la gestión se lleva a cabo mediante reglas codificadas en contratos inteligentes. Por lo tanto, la OGC difiere considerablemente del modelo de gobierno corporativo del TTK.
4. La cuestión de la personalidad jurídica
Según el Código de Comercio turco (TTK), las empresas comerciales adquieren personalidad jurídica al registrarse (artículo 125 del TTK). Dado que las DAO (Departamentos de Negocios Internacionales) no están registradas, carecen de personalidad jurídica según la legislación turca. Esto genera una considerable incertidumbre en relación con los litigios y las transacciones legales en las que una DAO pueda ser parte. En nuestra opinión, si bien todos los miembros de una DAO son responsables solidariamente, es necesario que un miembro o una persona designada actúe como parte en nombre de la DAO en los asuntos y transacciones legales. Sin embargo, sería incorrecto responsabilizar íntegramente a dicha persona o personas; solo actuarían en representación de la DAO. Cada miembro sigue siendo responsable solidariamente a título personal. Consideramos que se debe nombrar un garante para la constitución de una DAO, y que este garante debe ser designado como parte en los asuntos y transacciones legales, o bien, que un abogado con plena capacidad jurídica debe estar facultado para actuar en nombre de la DAO. Sin embargo, como ya se ha mencionado, creemos que la continuación de la responsabilidad solidaria y la limitación del papel del garante/abogado a las situaciones de representación aliviarían en cierta medida el problema de la personalidad jurídica.
IV. Cuestiones legales de las DAO
1. Ambigüedad de la entidad jurídica
La falta de personalidad jurídica en las DAO (Asociaciones Digitales de Turquía) genera problemas de responsabilidad y representación. Por ejemplo, si una DAO firma un contrato, ¿quiénes serán las partes? En este caso, entra en juego la responsabilidad personal de los miembros. Cada miembro será responsable personal y solidariamente.
2. Protección de los inversores
Dado que los derechos de las personas que invierten a través de DAO no están regulados explícitamente en la legislación turca, en caso de reclamaciones se aplican las disposiciones generales del Código de Obligaciones turco (TBK). Sin embargo, en la práctica, estas disposiciones pueden resultar insuficientes.
3. Cuestiones fiscales
La tributación de los beneficios obtenidos a través de las DAO tampoco está clara. No existen regulaciones específicas sobre las DAO en la Ley del Impuesto sobre la Renta ni en la Ley del Impuesto sobre Sociedades.
V. Ventajas y riesgos de las DAO
1. Ventajas
-
Transparencia: Todas las transacciones son visibles en la cadena de bloques.
-
Descentralización: Un mecanismo democrático de toma de decisiones funciona sin estar vinculado a un único líder.
-
Transacciones rápidas y de bajo coste: No se necesitan bancos ni casas de bolsa.
2. Riesgos
-
Incertidumbre jurídica: La falta de reconocimiento de su personalidad jurídica aumenta el riesgo para los inversores.
-
Vulnerabilidades en el código: Los errores técnicos en los contratos inteligentes pueden ocasionar pérdidas significativas.
-
Falta de regulación: Las lagunas legales facilitan el uso indebido de las DAO.
VI. Debates jurídicos y perspectivas de futuro
La falta de una definición clara de las DAO (Sociedades de Desarrollo Empresarial) en la legislación turca genera problemas en la práctica. Según el Código de Obligaciones turco, las sociedades colectivas ordinarias , mientras que, según el Código de Comercio turco, estructuras no societarias . Sin embargo, una regulación legal específica para las DAO es inevitable en el futuro.
En Europa y Estados Unidos, algunos estados han comenzado a otorgar personalidad jurídica limitada a las DAO. En Turquía, se necesitan cambios legislativos para que las DAO cumplan con la normativa de los mercados de capitales, los derechos de los inversores y el derecho mercantil.
1. Estados Unidos – Estado de Wyoming
En 2021, Wyoming promulgó la normativa “DAO LLC” . Según esta normativa, las DAO pueden constituirse como sociedades de responsabilidad limitada (LLC) . Las reglas de gobernanza de una DAO se determinan mediante contratos inteligentes, que se consideran parte de los estatutos de la empresa. Los participantes se benefician de la responsabilidad limitada.
Wyoming fue la primera jurisdicción en otorgar personalidad jurídica especial a las DAO.
2. Estados Unidos – Tennessee y Vermont
-
Tennessee: En 2022, al igual que Wyoming, permitió que las DAO se constituyeran como LLC.
-
Vermontintrodujo regulaciones bajo el nombre de "LLC basadas en blockchain". Las estructuras similares a las DAO ahora se consideran LLC basadas en blockchain.
3. Malta
Malta, conocida como la "Isla Blockchain", ha comenzado a reconocer a las organizaciones basadas en blockchain mediante la Ley de la Autoridad de Innovación Digital de Malta . Si bien no define directamente a las DAO, su existencia legal se reconoce dentro de su marco regulatorio tecnológico
4. Suiza
Suiza destaca por su normativa favorable a las criptomonedas y la tecnología blockchain. Las DAO (Organizaciones Autónomas Adquiridas por Demanda ) se organizan como asociaciones (Verein) o fundaciones (Stiftung) , especialmente en la región conocida como el "Valle Cripto" del cantón de Zug . No existe una categoría jurídica específica para las DAO; sin embargo, gracias a la aplicación flexible de las estructuras existentes, estas pueden adquirir personalidad jurídica.
5. Alemania
En Alemania no existe una ley específica sobre las DAO (Agencias de Desarrollo Autónomo). Sin embargo, las DAO pueden obtener protección legal parcial adoptando la forma de asociación (eingetragener Verein) o de empresa (GmbH)
6. Reino Unido
Todavía no existen regulaciones específicas para las DAO. En el Reino Unido, las DAO se consideran principalmente como sociedades o estructuras fiduciarias
La Unión Europea no ha otorgado personalidad jurídica directa a las DAO. Sin embargo, el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) pretende someter a las DAO a supervisión como entidades que gestionan activos financieros.
Islas Marshall: Uno de los estados insulares pioneros en reconocer a las DAO como entidades legales. Se ha desarrollado el modelo de "DAO LLC".
Singapur: Si bien no reconoce directamente a las DAO, permite el establecimiento de organizaciones similares a las DAO dentro de sus leyes corporativas y de fundaciones
Estonia: Gracias a su infraestructura de gobierno electrónico, es uno de los países más flexibles en lo que respecta a la incorporación de DAO (Agencias de Desarrollo).
Conclusión
Las DAO (Agencias de Desarrollo Autónomos) se diferencian de los modelos de empresa tradicionales por la transparencia y la descentralización que ofrece la tecnología blockchain. Sin embargo, la personalidad jurídica, el régimen de responsabilidad y la tributación de las DAO no están claramente definidos en la legislación turca.
-
Desde la perspectiva del Código de Obligaciones turco: las DAO (sociedades directas) son similares a las disposiciones de las sociedades ordinarias.
-
Desde la perspectiva del Código de Comercio turco: las DAO (Asociaciones Digitales de Empresas Independientes) no se consideran empresas porque carecen de registro y de un órgano de gobierno.
Por lo tanto, se necesita un marco legal específico para que las DAO operen eficazmente en Turquía.
Utku Demiray (estudiante)
Acerca del autor de la publicación
