Gerichtsbarkeit, wenn das Verbrechen innerhalb des türkischen Festlandsockels begangen wird

1. Das Konzept des Kontinentalschelfs

1.1. Definition

Der Festlandsockelist die natürliche Unterwasserausdehnung des Festlandes eines Küstenstaates. Gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (SRÜ, 1982) kann sich der Festlandsockel bis zu 200 Seemeilen . Obwohl die Türkei diesem Übereinkommen nicht beigetreten ist, wendet sie in Bezug auf den Festlandsockel sowohl das Völkergewohnheitsrecht als auch ihr eigenes nationales Recht an.

1.2. Der Kontinentalschelf aus türkischer Sicht

• Im Schwarzen Meer: Die Grenzen werden durch bilaterale Abkommen festgelegt.

• In der Ägäis: Die Streitigkeiten mit Griechenland dauern an.

• Im östlichen Mittelmeer: ​​Die Streitigkeiten um den Festlandsockel haben sich verschärft, insbesondere aufgrund der Kohlenwasserstoffexploration.

2. Der Festlandsockel und die Strafjustiz im türkischen Recht

2.1. Türkisches Strafgesetzbuch

Artikel 8 des türkischen Strafgesetzbuches gilt der Ort, an dem die Straftat begangen wurde oder ihre Folge eintrat, als Tatort.
Artikel 9 des türkischen Strafgesetzbuches enthält eine genauere Regelung:

„Verbrechen, die auf türkischem Land und im türkischen Luftraum, in türkischen Hoheitsgewässern oder auf dem türkischen Festlandsockel begangen werden, gelten als in der Türkei begangen.“

Wenn also ein Verbrechen auf dem türkischen Festlandsockel begangen wird, fällt dieses Verbrechen direkt in die Zuständigkeit türkischer Gerichte .

2.2. Strafprozessordnung

Artikel 12 der Strafprozessordnung ist grundsätzlich das Gericht des Tatorts zuständig. Da der Festlandsockel jedoch keine „Landmasse“ darstellt, erfolgt die Bestimmung des zuständigen Gerichts in der Praxis wie folgt:

• Die Zuständigkeit liegt beim obersten Strafgericht der Küstenprovinz, die dem Seegebiet, in dem das Verbrechen begangen wurde, am nächsten liegt.

• Wurde das Verbrechen an Bord eines Schiffes begangen, so ist auch das Gericht des Hafens, in dem sich das Schiff befindet, zuständig.

3. Arten von Straftaten, die auf dem Festlandsockel begangen werden können

Der Festlandsockel ist besonders die Nutzung von Energie- und Meeresressourcen . Die wichtigsten Straftaten, die in diesen Gebieten begangen werden können, sind folgende:

• Illegale Gewinnung von Öl oder Erdgas (Schmuggelverbrechen),

• Umweltschäden (Meeresverschmutzung, türkisches Strafgesetzbuch Artikel 181-182),

• Nicht genehmigte wissenschaftliche Forschungs- oder Bohraktivitäten,

• Kleinkriminalität auf unter türkischer Flagge fahrenden Schiffen (Mord, Körperverletzung, Diebstahl usw.).

• Verbrechen gegen die internationale maritime Sicherheit (Piraterie, bewaffnete Angriffe).

4. Völkerrechtliche Dimension

4.1. Bestimmungen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen

• Das Recht zur Ausbeutung der natürlichen Ressourcen auf dem Festlandsockel liegt beim Küstenstaat.

• Da der Festlandsockel jedoch Teil internationaler Gewässer ist, verfügt der Küstenstaat nicht über die volle Souveränität, sondern lediglich über ausschließliche wirtschaftliche Rechte

4.2. Türkische Gerichtsbarkeit

Die Türkei die Strafgerichtsbarkeit . Dies dient sowohl ihrer souveränen Rechte als auch der Wahrung der öffentlichen Ordnung .

5. Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs

Gerichtsurteile belegen auch, dass Straftaten, die auf dem Festlandsockel begangen werden, als in der Türkei begangen gelten. Zum Beispiel:

• Die Strafgeneralversammlung des Obersten Gerichtshofshat entschieden, dass Handlungen, die die Erdölexploration auf dem Festlandsockel beeinträchtigen, „in der Türkei begangene Straftaten“ darstellen.

• In verschiedenen Urteilen unterschiedlicher Kammern des Obersten Gerichtshofs wurde betont, dass türkische Gerichte für Fälle zuständig sind, die aufgrund unerlaubter Aktivitäten auf dem Festlandsockel eingeleitet werden .

6. Bestimmung des zuständigen Gerichts

In der Praxis ist das Gericht in der Küstenprovinz zuständig, die dem Festlandsockelgebiet, in dem das Verbrechen begangen wurde, am nächsten liegt:

• Straftaten, die in der Schwarzmeerregion begangen werden, sind Gerichte in Küstenprovinzen wie Trabzon und Samsun zuständig.

• Für die Ägäis sind die Gerichte von Izmir, Çanakkale und Muğla zuständig,

• Die Gerichte von Antalya, Mersin und Hatay sind für die Region des östlichen Mittelmeers zuständig.

7. In der Praxis aufgetretene Probleme

• Zuständigkeitsstreitigkeiten: Es kann schwierig sein, das genaue Seegebiet zu bestimmen, in dem das Verbrechen begangen wurde.

• Beweissicherung: Die Sammlung von Beweismitteln bei Verbrechen, die auf dem Festlandsockel begangen wurden, erfordert die Zusammenarbeit von Seestreitkräften, Küstenwache und internationaler Ebene.

• Internationale Diplomatie: Grenzstreitigkeiten, insbesondere in der Ägäis und im östlichen Mittelmeerraum, können zu Problemen hinsichtlich der Gerichtsbarkeit führen.

8. Schlussfolgerung

Straftaten, die innerhalb des türkischen Festlandsockels begangen werden , gelten gemäß Artikel 9 des türkischen Strafgesetzbuches als in der Türkei begangen . In diesem Fall:

• Die türkischen Gerichte haben die ausschließliche Zuständigkeit.

• Zuständig ist das Gericht der Küstenprovinz, die dem Festlandsockel, in dem das Verbrechen begangen wurde, am nächsten liegt.

• Die türkische Gerichtsbarkeit steht auch im Einklang mit dem Völkerrecht, da Küstenstaaten ausschließliche Rechte hinsichtlich der Ausbeutung der Ressourcen des Festlandsockels zustehen.

Diese Regelung ist von großer Bedeutung sowohl für den Schutz der souveränen Rechte der Türkei als auch für die Gewährleistung der öffentlichen Ordnung in ihren Seegebieten