Wie kann das Kapital in Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung erhöht werden?

Wie kann das Kapital in Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung erhöht werden? 

Im Gesellschaftsrecht ist das Kapital nicht nur ein Bilanzposten, sondern ein grundlegendes Element, das die wirtschaftliche Stärke, die Glaubwürdigkeit am Markt und die Haftungsgrenzen eines Unternehmens bestimmt. Insbesondere bei Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung repräsentiert das Kapital den Wert, den die Aktionäre dem Unternehmen zusichern, und dient als Garantie für dessen Fortbestand.

Das Geschäftsleben ist jedoch nicht statisch. Unternehmen wachsen, investieren, benötigen Finanzierung oder wollen ihre bestehenden Finanzstrukturen stärken. Hier kommt eine der wichtigsten Institutionen ins Spiel: die Kapitalerhöhung. Eine Kapitalerhöhung bedeutet die Erhöhung des in der Satzung festgelegten Kapitals. Diese Definition reicht jedoch nicht aus, um die komplexe Struktur in der Praxis zu erklären. Denn bei einer Kapitalerhöhung geht es nicht nur um die Erhöhung eines Betrags, sondern auch um die Umgestaltung der Finanzstruktur, der Eigentumsverhältnisse und des Rechtsstatus des Unternehmens.

Das türkische Handelsgesetzbuch regelt Kapitalerhöhungen detailliert und unterwirft diesen Prozess spezifischen Verfahrensregeln. Dies liegt vor allem daran, dass Kapital nicht nur die Aktionäre, sondern auch die Gläubiger des Unternehmens unmittelbar betrifft. Denn Kapital ist einer der wichtigsten Indikatoren für die Fähigkeit eines Unternehmens, seinen Zahlungsverpflichtungen nachzukommen. Daher werden Kapitalerhöhungen so geregelt, dass sowohl die Rechte der Aktionäre als auch das Vertrauen Dritter geschützt werden.

Kapitalerhöhungen dienen im Allgemeinen zwei Hauptzwecken. Erstens verschaffen sie dem Unternehmen neue Finanzmittel und stärken seine wirtschaftliche Stärke. Dies beinhaltet einen Zufluss von neuem Wert von außen, wodurch sich das Vermögen des Unternehmens direkt erhöht. Zweitens dienen sie der Restrukturierung des bestehenden Finanzsystems und der Stärkung der Bilanz. In diesem Fall fließen keine neuen externen Ressourcen zu; stattdessen werden die internen Ressourcen des Unternehmens in Kapital umgewandelt, wodurch eine stärkere Kapitalstruktur entsteht.

Diese beiden unterschiedlichen Ziele bilden die Grundlage der Kapitalerhöhungsmethoden. In der Praxis erfolgen Kapitalerhöhungen entweder durch die Nutzung externer Mittel oder durch die Umwandlung interner Ressourcen in Kapital. Diese Unterscheidung ist nicht nur technischer Natur, sondern auch hinsichtlich ihrer rechtlichen Konsequenzen von erheblicher Bedeutung.

Ein weiterer wichtiger Aspekt bei einer Kapitalerhöhung ist die Wahrung des Gleichgewichts unter den Aktionären. Die Aktionärsanteile in Unternehmen repräsentieren nicht nur den wirtschaftlichen Wert, sondern bestimmen auch die Managementmacht und Entscheidungsbefugnisse. Daher ist der Schutz der Rechte bestehender Aktionäre bei einer Kapitalerhöhung von entscheidender Bedeutung. Der Gesetzgeber hat verschiedene Mechanismen vorgesehen, um dieses Gleichgewicht zu gewährleisten. Der wichtigste dieser Mechanismen ist das Vorrecht bestehender Aktionäre beim Erwerb neuer Aktien.

Darüber hinaus ist eine Kapitalerhöhung nicht bloß ein interner Entscheidungsprozess. Diese Transaktion unterliegt bestimmten formalen Anforderungen und muss im Handelsregister eingetragen werden. Eine nicht eingetragene Kapitalerhöhung ist rechtlich unwirksam. Dies zeigt, dass es bei einer Kapitalerhöhung nicht nur um Entscheidungsfindung geht, sondern dass auch bestimmte Verfahren eingehalten werden müssen, um internationale Gültigkeit zu erlangen.

Bei Aktiengesellschaften erfolgen Kapitalerhöhungen durch einen Beschluss der Hauptversammlung, der eine Änderung der Satzung darstellt. Daher unterliegt er bestimmten Mehrheitserfordernissen. Auch bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung ist ein Beschluss der Gesellschafterversammlung erforderlich. In beiden Fällen muss der Beschluss den gesetzlich vorgeschriebenen Form- und Verfahrensvorschriften entsprechen.

Ein weiterer wichtiger Aspekt der Kapitalerhöhung ist die Aufsicht und Transparenz. Insbesondere bei Unternehmen einer bestimmten Größe oder börsennotierten Unternehmen unterliegt dieser Prozess der Aufsicht öffentlicher Stellen. Diese Aufsicht soll sicherstellen, dass das Kapital die Realität widerspiegelt und die Anleger schützt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Kapitalerhöhung die Finanzstruktur eines Unternehmens stärkt, die Eigentümerverhältnisse beeinflusst und aufgrund ihrer rechtlichen Konsequenzen eine sorgfältige Durchführung erfordert. Ein umfassendes Verständnis und die korrekte Umsetzung dieses Prozesses sind sowohl für die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens als auch für den Schutz der Aktionärsrechte unerlässlich.

Um den Prozess der Kapitalerhöhung richtig zu verstehen, ist es notwendig, die angewandten Methoden klar zu erläutern. Kapitalerhöhungen werden nicht einheitlich durchgeführt; vielmehr können je nach Bedarf, Finanzlage und strategischen Zielen des Unternehmens verschiedene Techniken zum Einsatz kommen. In der Praxis lassen sich diese Methoden grob in zwei Haupttypen unterteilen: die Kapitalerhöhung durch Einzahlung und die Ausgabe von Bonusaktien.

Diese Unterscheidung ist nicht bloß eine technische Klassifizierung. Beide Methoden haben unterschiedliche Auswirkungen auf die Finanzstruktur, die Eigentümerstruktur und die rechtlichen Konsequenzen des Unternehmens. Daher ist die Wahl der Methode im Rahmen der Kapitalerhöhung ebenso entscheidend wie die Durchführung der Kapitalerhöhung selbst.

Kapitalerhöhung bei Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung (Erhöhung durch Fremdfinanzierung)

Eine Kapitalerhöhung durch Einzahlung von Eigenkapital ist eine Methode zur Erhöhung des Kapitals eines Unternehmens durch den Erhalt von Barmitteln oder Sachleistungen von bestehenden Aktionären oder neuen Investoren. Das charakteristischste Merkmal dieser Methode ist der Zufluss neuen wirtschaftlichen Werts aus externen Quellen in das Unternehmen.

Daher eine Kapitalerhöhung durch Einzahlung:

• Investitionsbedarf
• Finanzierungslücke
• Wachstumsziel

Dies ist eine der effektivsten Methoden für Unternehmen.

Bei Kapitalerhöhungen zahlen die Erwerber neuer Aktien einen festgelegten Preis an das Unternehmen. Dieser Preis schlägt sich direkt im Vermögen des Unternehmens nieder und stärkt dessen Finanzkraft. Allerdings kann diese Situation auch die Eigentümerstruktur des Unternehmens beeinflussen, da die Ausgabe neuer Aktien die prozentualen Anteile der bestehenden Aktionäre verändern kann.

Hier kommt der wichtigste rechtliche Schutzmechanismus ins Spiel : das Vorrangrecht.

Wahrung der Vorkaufsrechte und des Partnerschaftsgleichgewichts

Bezugsrechte ermöglichen es bestehenden Aktionären, vor allen anderen einen Anteil am erhöhten Kapital zu erwerben. Dieses Recht erlaubt es den bestehenden Gesellschaftern, ihre Beteiligungsverhältnisse im Unternehmen aufrechtzuerhalten.

Der Hauptzweck dieser Regelung ist klar:
die Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts innerhalb des Unternehmens.

Würden keine Bezugsrechte eingeräumt, könnte der Einstieg neuer Investoren die Anteile der bestehenden Aktionäre erheblich reduzieren oder sogar die Kontrolle über das Unternehmen vollständig verändern. Daher sind Bezugsrechte ein unverzichtbarer Bestandteil der Kapitalerhöhung.

In bestimmten Fällen kann das Bezugsrecht jedoch zugunsten des Unternehmens eingeschränkt oder vollständig aufgehoben werden. Dies ist nur möglich, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind und die Hauptversammlung dies ausdrücklich beschließt. Andernfalls ist das Geschäft rechtswidrig und kann für nichtig erklärt werden.

Kapitalerhöhung aus internen Mitteln in Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung

Die Ausgabe von Bonusaktien ist eine Methode, bei der ein Unternehmen eigene interne Ressourcen in Kapital umwandelt. Diese Methode beinhaltet keinen Zufluss neuer Mittel von außerhalb des Unternehmens.

Die wichtigsten Quellen, die bei der Ausgabe von Bonusaktien verwendet werden, sind folgende:

• Gewinne des Vorjahres
• Rücklagen
• positive Differenzen der Kapitalanpassung
• Neubewertungsfonds

Bei dieser Methode bleiben die Gesamtaktiva des Unternehmens unverändert; es findet lediglich eine Transformation der Bilanzposten statt. Mit anderen Worten: Während das Eigenkapital des Unternehmens gleich bleibt, erhöht sich sein Kapital.

Dies hat eine wichtige Konsequenz:
Die Partner werden zu neuen Aktionären, ohne dafür eine Zahlung leisten zu müssen.

Daher stellt die Ausgabe von Bonusaktien keine finanzielle Belastung für die Aktionäre dar; im Gegenteil, sie stärkt und strukturiert die Kapitalstruktur des Unternehmens.

Der Hauptunterschied zwischen eingezahlten und uneinzahlten Kapitalerhöhungen

Der grundlegende Unterschied zwischen einer eingezahlten und einer Bonusaktienausgabe besteht im neuen Wert, der in die Kassen des Unternehmens fließt.

• Kapitalerhöhungen bringen dem Unternehmen eine neue Einnahmequelle
• Bei der Ausgabe von Bonusaktien werden vorhandene Ressourcen in Kapital umgewandelt

Dieser Unterschied hat nicht nur finanzielle, sondern auch rechtliche Konsequenzen. Während Kapitalerhöhungen durch Einzahlung des eingezahlten Kapitals die aktive Beteiligung der Aktionäre erfordern, beinhalten Kapitalerhöhungen durch Bonusaktien eine Neuverteilung bestehender Rechte.

Prinzip der Priorisierung interner Ressourcen

Das türkische Handelsgesetzbuch enthält einen wichtigen Grundsatz für Kapitalerhöhungen. Demnach ist eine direkte Kapitalerhöhung nur zulässig, wenn die vorhandenen Mittel zur Kapitalerhöhung genutzt werden.

Diese Regelung dient dazu, die korrekte Darstellung der Finanzstruktur des Unternehmens zu gewährleisten. Denn eine ohne interne Mittel getätigte Mittelerhöhung kann die tatsächliche Finanzlage des Unternehmens verfälschen.

Daher gilt in der Praxis:
werden die internen Ressourcen bewertet
-und dann werden gegebenenfalls die externen Ressourcen aufgestockt.

Kapitalerhöhung durch Sachkapital (Sonderfall)

Kapitalerhöhungen beschränken sich nicht auf Bargeld oder interne Ressourcen. Unternehmen können ihr Kapital auch durch Sachleistungen erhöhen.

Sachkapital:

• Immobilie
• Rechte an geistigem Eigentum
• Unternehmen
• Maschinen und Ausrüstung

Es kann aus Werten wie diesen bestehen.

Bei Kapitalerhöhungen mit Sacheinlagen ist die Genauigkeit der Wertermittlung jedoch von großer Bedeutung. Daher unterliegen die Bewertungsverfahren bei solchen Kapitalerhöhungen besonderen Methoden und erfordern häufig die Begutachtung durch Sachverständige.

Die Wahl der richtigen Art der Kapitalerhöhung in Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung

Eine der wichtigsten Entscheidungen im Rahmen einer Kapitalerhöhung ist die Wahl der Methode. Diese Entscheidung:

• den finanziellen Bedarf des Unternehmens
• Partnerschaftsstruktur
• Investitionspläne

Es sollte entsprechend entschieden werden.

Die falsche Methode wählen:

• Es kann zu einem Ungleichgewicht zwischen den Partnern führen
• Dies könnte sich negativ auf die Finanzstruktur des Unternehmens auswirken
• Dies kann zu rechtlichen Problemen führen

Obwohl Kapitalerhöhungen im Allgemeinen auf ähnlichen Prinzipien beruhen, unterliegen sie in der Praxis je nach Unternehmensform unterschiedlichen Verfahren und Bedingungen. Insbesondere bestehen erhebliche Unterschiede zwischen Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHs) hinsichtlich der Entscheidungsprozesse und der Umsetzungstechniken. Um den Prozess der Kapitalerhöhung vollständig zu verstehen, ist es daher notwendig, jede Unternehmensform separat zu betrachten.

Kapitalerhöhung bei Aktiengesellschaften

Die Kapitalerhöhung in Aktiengesellschaften ist ein hochsystematischer und streng regulierter Prozess. Dies liegt vor allem daran, dass Aktiengesellschaften in der Regel größer sind und komplexere Aktionärsstrukturen aufweisen.

Entscheidungsprozess

Bei Aktiengesellschaften erfolgen Kapitalerhöhungen in der Regel Beschluss der Hauptversammlung . Da dieser Beschluss eine Änderung der Satzung darstellt, unterliegt er bestimmten gesetzlichen Quorumsanforderungen.

Bei Aktiengesellschaften mit Stammkapital kann der Vorstand jedoch innerhalb bestimmter Grenzen auch eine Kapitalerhöhung beschließen. Dies bietet insbesondere in Geschäftsprozessen, die schnelle Entscheidungen erfordern, einen großen Vorteil.

Anforderung an einen Ministeriumsvertreter

Bei Aktiengesellschaften ist die obligatorische Anwesenheit eines Ministeriumsvertreters in der Hauptversammlung ein wichtiger Aspekt des Kapitalerhöhungsverfahrens. Dieser Vertreter muss insbesondere dann anwesend sein, wenn eine Kapitalerhöhung auf der Tagesordnung steht.

Diese Anforderung zeigt, dass der Kapitalerhöhungsprozess nicht nur eine interne Unternehmensentscheidung ist, sondern auch eine Frage der öffentlichen Ordnung.

Registrierung und Rechtsgültigkeit

Bei Aktiengesellschaften werden Kapitalerhöhungen erst mit ihrer Eintragung im Handelsregister rechtswirksam. Wird der Beschluss nicht eingetragen, ist die Kapitalerhöhung daher ungültig.

Die Einhaltung der Anmeldefrist ist in der Praxis von entscheidender Bedeutung. Nicht fristgerecht eingereichte Anträge können die Entscheidung ungültig machen.

Barkapitalerhöhung

Bei Aktiengesellschaften muss bei einer Kapitalerhöhung ein bestimmter Teil des erhöhten Kapitals vor der Eintragung ins Handelsregister eingezahlt werden. Diese Regelung soll sicherstellen, dass das Kapital der Realität entspricht.

Sachkapitalerhöhung

Bei Aktiengesellschaften ist die Genauigkeit der Wertermittlung bei Sacheinlagen von höchster Bedeutung. Daher bestellt das Gericht einen Sachverständigen zur Durchführung einer Bewertung. Sacheinlagen, die ohne Bewertung vorgenommen wurden, können für ungültig erklärt werden.

Kapitalerhöhung in Gesellschaften mit beschränkter Haftung

Kapitalerhöhungen bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) sind im Vergleich zu Aktiengesellschaften einfacher strukturiert. Der Hauptgrund dafür ist die geschlossenere Eigentümerstruktur von GmbHs.

Entscheidungsprozess

Bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH) erfolgen Kapitalerhöhungen Beschluss der Gesellschafterversammlung . Da dieser Beschluss eine Änderung der Satzung darstellt, unterliegt er bestimmten Mehrheitserfordernissen.

Im Vergleich zu Aktiengesellschaften ist der Entscheidungsprozess in Gesellschaften mit beschränkter Haftung jedoch flexibler und praktischer.

Registrierungsprozess

Bei Kapitalgesellschaften erlangen Kapitalerhöhungen erst nach ihrer Eintragung im Handelsregister Rechtswirkung. Daher ist die rechtzeitige Eintragung des Beschlusses zwingend erforderlich.

Die Eintragung ist ein ergänzendes Element des Kapitalerhöhungsprozesses, und die Erhöhung kann ohne diesen Prozess nicht erfolgen.

Barkapitalerhöhung

Bei Kapitalgesellschaften ist auch eine Kapitalerhöhung in bar möglich. In diesem Fall sind die Gesellschafter verpflichtet, den erhöhten Kapitalbetrag an die Gesellschaft einzuzahlen.

Im Vergleich zu Unternehmen sind Zahlungsprozesse und Prüfmechanismen jedoch möglicherweise flexibler.

Erhöhung aus internen Ressourcen

Bei Kapitalgesellschaften kann das Kapital auch aus internen Quellen erhöht werden. In diesem Fall werden die vorhandenen Ressourcen des Unternehmens in Kapital umgewandelt, und die Gesellschafter erhalten neue Kapitalanteile entsprechend ihren Anteilsquoten, ohne dafür Zahlungen leisten zu müssen.

Wesentliche Unterschiede zwischen Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung

Die Unterschiede zwischen Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung hinsichtlich der Kapitalerhöhung lassen sich wie folgt zusammenfassen:

• Bei Aktiengesellschaften ist der Prozess strenger und stärker reguliert
• Bei Kapitalgesellschaften ist der Prozess flexibler und praktischer
• Für Aktiengesellschaften kann die Benennung eines Ministeriumsvertreters erforderlich sein
• Eine solche Anforderung besteht bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung nicht
• Das System des Stammkapitals kann bei Aktiengesellschaften angewendet werden
• Kapitalgesellschaften haben kein Stammkapitalsystem

Diese Unterschiede wirken sich unmittelbar darauf aus, wie der Kapitalerhöhungsprozess durchgeführt wird.

Nach der Erläuterung des theoretischen Rahmens und der praktischen Schritte des Kapitalerhöhungsverfahrens liegt der kritischste Aspekt in den praktischen Folgen und der rechtlichen Vorgehensweise. Denn eine Kapitalerhöhung ist nicht bloß eine interne Unternehmensentscheidung; sie ist ein Vorgang, der die Rechte der Aktionäre, das Vertrauen der Gläubiger und den Fortbestand des Unternehmens unmittelbar berührt. Daher kann selbst der geringste Verfahrensfehler zur Annullierung oder Ungültigerklärung der Kapitalerhöhung führen.

Zu diesem Zeitpunkt sind Urteile des Obersten Gerichtshofs eine der wichtigsten Quellen, um festzustellen, unter welchen Umständen Kapitalerhöhungstransaktionen als gültig und unter welchen Umständen sie als rechtswidrig gelten.

Die Herangehensweise des Obersten Gerichtshofs an Kapitalerhöhungen

Der Oberste Gerichtshof konzentriert sich bei der Beurteilung von Kapitalerhöhungstransaktionen auf drei grundlegende Prinzipien:

• Einhaltung der Formregeln
• Schutz der Rechte der Partner
• die Realität des Kapitals

Die Verletzung eines dieser drei Elemente kann die Kapitalerhöhung ungültig machen.

Insbesondere in der Praxis des Obersten Berufungsgerichts reicht es nicht aus, dass Entscheidungen über Kapitalerhöhungen lediglich getroffen wurden; es wird verlangt, dass diese Entscheidungen gemäß dem gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren getroffen und umgesetzt wurden.

Nichteinhaltung formaler Anforderungen und deren Folgen

Eine Kapitalerhöhung ist ein Vorgang, der strengen formalen Anforderungen unterliegt. Daher:

• Versäumnis, die Generalversammlung gemäß dem Verfahren einzuberufen
• das Versäumnis, die notwendige Mehrheit zu sichern
• Die Entscheidung ist nicht klar und eindeutig

Situationen wie diese können zur Stornierung der Kapitalerhöhung führen.

Der Oberste Gerichtshof betrachtet die Transaktion in solchen Fällen in der Regel als „nichtig“ oder „anfechtbar“. Dies führt dazu, dass die Kapitalerhöhung von vornherein als ungültig gilt.

Verletzung von Prioritätsrechten

Eines der am häufigsten strittigen Themen bei Kapitalerhöhungen ist die Verletzung von Bezugsrechten. Laut Oberstem Gerichtshof gehört das Recht bestehender Aktionäre, neue Aktien zu erwerben, zu den grundlegenden Rechten, die geschützt werden müssen.

Weil:

• Den Partnern wurde nicht genügend Zeit eingeräumt
• Es wurden keine Informationen bereitgestellt
• willkürliche Einschränkung von Rechten

Situationen wie diese können zur Stornierung der Kapitalerhöhungstransaktion führen.

Der Oberste Gerichtshof betrachtet das Vorkaufsrecht nicht bloß als ein technisches Recht, sondern als einen grundlegenden Mechanismus zur Aufrechterhaltung des Eigentumsgleichgewichts in einer Personengesellschaft.

Das Prinzip der Realität des Kapitals

Eine der heikelsten Fragen für den Obersten Gerichtshof ist, ob das Kapital seinen wahren Wert widerspiegelt. Insbesondere bei Kapitalerhöhungen in bar ist es von großer Bedeutung, ob das zugesagte Kapital tatsächlich eingezahlt wurde.

Wenn:

• wenn das Kapital nicht tatsächlich eingezahlt wurde
• Wenn ein Wert, der tatsächlich nicht existiert, als Kapital dargestellt wird

In diesem Fall könnte die Kapitalerhöhung als ungültig angesehen werden.

Ein ähnlicher Ansatz gilt für Sachwertzuwächse. Wenn die Bewertung nicht korrekt durchgeführt wird oder sich herausstellt, dass die Immobilie mehr wert ist als ihr tatsächlicher Wert, stuft der Oberste Gerichtshof diese Transaktionen als rechtswidrig ein.

Rechte der Partner

Die Rechte der Aktionäre bei einer Kapitalerhöhung sind für die Rechtmäßigkeit der Transaktion von großer Bedeutung.

Partner:

• Sie haben das Recht, an der Entscheidung über die Kapitalerhöhung teilzunehmen und darüber abzustimmen
• Sie können ihre Aktienanteile durch die Ausübung ihrer Bezugsrechte schützen
• Sie können eine Klage einreichen, um rechtswidrige Handlungen für nichtig erklären zu lassen

Diese Rechte sind die wichtigsten Schutzmechanismen, um eine willkürliche Durchführung des Kapitalerhöhungsprozesses zu verhindern.

Schutz von Minderheitsaktionären

Der Schutz von Minderheitsaktionären ist während des Kapitalerhöhungsprozesses von größter Bedeutung. Denn dieser Prozess kann von Mehrheitsaktionären genutzt werden, um Druck auf die Minderheitsaktionäre auszuüben.

Das Berufungsgericht verfolgt in solchen Fällen einen minderheitenfreundlichen Ansatz und:

• Missbrauch von Rechten
• Störung des Partnerschaftsgleichgewichts

Es greift in solchen Situationen ein.

Gläubigerschutz

Kapitalerhöhungen beunruhigen nicht nur die Aktionäre, sondern auch die Gläubiger des Unternehmens, da Kapital für die Gläubiger eine Form der Sicherheit darstellt.

Weil:

• Kapital spiegelt die Realität nicht wider
• Erhöhungen ohne Ausgleich

In solchen Fällen können Gläubiger Verluste erleiden. Der Oberste Gerichtshof schützt die Gläubiger, indem er die Kapitalerhöhung in diesen Situationen für ungültig erklärt.