Was geschieht, wenn die Verwendung nicht lizenzierter Software festgestellt wird?

EINGANG

In der sich stetig weiterentwickelnden digitalen Welt sind Softwareprogramme zu einem festen Bestandteil des Lebens von Privatpersonen und Organisationen in nahezu allen Branchen geworden. Die weitverbreitete Nutzung von Software hat jedoch auch die Verwendung unlizenzierter (piraterierter) Software mit sich gebracht. In der Türkei sehen sich viele Privatpersonen und Unternehmen – wissentlich oder unwissentlich – aufgrund der Nutzung unlizenzierter Software mit schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen konfrontiert

Was geschieht also, wenn die Nutzung nicht lizenzierter Software in einem Unternehmen oder auf einem privaten Computer festgestellt wird? Wie funktioniert der Erkennungsprozess? Welche Risiken bestehen hinsichtlich Strafen und Schadensersatz? Dieser Artikel beantwortet diese Fragen ausführlich anhand von Gesetzen und praktischen Beispielen.

I. WAS IST DIE NUTZUNG VON SOFTWARE OHNE LIZENZ?

Die nicht lizenzierte Nutzung von Software äußert sich typischerweise auf folgende Weise:

• Installation und Nutzung der Software ohne Kauf- oder Lizenzvertrag,

• Die Aktivierung der Lizenz mithilfe von Cracks, Keygens usw. ohne den originalen Lizenzschlüssel,

• Nutzung von Software, die für den persönlichen Gebrauch lizenziert ist, für kommerzielle Zwecke,

• Gleichzeitige Nutzung auf mehreren Computern mit einer einzigen Lizenz.

Dies stellt eine Urheberrechtsverletzung gemäß Gesetz Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke (FSEK) dar und ist eine Straftat nach dem Strafrecht.

II. WIE BEGINNT DER PROZESS ZUR ERKENNUNG NICHT LIZENZIERTER SOFTWARE?

1. Beschwerde oder Meldung

Die Erkennung nicht lizenzierter Software wird üblicherweise auf eine der folgenden Arten eingeleitet:

• Eine Beschwerde, die von dem Inhaber der Softwarerechte (z. B. Softwareunternehmen wie Microsoft oder Autodesk) oder dessen Vertretern bei der Staatsanwaltschaft eingereicht wird,

• Denunziationen von Konkurrenzunternehmen oder ehemaligen Mitarbeitern,

• Ergebnisse von Software-Audits durch öffentliche Institutionen.

2. Feststellungsklage durch verschiedene Arbeitsmethoden

Die unlizenzierte Nutzung innerhalb von Unternehmen „Feststellungsurteil“ .

• Eine Akte wird beim zuständigen Gericht angelegt .

• Das Gericht eine Entscheidung in Anwesenheit eines Sachverständigen und eines Polizeibeamten .

• Am Tag der Inspektion wird der betreffende Arbeitsplatz besucht und die Software auf den Computern überprüft.

• Im Rahmen des Inspektionsprozesses wird ein Softwareinventar erstellt und mit den Lizenzdokumenten verglichen.

• Mängel und Fälle von Piraterie werden im Bericht dokumentiert.

3. Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und Strafverfahren

Der Ermittlungsbericht wird in der Regel gemäß Artikel 71 des Gesetzes über geistige und künstlerische Werke an die Staatsanwaltschaft übermittelt . Dieser Bericht bildet die Grundlage der strafrechtlichen Ermittlungen und kann zur Einleitung eines Strafverfahrens gegen den Beschuldigten führen

III. RECHTLICHE UND STRAFRECHTLICHE FOLGEN

1. Straftat der Urheberrechtsverletzung – Artikel 71 des Gesetzes über geistige und künstlerische Werke

Artikel 71 des Gesetzes Nr. 5846definiert die Verwendung nicht lizenzierter Software ausdrücklich als Straftat:

„Wer ein durch dieses Gesetz geschütztes Werk ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers vervielfältigt, bearbeitet, verbreitet, aufführt oder öffentlich wiedergibt, wird mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis vier Jahren oder einer Geldstrafe bestraft.“

In diesem Zusammenhang:

• Software auf einem Computer installieren = "Duplizierung"

• Die Software ausführen = „Verarbeitung“

• Die Nutzung zu kommerziellen Zwecken wird als „Verbreitung“ betrachtet.

Strafen:

• Freiheitsstrafe von 2 bis 4 Jahren

• Gerichtsstrafe

• Einziehung der erzielten Gewinne

• Beschlagnahme von Computern und Geräten

2. Schadensersatzanspruch (Artikel 70 des Urheberrechtsgesetzes)

Der Rechteinhaber einer Software für materielle und immaterielle Schäden . In solchen Fällen können die Dauer der Rechtsverletzung, der Wert der Software und die Art der Nutzung berücksichtigt werden, was zu hohen Entschädigungssummen führen kann.

3. Verantwortung der Unternehmenseigentümer und Geschäftsführer

Im Lichte der Urteile des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf Straftaten, in juristischen Personen :

• Die Person, die die Software direkt installiert (z. B. ein IT-Mitarbeiter),

• Firmenpartner/Beauftragter,

• Alle Administratoren, die wissentlich die nicht lizenzierte Software verwendet haben,
  gesamtschuldnerisch haftbar .

IV. BEWERTUNG IM LICHTE DER ENTSCHEIDUNGEN DES OBERSTEN GERICHTSHOFES

Oberster Berufungsgerichtshof, 11. Zivilkammer,
Aktenzeichen: 2021/3963 — Entscheidungsnummer: 2022/7705,
Entscheidungsdatum: 02.11.2022

Zusammenfassung: Der Oberste Gerichtshof der Türkei prüfte eine Schadensersatzklage gemäß Gesetz Nr. 5846 über geistiges und künstlerisches Eigentum gegen ein Unternehmen und dessen Führungskräfte wegen der Verwendung nicht lizenzierter (piratierter) Software am Arbeitsplatz . Bei der fraglichen Software handelt es sich um Tekla Structures, ein Programm zur Tragwerksplanung.

Eine auf Antrag des Softwarerechteinhabers durchgeführte Überprüfung ergab, dass auf sechs Computern nicht lizenzierte Software installiert war und aktiv lief. Die Angeklagten wurden strafrechtlich verurteilt, woraufhin eine Schadensersatzklage vor einem Zivilgericht erhoben wurde.

Das Gerichtstellte fest, dass die Software ein Kunstwerk darstellte, dass ihre unlizenzierte Nutzung die finanziellen Rechte des Klägers verletzte und dass die Führungskräfte des beklagten Unternehmens persönlich für diesen Sachverhalt haftbar gemacht wurden. Es sprach dem Kläger einen Schadensersatz in Höhe von insgesamt 91.225 TL zu. vom Kassationsgericht einstimmig bestätigt

---

⚖️ Rechtliche Konsequenzen und Bedeutung:

• Die Verwendung nicht lizenzierter Softwarezieht sowohl strafrechtliche Konsequenzen als auch die Haftung für finanzielle Schäden nach sich.

• sowohl Verantwortung für das Unternehmen als auch für sich selbst.

• Ein Urteil in einem Strafprozess stellt in einem Zivilprozess ein starkes Beweismittel dar

• Gemäß Artikel 68 des Gesetzes Nr. 5846 über geistige und künstlerische Werke kann eine Entschädigung in Höhe des bis zu Dreifachen des Betrags geltend gemacht werden

---

🔍 Hinweis: Lizenzdokumente für alle in Unternehmen verwendeten Softwareprodukte sollten archiviert werden; IT-Richtlinien sollten regelmäßig überprüft werden; und es professioneller Rechtsrat hinsichtlich der strafrechtlichen und rechtlichen Risiken eingeholt werden, die sich aus der Verwendung von Raubkopien ergeben.

V. IN DER PRAXIS AUFTRETENDE PROBLEME UND FRAGEN

1. Sind IT-Fachleute immer verantwortlich?

Die Person, die den Upload durchgeführt hat, trägt nicht die alleinige Verantwortung; sie wird zusammen mit allen Managern zur Rechenschaft gezogen, die von dieser Aktion wussten und sie genehmigt haben.

2. Wird das Verbrechen durch das Löschen der entdeckten Software beseitigt?

Nein. Maßgeblich ist der Sachverhalt zum Zeitpunkt der Entdeckung. Die spätere Löschung entbindet nicht von der strafrechtlichen Verantwortung.

3. Was passiert, wenn der Benutzer nicht weiß, dass die Software raubkopiert ist?

Kann diese Behauptung nicht bewiesen werden, ein Verbrechen der Fahrlässigkeit vor, und es kann dennoch eine Strafe verhängt werden.

VI. Risikomanagement und Empfehlungen für Unternehmen

✅ Lizenzierungsrichtlinie erstellen

Gültige und in Rechnung gestellte Lizenzdokumente für alle verwendeten Softwareprogramme sollten regelmäßig archiviert werden.

✅ Schulungen für IT-Personal anbieten

Sie sollten über ihre rechtlichen Verpflichtungen aufgeklärt werden.

✅ Open-Source-Alternativen sollten geprüft werden

Kostenlose und sichere Softwarelösungen (LibreOffice, GIMP usw.) sind vorzuziehen.

✅ Holen Sie sich Rechtsberatung ein

Es empfiehlt sich, Rat von einem Anwalt einzuholen, der auf Softwareinventarisierung, Prüfprozesse und Erkennungsrisiken spezialisiert ist.

ABSCHLUSS

Die Verwendung nicht lizenzierter Softwareist nach türkischem Recht ausdrücklich als Straftat definiert und kann schwerwiegende straf- und zivilrechtliche Folgen haben. Vor-Ort-Untersuchungen in Unternehmen haben bereits zahlreiche Einzelpersonen und Unternehmen zu Haftstrafen, Schadensersatzforderungen, Rufschädigung und finanziellen Verlusten geführt.

Die Verwendung nicht lizenzierter Software birgt daher ein Risiko, das nicht unterschätzt werden sollte und schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich zieht. Vorbeugende Maßnahmen im Vorfeld einer Prüfung sind deutlich kostengünstiger als die anschließende Verteidigung. Mit einer fundierten Softwarerichtlinie und regelmäßiger Rechtsberatung lässt sich dieses Risiko leicht minimieren.