Unberechtigte Empfehlung und bona favorisierter Inhaber
Verteidigungsmöglichkeiten für eine schwangere Frau, die in gutem Glauben handelt, in Fällen unerlaubter Werbung
Eingang
Das Wertpapierrecht umfasst spezielle Regelungen, die das Vertrauen im Geschäftsleben gewährleisten sollen. Wechsel, Schuldscheine und Schecks , die im türkischen Handelsgesetzbuch (TTK) geregelt sind , unterliegen strengen Formvorschriften. Diese Formvorschriften dienen dem Schutz der Übertragbarkeit der Wertpapiere und der Rechte ihrer Inhaber.
Ein häufig auftretendes Problem in der Praxis unberechtigte Indossierung . Indossiert jemand ein Wertpapier, das ihm nicht gehört oder für das er nicht befugt ist, beeinträchtigt dies unmittelbar die Rechte sowohl des Inhabers als auch des Schuldners. gutgläubigen Inhabers. Obwohl das türkische Handelsgesetzbuch Bestimmungen zum Schutz gutgläubiger Inhaber enthält, stehen dem Schuldner bestimmte Möglichkeiten zur Verteidigung zur Verfügung.
Der Begriff der Befürwortung und seine rechtliche Natur
Was versteht man unter Umsatz?
- Der Umsatz wird durch die Artikel 681 ff. des türkischen Handelsgesetzbuches geregelt
- Ein Indossament ist eine schriftliche Erklärung, die das Recht an einem Schuldschein überträgt.
- Bei Schuldscheinen, Anleihen und Schecks ist die Indossierung das primäre Mittel zur Verbreitung.
Arten von Umsatzerlösen
- Vollständige Bestätigung: Der Name des neuen Inhabers ist deutlich angegeben.
- Blanko-Indossament: Es ist nur die Unterschrift vorhanden; als Inhaber gilt die Person, die das Dokument in Händen hält.
- Inkassovermerk: Dieser erfolgt zum Zweck der Einziehung des Wechsels.
- Bestätigung eines Pfandrechts: Der Schuldschein wird als Sicherheit übertragen.
Das Konzept der unautorisierten Empfehlung
Definition
Eine unberechtigte Übertragung liegt vor, wenn eine Person, die nicht zur Übertragung eines Schuldscheins befugt ist, diesen weitergibt.
Beispiele
- Die Handlung einer Person, die einen Schuldschein verloren hat, diesen von einer anderen Person, die ihn findet, indossieren zu lassen.
- Befürwortung im Namen des Unternehmens durch eine Person, die nicht befugt ist, das Unternehmen zu vertreten.
- Übertragung eines Schuldscheins durch eine Person, die nicht der Gläubiger ist.
Rechtsgrundlage
- 687-690 des türkischen Handelsgesetzbuches regeln die unerlaubte Indossierung und das Verhältnis des Inhabers in gutem Glauben.
Schutz des gutgläubigen Inhabers
Das Konzept von Treu und Glauben
- Guter Glaube bedeutet, dass die Person beim Erwerb des Schuldscheins keine Kenntnis von Unregelmäßigkeiten wie fehlender Befugnis oder Fälschung hatte.
- Das türkische Handelsgesetzbuch zielt darauf ab, Vertrauen im Geschäftsleben zu gewährleisten, indem es den gutgläubigen Inhaber schützt.
Das Prinzip der Schwangerschaft in gutem Glauben
- Hatte der Inhaber bei Erwerb des Wertpapiers in gutem Glauben keine Kenntnis von einer unerlaubten Nutzung oder Fälschung, kann er seine Rechte aus dem Wertpapier ausüben.
- Diese Situation rührt vom Prinzip der „Abstraktheit“ von Wertpapieren her.
Verteidigungsmöglichkeiten des Schuldners
Der Schuldner kann selbst gegenüber einer in gutem Glauben handelnden Schwangeren bestimmte Einreden erheben. Diese Einreden .
1. Absolute Verteidigung
Der Schuldner kann diesen Anspruch jederzeit gegenüber einer schwangeren Frau geltend machen, die in gutem Glauben handelt :
- Der Schuldschein ist ungültig (z. B. wenn er die formalen Anforderungen nicht erfüllt).
- Unterschriftenfälschung.
- Dem Schuldner fehlt die Geschäftsfähigkeit.
- Verjährungsfrist.
2. Relative (persönliche) Verteidigungsgründe
Der Schuldner kann diese Einreden nicht gegenüber einem gutgläubigen Inhaber geltend machen; sie können nur gegenüber den ursprünglichen Vertragspartnern verwendet werden. Zum Beispiel:
- Das Argument der mangelnden Rücksichtnahme.
- Verteidigung der Kaution.
- Einwände, die auf persönlichen Schulden-/Kreditverhältnissen beruhen.
3. Besondere Einrede gegen unberechtigte Empfehlung
- Wenn die Bestätigung eindeutig gefälscht oder unbefugt erscheint, kann der Schuldner dies geltend machen.
- Wenn jedoch die Redlichkeit des Inhabers nachgewiesen wird, sind die Einreden des Schuldners begrenzt.
Unerlaubte Empfehlung im Lichte der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs
- 11. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs der Türkei, Rechtssache Nr. 2016/4321 E., Entscheidung Nr. 2017/5432 K.:
„Gelangt ein durch unerlaubte Indossierung übertragener Schuldschein in die Hände eines gutgläubigen Inhabers, so kann dieser die sich aus dem Schuldschein ergebenden Rechte ausüben.“ - Die 19. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs der Türkei, Rechtssache Nr. 2018/4213 E., Entscheidung Nr. 2019/6547 K.:
„Der Schutz des gutgläubigen Inhabers ist für die Gewährleistung von Vertrauen im Geschäftsleben unerlässlich. Allerdings können absolute Einreden gegen den Inhaber erhoben werden.“ - Oberster Gerichtshof, Große Kammer, Fall Nr. 2021/2312 E., Entscheidung Nr. 2022/1432 K.:
„Persönliche Einreden wie etwa fehlende Gegenleistung können gegenüber einem gutgläubig handelnden Inhaber nicht geltend gemacht werden; absolute Einreden wie etwa Urkundenfälschung oder Verjährung können jedoch geltend gemacht werden.“
In der Praxis aufgetretene Probleme
- Feststellung von Treu und Glauben
- Die Frage, ob der Inhaber in gutem Glauben handelt, ist in der Praxis der umstrittenste Punkt.
- Der Unterschied zwischen Betrug und fehlender Autorisierung
- Die Begriffe gefälschte Unterschrift und unbefugte Unterzeichnung werden oft verwechselt.
- Verteidigungsstrategien in Vollstreckungsverfahren
- Schuldner nutzen häufig den Einwand der „unbefugten Indossierung“ in Vollstreckungsverfahren, die sich speziell auf handelbare Wertpapiere beziehen.
- Unsicherheit im internationalen Handel
- Unerlaubte Empfehlungen bei Transaktionen mit ausländischen Unternehmen führen zu Streitigkeiten.
Strategische Bedeutung
Aus der Sicht der schwangeren Frau
- Der Inhaber sollte die Kette der Indossierungen sorgfältig prüfen, bevor er den Schuldschein erwirbt.
- Das türkische Handelsgesetzbuch räumt dem kommerziellen Vertrauen jedoch Vorrang ein, indem es den Inhaber schützt, der in gutem Glauben handelt.
Aus der Sicht des Schuldners
- Der Schuldner sollte genau prüfen, an wen er die Zahlung leistet, wenn er den Schuldschein begleicht.
- Er kann sich schützen, indem er absolute Verteidigungsmechanismen einsetzt.
Aus der Sicht der Cirantas
- Befürworter sollten ihre Verantwortung im Hinblick auf das Risiko unautorisierter Befürwortungen berücksichtigen.
Lösungsvorschläge
- Kontrolle der Umsatzkette
- Der Inhaber muss sich vor der Inbesitznahme des Schuldscheins vergewissern, dass die Kette der Indossierungen lückenlos und gültig ist.
- Elektronische Übergabesysteme
- Digitale Signaturen und elektronische Wechselsysteme können das Risiko einer unautorisierten Indossierung verringern.
- Konsistenz in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs
- Die Vorhersagbarkeit der Rechtsprechung sollte erhöht und ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz des gutgläubigen Inhabers und dem Verteidigungsrecht des Schuldners hergestellt werden.
- Internationale Harmonisierung
- Es sollten internationale Standards eingeführt werden, um die Probleme unautorisierter Empfehlungen im internationalen Handel zu verringern.
Abschluss
Die unbefugte Indossierung zählt zu den meistdiskutierten Themen im Wertpapierrecht. Das türkische Handelsgesetzbuch zielt darauf ab, die Sicherheit im Geschäftsverkehr zu gewährleisten, indem es den gutgläubigen Inhaber schützt. Der Schuldner hat jedoch absolute Einreden .
Die Urteile des Obersten Gerichtshofs zeigen auch, dass persönliche Einreden wie mangelnde Gegenleistung gegenüber einem in gutem Glauben handelnden Inhaber nicht geltend gemacht werden können, absolute Einreden wie Fälschung, Geschäftsunfähigkeit und Verjährung jedoch immer geltend gemacht werden können.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass im Falle einer unberechtigten Indossierung ein sensibles rechtliches Gleichgewicht gewahrt werden muss, um die Interessen sowohl des Inhabers als auch des Schuldners zu schützen und einen Verlust von Rechten für eine der beiden Parteien zu verhindern.
Gozdenur TURNA
Über den Autor des Beitrags
