„Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 155: Der Straftatbestand des Vertrauensbruchs und seine Strafen“

Artikel 155 des türkischen Strafgesetzbuches regelt den Straftatbestand der Untreue. Diese Straftat liegt vor, wenn Eigentum einer Person einer anderen Person in einem bestimmten Vertrauensverhältnis anvertraut und dieses Vertrauen missbraucht wird. Grundlage der Straftat ist das zwischen Opfer und Täter bestehende Vertrauensverhältnis. Wesentliche Tatbestandsmerkmale : 1. Täter und Opfer: Der Täter der Untreue ist die Person, der das Eigentum anvertraut wurde oder die für dessen Schutz verantwortlich ist. Die Straftat ist begangen, wenn die Person, die das Eigentum erhält, es entgegen dem Willen des Eigentümers verwendet. Das Opfer ist der Eigentümer oder Besitzer des Eigentums. 2. Gegenstand der Straftat: Gegenstand der Straftat kann bewegliches oder unbewegliches Eigentum des Opfers sein. Der Täter erlangt das Eigentum durch den Erwerb eines Besitzrechts in einem bestimmten Vertrauensverhältnis. Dieses Eigentum kann dem Täter beispielsweise durch eine Hinterlegung, ein Darlehen, eine Vermietung oder auf andere Weise zur Verfügung gestellt worden sein. 3. Handlung: Der Straftatbestand der Untreue liegt vor, wenn der Täter ihm anvertrautes Eigentum ohne Zustimmung des Eigentümers und in rechtswidriger Weise verwendet. Der Täter kann das Eigentum rechtswidrig zu seinem eigenen Vorteil nutzen oder an Dritte übertragen. Voraussetzung für die Begehung des Straftatbestands ist die Verfügung über oder Nutzung des Eigentums. 4. Vertrauensverhältnis: Für die Begehung des Straftatbestands muss ein Vertrauensverhältnis zwischen dem Täter und dem Opfer bestehen. Dieses Verhältnis beruht auf einem Grund, der die Verfügung des Täters über das Eigentum rechtmäßig macht (z. B. Verwahrung, Beauftragung, Geschäftsbeziehung ). Strafrechtliche Sanktionen : Gemäß Artikel 155 des türkischen Strafgesetzbuches werden die strafrechtlichen Sanktionen für den Straftatbestand der Untreue in zwei Stufen festgelegt:  Einfache Form: Die einfache Form des Straftatbestands liegt vor, wenn der Täter über das Eigentum rechtswidrig verfügt . In diesem Fall wird der Täter mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren oder einer Geldstrafe bestraft . • Schwerere Form: Die schwerwiegendsten Formen des Verbrechens liegen vor, wenn der Täter das Eigentum innerhalb eines bestimmten Berufsstandes oder einer Geschäftsbeziehung missbraucht . Verbrechen, die auf beruflichem Vertrauen beruhen, erfordern höhere Strafen, da der Täter durch den Vertrauensbruch einen größeren Schaden verursacht . Die Strafe für schwere Straftaten ist eine Freiheitsstrafe von einem bis sieben Jahren und eine Geldstrafe . Schwerere Umstände (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 155/2): Der zweite Absatz des Artikels 155 des türkischen Strafgesetzbuches regelt die schweren Umstände des Verbrechens des Vertrauensbruchs . Unter diesen schweren Umständen ist die Verantwortung des Täters schwerwiegender. Schwerere Umstände beziehen sich auf Situationen, in denen der Täter ein stärkeres Vertrauensverhältnis und eine größere berufliche Verantwortung für die Begehung des Verbrechens hat . In diesen Fällen wird davon ausgegangen, dass der Täter das Vertrauensverhältnis schwerwiegender missbraucht hat . Beispiele für schwere Umstände:

• Die Straftat wird im Rahmen einer beruflichen, künstlerischen oder geschäftlichen Beziehung begangen. • Die Untreue liegt vor, wenn sie auf einem Dienst- oder Auftragsverhältnis beruht. • Der Täter nutzt fremdes Eigentum zu seinem eigenen Vorteil, obwohl er zu dessen Schutz verpflichtet ist. In diesen Fällen ist die Strafe höher als bei der einfachen Untreue. Die Erhöhung des Strafmaßes steht in direktem Verhältnis zum Ausmaß der Verantwortung des Täters. Verjährungsfrist: Für die Einleitung eines Strafverfahrens wegen Untreue gilt eine spezifische Verjährungsfrist. Diese beträgt in der Regel acht Jahre und beginnt mit dem Tag der Begehung der Straftat. Bei erschwerenden Umständen kann die Verjährungsfrist jedoch verlängert werden. In diesen Fällen kann die Verjährungsfrist je nach Schwere der Straftat auf bis zu 15 Jahre erhöht werden. Urteile des Obersten Gerichtshofs zum Straftatbestand der Untreue. Der Oberste Gerichtshof hat zahlreiche Präzedenzfälle zum Straftatbestand der Untreue geschaffen und die Tatbestandsmerkmale dieses Delikts anhand konkreter Fälle bewertet. Nachfolgend sind Beispiele für den Straftatbestand der Untreue aufgeführt, die durch Urteile des Obersten Gerichtshofs gestützt werden. Die 6. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs urteilte im Fall Nr. 2017/2327 E., Urteil Nr. 2018/3845 K., dass der Angeklagte Betriebsausstattung für private Zwecke genutzt und damit seine Befugnisse überschritten hatte. Der Kassationsgerichtshof stellte fest, dass das bestehende Vertrauensverhältnis zwischen Arbeitgeber und Angeklagtem missbraucht und die Untreue durch die widerrechtliche Nutzung des Eigentums des Arbeitgebers begangen worden war . Fazit: Die Untreue im Rahmen des Arbeitsverhältnisses wurde als schwere Straftat eingestuft, und der Angeklagte erhielt eine erhöhte Strafe. Die 15. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs (Az. 2020/1456 E., Urteil 2020/3456 K.) urteilte, dass der Angeklagte eine dem Opfer gehörende Immobilie unter Verwendung einer Vollmacht an Dritte veräußert hatte. Der Kassationsgerichtshof stellte fest, dass die Vollmacht auf einem Vertrauensverhältnis beruht und der Missbrauch dieses Vertrauens eine schwere Straftat darstellt. Fazit: Fälle von Vertrauensbruch im Zusammenhang mit Vollmachten werden vom Kassationsgerichtshof durchweg mit härteren Strafen geahndet. Vertrauensbruch wird in Fällen, die Verantwortung beinhalten, wie beispielsweise in Vertretungsverhältnissen, mit schwereren Strafen belegt. Die 15. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichtshofs ( Az. 2018/4354 E., 2019/725 K.) stellte fest, dass der Angeklagte das ihm vom Opfer anvertraute Fahrzeug unrechtmäßig veräußert und den Erlös für sich selbst verwendet hatte. Der Oberste Gerichtshof stellte fest, dass das Fahrzeug dem Angeklagten leihweise überlassen worden war und dass dieser das ihm anvertraute Gut missbraucht hatte, um sich unrechtmäßig zu bereichern. Abschließend urteilte der Oberste Gerichtshof, dass der Täter in solchen Fällen bestraft werden müsse, da er die unrechtmäßige Verwendung anvertrauten Eigentums als Untreue ansah .

Der Straftatbestand der Untreue liegt insbesondere dann vor, wenn Güter, die im Rahmen eines Vertrauensverhältnisses zwischen Eigentümern und Arbeitgebern anvertraut wurden, missbraucht werden. Die unrechtmäßige Verfügung des Täters über das Eigentum und die Tatsache, dass diese Handlung im Rahmen eines auf Vertrauen beruhenden Verhältnisses erfolgt, sind die wesentlichen Tatbestandsmerkmale. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs unterstreicht die schwerwiegenden Folgen des Missbrauchs von Vertrauensverhältnissen . Erlangt der Täter durch den Missbrauch des aus einem Arbeits-, Agentur- oder Treuhandverhältnis bestehenden Vertrauens einen unlauteren Vorteil, führt dies zu erhöhten Strafen. Folglich nimmt die Untreue im Rechtssystem sowohl für Eigentümer als auch für Personen mit beruflicher Verantwortung, die auf Vertrauensverhältnissen beruht , eine bedeutende Stellung ein