Serientaten und Beihilfe zu Schleusungsdelikten

EINGANG

Schleusung von Migranten zählt im 21. Jahrhundert weltweit zu den verbreitetsten Formen organisierter Kriminalität. Aufgrund ihrer geografischen Lage dient die Türkei sowohl als Ziel- als auch als Transitland und ist somit ein zentrales Zentrum im Kampf gegen dieses Verbrechen. Der Anstieg der Migrationsbewegungen, insbesondere in den letzten Jahren, hat auch zu einem Anstieg der Schleusungskriminalität geführt.

Schleusungsdelikte werden häufig wiederholt und organisiert von mehreren Personen begangen. Daher sind die Bestimmungen des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) zu fortgesetzten Straftaten (Artikel 43) und Beihilfe (Artikel 37–39) in diesem Zusammenhang von Bedeutung. In der Praxis bestehen jedoch unterschiedliche Rechtsdebatten darüber, wie diese Begriffe im Kontext der Schleusung von Migranten auszulegen sind.

Dieser Artikel untersucht detailliert die rechtlichen Aspekte und Elemente kumulativer Straftaten und der Beihilfe bei Schleusungsdelikten von Migranten, deren Bewertung im Lichte der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sowie die in der Praxis auftretenden Probleme.

---

I. RECHTLICHER ART DES VERBRECHENS DER MIGRANTENSCHMUTZUNG

A. Straftaten gemäß Artikel 79 des türkischen Strafgesetzbuches

Artikel 79 des türkischen Strafgesetzbuches definiert das Verbrechen der Schleusung von Migranten wie folgt:

„Zum Zweck der Erlangung eines direkten oder indirekten materiellen Gewinns durch illegale Mittel;

a) einen Ausländer ins Land zu bringen oder ihm den Aufenthalt im Land zu ermöglichen,

b) Wer einem türkischen Staatsbürger oder einem Ausländer die Ausreise aus dem Land ermöglicht, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei bis acht Jahren und einer Geldstrafe von bis zu zehntausend Tagen bestraft.“

Der durch dieses Verbrechen geschützte Rechtswert besteht in der öffentlichen Ordnung und der Einwanderungspolitik des Staates. Das Opfer des Verbrechens ist in der Regel der Staat, nicht das Individuum.

---

II. DAS KONZEPT DER KETTENVERBRECHEN (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 43) UND DIE MIGRANTENSCHMUTZUNG

A. Definition von Serienverbrechen

Gemäß Artikel 43 des türkischen Strafgesetzbuches fallen folgende Straftatbestände unter den Tatbestand:

„Wird dieselbe Straftat gegen dieselbe Person mehrfach zu unterschiedlichen Zeiten begangen, so erhält der Täter eine Strafe, die um ein Viertel bis drei Viertel erhöht werden kann.“

Elemente einer Verbrechenskette:

1. Begehung der gleichen Art von Verbrechen,

2. Verarbeitung in festgelegten Abständen,

3. Ob es sich um dasselbe Opfer handelt oder um die öffentliche Ordnung,

4. Ähnlichkeit im Wesen des rechtswidrigen Inhalts der Straftaten.

B. Anwendbarkeit auf Straftaten im Zusammenhang mit der Schleusung von Migranten

Im Falle der Schleusung von Migranten können die Bestimmungen über fortgesetzte Straftaten Anwendung finden, wenn der Täter dieselbe Handlung zu verschiedenen Zeiten oder mit verschiedenen Personen wiederholt, dieselbe Methode anwendet und denselben Vorteil erlangt. In der Praxis gibt es jedoch unterschiedliche Auffassungen

• Einer Ansicht zufolge stellt das illegale Einschleusen jedes einzelnen Migranten ein separates Verbrechen dar.

• Nach einer anderen Auffassung stellen Handlungen, die mit der gleichen Absicht begangen werden, eine Kette von Verbrechen dar.

C. Kassationsgerichtspraxis

Der Beschluss der 18. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs, Aktenzeichen 2018/3615 E., 2019/1308 K., lautet wie folgt:

„Da das Opfer des Verbrechens der Schleusung von Migranten die öffentliche Ordnung ist, sollten die Bestimmungen über kumulative Straftaten Anwendung finden, wenn der Täter Migranten zu verschiedenen Zeiten mit derselben Methode und demselben Fahrzeug über dieselbe Grenze schmuggelt.“

Der Kassationsgerichtshof im Allgemeinen:

• den Durchgang mehrerer Migranten am selben Tag als ein einziges Verbrechen .

• Handlungen, die an verschiedenen Tagen wiederholt werden, eine Kette von Straftaten .

---

III. Beteiligung an Straftaten (Artikel 37-39 des türkischen Strafgesetzbuches) und Schleusung von Migranten

A. Arten der Teilnahme

Arten der Beihilfe gemäß den Artikeln 37-39 des türkischen Strafgesetzbuches:

• Direkte Begehung (Artikel 37): Diejenigen, die das Verbrechen persönlich oder gemeinsam begehen.

• Anstiftung (Artikel 38): Wer eine andere Person zur Begehung eines Verbrechens anstiftet.

• Beihilfe und Anstiftung (Artikel 39): Wer die Begehung einer Straftat erleichtert.

Diese Unterscheidung ist bei organisierter Kriminalität wie der Schleusung von Migranten wichtig. Zum Beispiel:

• Derjenige, der den Migranten transportiert, ist der unmittelbare Täter

• Derjenige, der die Route vorgab, der Anstifter,

• Jemand könnte Ihnen Unterkunft oder Hilfe anbieten.

B. Beispiele aus der Praxis

1. Person, die einen Migranten im Grenzgebiet mit einem Fahrzeug transportiert → Täter

2. Die Person, die den Transport organisiert → Anstifter

3. Die Person, die Schutz bietet → Die Person, die hilft

C. Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs

Beim Verbrechen der Schleusung von Migranten ist das zu schützende Rechtsinteresse die internationale Ordnung. Es ist rechtswidrig, den Angeklagten mit der Begründung zu bestrafen, er habe eine Vereinbarung zur Erleichterung der Ausreise mehrerer Migranten getroffen, und dabei die Bestimmungen von Artikel 43/2 Absatz 1 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 anzuwenden, der fortgesetzte Straftaten regelt, ohne zu berücksichtigen, dass die ins Land gebrachten, dort geduldeten oder gegen Entgelt zur Ausreise veranlassten Personen nicht die eigentlichen Opfer des Verbrechens sind, sondern den Gegenstand des Verbrechens darstellen (Oberster Gerichtshof, 18. Strafkammer – Entscheidung: 2015/28).

---

IV. KÖNNEN KETTENVERBRECHEN UND MITWIRKENDE GEMEINSAM ANGEWENDET WERDEN?

Diese beiden Institutionen schließen sich nicht gegenseitig aus. Innerhalb einer kriminellen Organisation;

• Manche Menschen begehen das Verbrechen mehrfach → Serienverbrechen

• Manche Menschen beteiligen sich nur an einer einzigen Handlung → Teilnahme.

Ein Fahrer, der beispielsweise wiederholt dasselbe Fahrzeug benutzt, kann wegen einer Reihe von Verstößen bestraft werden; allerdings kann nur die Person, die ihm beim ersten Mal die Anweisungen gegeben hat, als Komplize bestraft werden.

---

V. BEWERTUNG UND KRITIK

A. Probleme von Serienverbrechen aus der Perspektive der Strafjustiz

Die Praxis der Kettenstraftaten wird in der Öffentlichkeit und in der Praxis mitunter als „zu milde“ kritisiert, da sie es ermöglicht, den Täter lediglich unter Berücksichtigung erschwerender Umstände mit einer einzigen Strafe zu belegen. Dies kann zu unzureichend abschreckenden Strafen führen , insbesondere für Angeklagte, die die Durchreise einer großen Anzahl von Migranten organisieren

B. Unsicherheit hinsichtlich der Grenzen der Beihilfe zum Verbrechen

Innerhalb der organisierten Struktur des Migrantenschmuggels sind die Rollen von Anstifter, Komplize und Täter oft miteinander verflochten, was es schwierig macht, die strafrechtliche Verantwortlichkeit festzustellen.

---

VI. SCHLUSSFOLGERUNG

Schleusung von Migranten ist ein organisiertes und wiederkehrendes Verbrechen, das eine ernsthafte Bedrohung für die Grenzsicherheit und die öffentliche Ordnung darstellt. Daher der Serientäterschaft und der Beihilfe zu Straftaten von großer Bedeutung für die strafrechtliche Verfolgung dieses Verbrechens.

Die Praxis des Obersten Gerichtshofs unterscheidet im Allgemeinen genau zwischen diesen beiden Institutionen; um jedoch eine einheitliche Praxis zu gewährleisten und den Beitrag des Täters zum Verbrechen anhand objektiverer Kriterien zu messen, müssen Gesetzgebung und Rechtsprechung verbessert werden.

Damit die Strafjustiz vollumfänglich gewährleistet werden kann:

• Eine gründliche Analyse der Kontinuität und der Organisationsstruktur des Verbrechens ist notwendig

• Jeder Täter sollte entsprechend seinem Grad der Beteiligung mit der angemessenen Strafe belegt werden

• Es ist notwendig, den Missbrauch der Kettenkriminalitätspraxis zu verhindern.