Einzelner Blogtitel

Dies ist eine einzelne Blog-Bildunterschrift

Rechte und Rechtsmittel für inhaftierte Migranten

1. Einleitung

Migration ist aufgrund der geopolitischen Lage der Türkei eines der häufigsten sozialen und rechtlichen Probleme des Landes. Migranten, die illegal einreisen oder versuchen, das Land zu verlassen, müssen sich nach ihrer Festnahme durch die Strafverfolgungsbehörden einer Reihe von rechtlichen Verfahren unterziehen. Eine Festnahmebedeutet jedoch nicht, dass Migranten ihrer Grundrechte beraubt werden. Im Gegenteil: Die Verfassung, die Strafprozessordnung (CMK), das Ausländer- und internationale Schutzgesetz (YUKK), internationale Konventionen und die Rechtsprechung garantieren die Rechte von Migranten.


2. Grundrechte inhaftierter Migranten

2.1. Im Rahmen der Verfassung

  • Persönliche Freiheit und Sicherheit (Artikel 19) → Die Freiheit eines festgenommenen Migranten kann nur durch Gesetz eingeschränkt werden.

  • Verbot von Folter und Misshandlung (Artikel 17) → Migranten dürfen keiner physischen oder psychischen Misshandlung unterworfen werden.

  • Rechtsbehelfsrecht (Artikel 36) → Es besteht das Recht, gegen Verwaltungsmaßnahmen und Abschiebungsentscheidungen Klage zu erheben.

2.2. Im Anwendungsbereich der Strafprozessordnung (CMK)

  • Belehrung des inhaftierten Migranten über seine Rechte (Artikel 90): Seine Rechte müssen ihm in einer Sprache erklärt werden, die er versteht.

  • Recht auf Rechtsbeistand (Artikel 150): Die Bestellung eines Anwalts ist obligatorisch; kostenloser Rechtsbeistand wird gewährt, insbesondere für Kinder und schutzbedürftige Personen.

  • Beschwerde gegen einen Haftbefehl (Artikel 91/5): Der Einwanderer kann gegen die Entscheidung beim Amtsgericht Beschwerde einlegen.

  • Recht auf Dolmetscher (Artikel 202): Für Einwanderer, deren Muttersprache nicht Türkisch ist, müssen Dolmetscher bereitgestellt werden.

2.3. Rechte nach dem Ausländer- und internationalen Schutzgesetz (YUKK)

  • Antrag auf internationalen Schutz (Artikel 65) → Migranten, denen Verfolgung droht, können Asyl beantragen.

  • Antrag auf vorübergehenden Schutz (Artikel 91) → Für Personen, die von Krieg und Massenmigration betroffen sind.

  • Beschwerde gegen die Abschiebungsentscheidung (Artikel 53) → Es kann Klage beim Verwaltungsgericht erhoben und ein Aufschub der Vollstreckung beantragt werden.

2.4. Völkerrecht und Menschenrechte

  • Artikel 3 der EMRK: Verbot der Folter → Migranten dürfen nicht in Länder abgeschoben werden, in denen ihnen Verfolgung droht.

  • Artikel 5 der EMRK: Recht auf Freiheit und Sicherheit → Verbot der unrechtmäßigen Inhaftierung.

  • Genfer Konvention der Vereinten Nationen von 1951: Schutz der Flüchtlingsrechte.

  • Non-Refoulement (Prinzip des Non-Refoulement): Verbot der Auslieferung an Länder, in denen Menschenleben in Gefahr sind.


3. Verfügbare Rechtsmittel

3.1. Administrative Anwendungen

  • Antrag an die Direktion für Migrationsmanagement → Antrag auf internationalen Schutz oder vorübergehenden Schutz.

  • Gegen eine Abschiebungsentscheidung kann innerhalb von 7 Tagen beim Verwaltungsgericht Berufung eingelegt werden → Der Einwanderer kann einen Aufschub der Vollstreckung beantragen.

3.2. Strafprozessordnung

  • Berufung gegen den Haftbefehl .

  • gegen die Verhaftung vor einem höheren Gericht.

3.3. Individuelle Beschwerde beim Verfassungsgericht (AYM)

  • wegen Misshandlung, Verletzung des Rechts auf Freiheit und Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren .

  • Beispielsweise urteilte das Verfassungsgericht in seiner Entscheidung im Fall BT aus dem Jahr 2014, dass der Beschwerdeführer im Falle seiner Abschiebung Folter ausgesetzt wäre, und stellte damit einen Verstoß fest.

3.4. Antrag an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR)

  • Sie kann beantragt werden, nachdem alle innerstaatlichen Rechtsmittel ausgeschöpft sind.

  • Hirsi Jamaa/Italien (2012) wurde entschieden, dass die Rechte von Migranten, die auf See aufgegriffen und zurückgeschickt wurden, gemäß Artikel 3 und 13 der EMRK verletzt wurden.


4. Rechtsprechung Präzedenzfälle

Oberster Gerichtshof

  • Oberster Gerichtshof, 18. Strafkammer, Fall Nr. 2019/11752 → Wenn das Leben von Migranten gefährdet ist, sollte die Strafe im Höchstmaß verhängt werden.

  • Oberster Gerichtshof, 8. Strafkammer, Fall Nr. 2020/4821 → Der Straftatbestand der Schleusung von Migranten liegt nicht vor, wenn Migranten ohne jeglichen Vorteil befördert werden.

Verfassungsgericht

  • BT-Entscheidung (2014) → Es wurde festgestellt, dass die Rechte der Person, die im Falle einer Abschiebung verfolgt würde, verletzt würden.

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  • MSS/Belgien und Griechenland (2011) → Wohnverhältnisse, die der Menschenwürde widersprechen, werden als Verstoß gegen Artikel 3 der EMRK betrachtet.

  • Hirsi Jamaa/Italien (2012) → Es wurde festgestellt, dass die Rechte der auf See zurückgedrängten Migranten verletzt wurden.


5. Die strategische Rolle der Anwälte

  • Einsprüche gegen rechtswidrige Festnahme- und Inhaftierungsverfahren

  • Aussetzung der Vollstreckung des Ausweisungsbescheids .

  • Schnelles Antragsverfahren für internationalen Schutz,

  • der Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren, wenn kein Dolmetscher bestellt wird .

  • Vorbereitung von Anträgen an das Verfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.


6. Probleme bei der Umsetzung

  • Mangel an Dolmetschern → Immigranten fordern oft ihre Rechte ein, ohne sie zu verstehen.

  • Problem beim Zugang zu Rechtsbeistand → Anträge auf Rechtsvertretung bleiben oft nur auf dem Papier.

  • Die rasche Umsetzung von Abschiebungsanordnungen kann durch gerichtliche Überprüfung umgangen werden.

  • Schlechte Lebensbedingungen werden häufig als Grund für Verstöße in Urteilen des EGMR angeführt.


7. Internationale Grundsätze

  • Non-Refoulement → Dies ist ein absolutes Prinzip; eine Abschiebung ist unter keinen Umständen zulässig.

  • Das Wohl des Kindes (UN-Kinderrechtskonvention) → muss in allen Verfahren, die minderjährige Migranten betreffen, Vorrang haben.

  • Das Verbot der Folter ist absolut und kennt keine Ausnahmen.


Abschluss

Inhaftierte Migranten haben grundlegende Rechte, die durch türkisches Recht, die Verfassung und internationale Abkommen geschützt sind. Folgende Rechtsmittel stehen ihnen nach ihrer Inhaftierung zur Verfügung:

  • Berufung gegen die Abschiebungsentscheidung vor dem Verwaltungsgericht,

  • Antrag auf internationalen Schutz,

  • Individualantrag an das Verfassungsgericht,

  • Antrag an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Die Aufgabe von Anwälten besteht darin, sicherzustellen, dass Migranten diese Rechte wahrnehmen können und rechtswidrige Handlungen zu unterbinden. Migranten, auch wenn sie Opfer von Straftaten sind, sind Personen, die im Rahmen der Menschenrechte geschützt werden müssen.

Antwort hinterlassen

Jetzt anrufen-Button