PLASTISCHE CHIRURGIE UND BAUARBEITEN

In der plastischen Chirurgie ist der Leistungsvertrag ein zentrales Rechtsinstrument, das die Beziehung zwischen Chirurg und Patient bei ästhetischen Eingriffen und anderen medizinischen Behandlungen regelt. Da Patienten in der ästhetischen Chirurgie ein bestimmtes ästhetisches Ergebnis erwarten, werden Verträge in diesem Bereich als Leistungsverträge eingestuft. Die Bestimmungen des türkischen Obligationenrechts (TBK) zu Leistungsverträgen definieren die Rechtsnatur von Leistungsverträgen in der plastischen Chirurgie, die Rechte und Pflichten der Vertragsparteien sowie die Verantwortung des Chirurgen. Dieser Artikel untersucht die rechtlichen Merkmale von Leistungsverträgen in der plastischen Chirurgie, die Pflichten der Vertragsparteien im Lichte der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und betont die Bedeutung von Professionalität und Sorgfalt bei der Erstellung solcher Verträge.

I. Konzept und Rechtscharakter von Werkverträgen

Artikel 470 des türkischen Obligationenrechts definiert einen Werkvertrag als „einen Vertrag, in dem sich der Auftragnehmer zur Erbringung einer Leistung und der Auftraggeber zur Zahlung eines Entgelts verpflichtet“. In der plastischen Chirurgie bezieht sich diese Definition auf ein Verhältnis, in dem der Chirurg einen Eingriff zur Erzielung eines bestimmten ästhetischen Ergebnisses durchführt und der Patient für diese Leistung einen Preis entrichtet. Anders als bei anderen medizinischen Eingriffen verpflichtet sich ein Werkvertrag nicht nur zur Durchführung der Behandlung, sondern auch zur Erreichung eines bestimmten Ergebnisses.

An dieser Stelle sollte die Ergebnisorientierung der ästhetischen Chirurgie berücksichtigt werden. Wenn Patienten einen Chirurgen konsultieren, wünschen sie sich ein bestimmtes ästhetisches Erscheinungsbild oder eine bestimmte körperliche Veränderung. Dieser Wunsch wird als vom Chirurgen zugesichertes Ergebnis akzeptiert und bildet die Grundlage des Vertrags. Daher verpflichtet der Vertrag in der plastischen Chirurgie den Chirurgen nicht nur zur Durchführung des Eingriffs, sondern auch zur Erreichung eines bestimmten ästhetischen Ergebnisses.

II. Rechte und Pflichten der Parteien

In der plastischen Chirurgie sind die Vertragsparteien eines Dienstleistungsvertrags der Chirurg (Auftragnehmer) und der Patient (Auftraggeber). Die gegenseitigen Rechte und Pflichten der Parteien richten sich nach der Art des Vertrags und den Bestimmungen des türkischen Obligationenrechts für Dienstleistungsverträge.

A. Aufgaben des Chirurgen

Die Verantwortlichkeiten eines plastischen Chirurgen lassen sich grob in drei Hauptbereiche unterteilen: die Pflicht zur professionellen Sorgfalt, das Engagement für gute Ergebnisse und die Pflicht zur Information der Öffentlichkeit.

1. Berufliche Sorgfaltspflicht: Ein Chirurg ist verpflichtet, sein Fachwissen und seine Fähigkeiten bei allen Eingriffen bestmöglich einzusetzen. Artikel 471 des türkischen Obligationenrechts regelt die Pflicht des Auftragnehmers, die Arbeit gemäß den Anweisungen des Auftraggebers und zum vorgesehenen Zweck auszuführen. In der plastischen Chirurgie bedeutet dies, dass der Chirurg den ästhetischen Eingriff unter Berücksichtigung der Wünsche des Patienten bestmöglich durchführen muss. Er muss in jeder Phase sorgfältig vorgehen und alle Details des Eingriffs genau planen und ausführen.
2. Ergebnisverpflichtung: Das grundlegendste Element eines Vertrags über Leistungen in der plastischen Chirurgie ist die Verpflichtung des Chirurgen, ein bestimmtes ästhetisches Ergebnis zu erzielen. Der Chirurg garantiert, dass ein Ergebnis erreicht wird, das den Erwartungen des Patienten entspricht. Wird diese Verpflichtung nicht erfüllt, kann der Chirurg wegen Vertragsbruchs haftbar gemacht werden. In diesem Zusammenhang betonen die Urteile des Obersten Gerichtshofs zur ästhetischen Chirurgie die Pflicht des Chirurgen, ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen. Der Oberste Gerichtshof urteilt, dass der Chirurg bei ästhetischen Eingriffen ein bestimmtes Ergebnis garantiert und haftet, wenn dieses Ergebnis nicht erreicht wird.
3. Aufklärung und Einwilligung: Der Chirurg ist verpflichtet, den Patienten vor dem Eingriff ausführlich über die Risiken, mögliche Ergebnisse und alternative Behandlungsmöglichkeiten aufzuklären. Diese Information ist notwendig, damit der Patient eine informierte Entscheidung treffen kann. Gemäß Artikel 472 des türkischen Obligationenrechts ist der Leistungserbringer verpflichtet, den Klienten (Patienten) über die potenziellen Risiken aufzuklären. Die Einwilligung nach Aufklärung ist eine Erklärung, in der der Patient bestätigt, alle mit dem Eingriff verbundenen Risiken zu verstehen und zu akzeptieren. Der Chirurg darf den Eingriff nicht ohne diese Einwilligung beginnen.

B. Pflichten des Patienten

1. Zahlungsverpflichtung: In der plastischen Chirurgie ist der Patient gemäß dem Behandlungsvertrag zur Zahlung des vereinbarten Honorars für die vom Chirurgen erbrachten Leistungen verpflichtet. Artikel 480 des türkischen Obligationenrechts sieht vor, dass die Zahlung des Honorars mit der Fertigstellung des Eingriffs fällig ist. Nach Abschluss des Eingriffs (ästhetisches Ergebnis) ist der Patient zur Zahlung des vertraglich vereinbarten Honorars verpflichtet.
2. Aufklärung und Einwilligung: Der Patient muss nach Erhalt der Informationen vom Chirurgen in den Eingriff einwilligen. Die Aufklärung und Einwilligung ist entscheidend für die Gültigkeit des Vertrags zwischen Patient und Chirurg. Ein ästhetischer Eingriff ohne Einwilligung des Patienten kann rechtswidrig sein und eine Haftung des Chirurgen nach sich ziehen. Daher ist der Chirurg verpflichtet, den Patienten über alle Aspekte des Eingriffs aufzuklären und dessen ausdrückliche Einwilligung einzuholen.

III. Verträge über Dienstleistungen in der Plastischen Chirurgie und Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs

(Abgeschlossen) 15. Zivilkammer, Rechtssache Nr. 2010/2958 E., Entscheidung Nr. 2011/676 K.

"Fallrechttext"

...Dem Beklagten ist bekannt, dass der Kläger bereits Nasenoperationen hatte. Im Gutachten der 3. Fachkommission des Instituts für Rechtsmedizin heißt es, dass bei Patienten mit mehreren Nasenoperationen nicht dieselben guten Ergebnisse erzielt werden können wie bei Patienten, die sich ihrer ersten Nasenoperation unterzogen haben. In diesem Fall ist es wichtig, dass der beklagte Arzt den Kläger vor dem Eingriff über die möglichen Folgen aufgeklärt hat. Dies ist auch eine Pflicht des Chirurgen, der im Rahmen eines Dienstleistungsvertrags kosmetische Eingriffe durchführt. Es findet sich kein Dokument in der Akte, das belegt, dass der beklagte Arzt den Kläger aufgeklärt hat.
Gemäß den Vertragsbedingungen ist der beklagte Arzt verpflichtet, den kosmetischen Eingriff gemäß seinen Verpflichtungen, den medizinischen Erfordernissen und den Grundsätzen von Treu und Glauben durchzuführen, während die Klägerin zur Zahlung des Honorars verpflichtet ist. Unstrittig ist, dass die Klägerin das vereinbarte Honorar für den Eingriff entrichtet hat. Die Klägerin erhob Klage mit der Begründung, der beklagte Arzt habe seine Verpflichtungen nicht erfüllt, den Eingriff nicht gemäß seinen Verpflichtungen und den medizinischen Erfordernissen durchgeführt, der kosmetische Eingriff sei erfolglos gewesen und die Klägerin habe keinen Anspruch auf das vom Beklagten erhobene Honorar. Grundlage der Klage ist Artikel 360 des türkischen Obligationenrechts.
Gemäß Artikel 275 der Zivilprozessordnung ist das Gericht verpflichtet, in Fällen, die Fachkenntnisse erfordern, Sachverständigengutachten einzuholen. Da die Frage, ob ein ästhetischer Eingriff medizinisch korrekt durchgeführt wurde und seinen Zweck erfüllt hat, eine technische Frage ist, muss ein Experte auf diesem Gebiet hinzugezogen werden Plastik Es sollte ein Gutachten von einem Gremium aus Chirurgen eingeholt werden, und der Fall sollte auf Grundlage des Ergebnisses dieses Gutachtens beurteilt werden.
Die im Verfahren eingeholten Gutachten enthalten keine Informationen oder Erläuterungen, die eine Beurteilung gemäß Artikel 360 des türkischen Obligationenrechts ermöglichen würden. Lediglich der Bericht des 3. Fachgremiums des Instituts für Rechtsmedizin enthält solche Informationen Plastik Der Chirurg war anwesend, und die anderen Kommentatoren waren Spezialisten aus verschiedenen Bereichen.
Das Gericht urteilte in vollem Umfang Plastik und rekonstruktiv Chirurgisch Es war unzulässig, eine schriftliche Entscheidung zu erlassen, ohne zuvor einen Bericht eines Expertengremiums einzuholen, der Erläuterungen zur Lösung des Falles liefern sollte.
Die Aufgabe besteht darin, gemäß Artikel 360 des türkischen Obligationenrechts festzustellen, ob dem Beklagten ein Anspruch auf Entschädigung zusteht und ob eine Minderung der Entschädigung erforderlich ist, indem der Kläger, wenn möglich, zur vollständigen medizinischen Untersuchung an das Institut für Rechtsmedizin geschickt wird Plastik und rekonstruktiv Chirurgisch Das Verfahren beinhaltet die Anforderung eines Gutachtens von einem Expertengremium oder, falls dies nicht möglich ist, von einem aus Universitäten ausgewählten Expertengremium, um zu klären, ob die kosmetische Operation des Klägers ihren Zweck erfüllt hat, und anschließend die Bewertung von Artikel 360 des türkischen Obligationenrechts und die Abfassung eines Urteils auf der Grundlage des Ergebnisses.
Dem Urteil zufolge ist auch die Tatsache, dass die vom Kläger aufgrund der während des Prozesses eingeholten Gutachten aufgewendeten 1.068,00 TL nicht in die Prozesskosten einbezogen wurden, ein Grund für die Aufhebung des Urteils.
SCHLUSSFOLGERUNG: Aus den oben genannten Gründen wurde am 9. Februar 2011 einstimmig beschlossen, dass die Entscheidung zugunsten der Parteien AUFGEHOBEN wird und dass die zu viel erhobenen Berufungsgebühren auf Antrag an die Berufungsparteien zurückerstattet werden.

IV. Konzepte von Professionalität und Sorgfalt

In der plastischen Chirurgie bezeichnen Professionalität und Sorgfalt das Engagement des Chirurgen für höchste Sorgfalt und Aufmerksamkeit in seiner beruflichen Tätigkeit. Professionalität bedeutet, dass der Chirurg sein Wissen, seine Fähigkeiten und seine Erfahrung optimal zum Wohle des Patienten einsetzt. Er muss den geeignetsten Eingriff planen und durchführen und dabei die ästhetischen Erwartungen des Patienten berücksichtigen. Während des gesamten Prozesses ist es unerlässlich, dass der Chirurg die berufsethischen Standards einhält und die Gesundheit des Patienten an erste Stelle setzt.

Präzision erfordert vom Chirurgen während des gesamten Eingriffs größte Sorgfalt und Akribie. Da die plastische Chirurgie ein äußerst sensibles medizinisches Fachgebiet ist, kann selbst der kleinste Fehler zu Unzufriedenheit oder gesundheitlichen Problemen beim Patienten führen. Daher ist die akribische Vorgehensweise des Chirurgen in jedem Schritt unerlässlich, um ein Ergebnis zu erzielen, das den Erwartungen des Patienten entspricht. Von der präoperativen Planung bis zur postoperativen Betreuung muss der Chirurg in jeder Phase gewissenhaft arbeiten und die Gesundheit des Patienten stets an erste Stelle setzen.

Studentischer Praktikant

Behiye Zeynep Ozturk