„Ordentliche Rechtsbehelfe im Verwaltungsrecht: Das Berufungs- und Kassationsverfahren“
Ordentliche Rechtsbehelfe im Verwaltungsrecht Beschwerde Der ordentliche Rechtsbehelf gegen Entscheidungen von Verwaltungs- und Steuergerichten (Gerichte erster Instanz) ist die Beschwerde. Gemäß Artikel 45/1 des Verwaltungsverfahrensgesetzes ist die Beschwerde gegen Entscheidungen von Verwaltungs- und Steuergerichten beim zuständigen regionalen Verwaltungsgericht in dem Gerichtsbezirk, in dem das Gericht seinen Sitz hat, einzulegen. Die Beschwerde kann von der Partei eingelegt werden, gegen die das Urteil ganz oder teilweise ergangen ist. Sowohl die Partei als auch der Beschwerdeführer müssen zum Zeitpunkt der Beschwerdeeinlegung prozessfähig sein. Die Beschwerde wird durch einen Antrag eingelegt. Die Bestimmungen über Beschwerdeanträge in Artikel 48 des Verwaltungsverfahrensgesetzes gelten analog für Beschwerdeanträge . Gemäß Artikel 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes muss der Beschwerdeantrag Folgendes enthalten: Vollständige Namen, Adressen und türkische Identitätsnummern des Beschwerdeführers, der Gegenpartei und ihrer Vertreter; Das Gericht und die Entscheidung, die Gegenstand der Beschwerde sind; Das Datum der Zustellung der Entscheidung; Die Gründe, auf die sich die Beschwerde stützt; und Der Antrag auf Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung. Wird ein Vollstreckungsaufschub beantragt, muss dieser Antrag ebenfalls in der Beschwerde enthalten sein; wird eine mündliche Verhandlung beantragt, muss diese ebenfalls beigefügt werden. Die Beschwerdefrist beträgt, wie die Kassationsfrist, dreißig Tage. Diese Frist beginnt mit dem Datum der Zustellung der Gerichtsentscheidung. Das erstinstanzliche Gericht, das die Entscheidung erlassen hat, prüft die Beschwerde wie folgt: Wurden die Grundsätze des Artikels 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes eingehalten? Wurden die erforderlichen Gebühren und Portokosten entrichtet? Wurde der Antrag innerhalb der dreißigtägigen Frist gestellt? Betrifft der Antrag eine Endentscheidung? Gegen Zwischenentscheidungen erstinstanzlicher Gerichte und Entscheidungen, die auf Anträgen auf Aussetzung der Vollstreckung beruhen, kann keine Beschwerde eingelegt werden. Unser Recht schließt das Beschwerderecht gegen bestimmte erstinstanzliche Entscheidungen in der Sache aus. Gegen Entscheidungen nach Artikel 20/A und 20/B des Verwaltungsverfahrensgesetzes ist kein Rechtsmittel zulässig . Für diese Entscheidungen ist eine direkte Beschwerde beim Obersten Gerichtshof vorgesehen . Das zuständige Verwaltungsgericht prüft die Beschwerde in der Regel anhand der Akten. Die Überprüfung erfolgt auf Grundlage folgender Kriterien : Wurde der Fall außerhalb seiner Zuständigkeit verhandelt? Liegen Verfahrensfehler im ursprünglichen Verfahren vor? Ist die Entscheidung rechtmäßig? Stellt das Verwaltungsgericht im Rahmen der Überprüfung fest, dass die Entscheidung rechtmäßig ist, wird die Beschwerde zurückgewiesen. Darüber hinaus kann das Verwaltungsgericht – anders als der Kassationsgerichtshof – die Beschwerde nicht durch Änderung der Entscheidungsbegründung zurückweisen, selbst wenn es die Entscheidung für rechtmäßig hält, es sei denn, es liegen wesentliche, behebbare Fehler vor
Entscheidungen, die im Rahmen der Überprüfung durch das zuständige Verwaltungsgericht ergangen sind, können nur gemäß Artikel 46 des Verwaltungsverfahrensgesetzes angefochten werden . Alle anderen Entscheidungen sind endgültig. Die Beschwerde ist der zweite ordentliche Rechtsbehelf. Die Beschwerdefrist beträgt dreißig Tage. Diese Frist beginnt mit dem Tag der Zustellung der angefochtenen Entscheidung. Wie die Beschwerde vor den zuständigen Verwaltungsgerichten hat auch die Beschwerde keine Auswirkung auf die Vollstreckung der Entscheidungen des Staatsrats oder des zuständigen Verwaltungsgerichts . Alle endgültigen Entscheidungen des Staatsrats als erstinstanzliches Gericht können angefochten werden. Die Beschwerde wird, wie die Beschwerde selbst, anhand der Akten geprüft. Auf Antrag kann die Prüfung jedoch auch in einer mündlichen Verhandlung erfolgen. Der Richter, der die angefochtene Entscheidung getroffen oder daran mitgewirkt hat, darf nicht an der Überprüfung desselben Falles beteiligt sein. Werden im Rahmen der Überprüfung keine der in Artikel 49 des Verwaltungsverfahrensgesetzes genannten Gründe festgestellt, wird die Beschwerde zurückgewiesen. Liegt einer der Aufhebungsgründe vor, wird die Entscheidung aufgehoben. Nachdem der Staatsrat die angefochtene Entscheidung aufgehoben hat, kann er keine Entscheidung in der Sache treffen. Nur die regionalen Verwaltungsgerichte können die angefochtene Entscheidung nach einer Aufhebung bestätigen. Gegen Entscheidungen, die einer Aufhebung folgen, sowie gegen Entscheidungen, die sich der Aufhebung widersetzen, kann Rechtsmittel eingelegt werden. Beharrt das regionale Verwaltungsgericht auf seiner Entscheidung, wird die Beschwerde gegen diese Entscheidung von der Verwaltungs- und Steuerstreitkammer des Staatsrats geprüft und entschieden. Wird eine widersetzende Entscheidung aufgehoben, ist das regionale Verwaltungsgericht an die Entscheidung gebunden. Sie kann nicht angefochten werden. Das heißt, das regionale Verwaltungsgericht muss eine neue Entscheidung gemäß der Aufhebungsentscheidung erlassen. Außerordentlicher Rechtsbehelf: Rechtsbehelf . Auch in rechtskräftigen Entscheidungen können Rechtsfehler auftreten. Das Rechtsbehelfsverfahren dient dazu, diese Rechtsfehler aufzudecken und ihre Fortsetzung in künftigen Entscheidungen zu verhindern. Anders als bei ordentlichen Rechtsmitteln kann nur der Generalstaatsanwalt des Staatsrats eine Rechtsbehelfsbeschwerde einlegen. Anfechtbare Entscheidungen können sein gegen: Entscheidungen von Verwaltungs- und Steuergerichten, gegen die kein Rechtsmittel zulässig ist Entscheidungen von Verwaltungs- und Steuergerichten, gegen die zwar ein Rechtsmittel zulässig ist, die aber ohne vorherige Überprüfung rechtskräftig geworden sind Entscheidungen regionaler Verwaltungsgerichte . Für die Einlegung einer Rechtsbehelfsbeschwerde gibt es keine Frist.
