AN DAS PRÄSIDIUM DER REPUBLIK TÜRKEI, WETTBEWERBSBEHÖRDE

(Beschwerde / Gesetz Nr. 4054, Artikel 4, 6, 7)

Antragsteller (Beschwerdeführer):
Titel/Name-Nachname: [•]
MERSIS/Steuernummer/Türkische nationale Identifikationsnummer: [•]
Adresse: [•]
UETS: [•]
Tel./E-Mail: [•]
Vertreter: Rechtsanwalt [•] (Registrierung bei der Anwaltskammer: [•]) / Adresse: [•] / UETS: [•]

Beschwerde gegen Unternehmen:
Titel: [•] (MERSİS-/Steuernummer: [•]) – Hauptsitz: [•]
(falls vorhanden) Weitere verbundene Unternehmen/Unternehmensvereinigungen: [•]

Betreff: Wir beantragen die Feststellung , dass Artikel 4 / Artikel 6 / Artikel 7 (soweit zutreffend) des Gesetzes Nr. 4054 aufgrund des wettbewerbswidrigen Verhaltens des/der Beschwerdeführer(s) im Sektor [•] verletzt wurde ; die Einleitung einer Voruntersuchung und die Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens ; die Durchführung einer Vor-Ort-Inspektion ; die Anwendung von gegebenenfalls erforderlichen einstweiligen Maßnahmen ; die Beendigung des Verstoßes und die Verhängung einer Geldbuße

---

I. ZUSAMMENFASSUNG DER EREIGNISSE UND DER SPEZIELLEN FAKTEN

1. Der Antragsteller ist seit dem [•] Datum im Sektor [•] tätig. Die grundlegende Funktionsweise des Marktes, die wichtigsten Akteure, die Liefer- und Vertriebskanäle, das Kundenprofil und die Preisbildungsmechanismen werden wie folgt zusammengefasst: [•].

2. Der/Die Beklagte(n) [•] begann(n) ab [•] mit wettbewerbsbeschränkenden Praktiken durch [Art des Verhaltens] ; in diesem Zusammenhang:

   • [z. B. Wiederverkaufspreisbestimmung (RPM)]: Die von Händlern/Verkäufern anzuwendenden Endpreise werden faktisch diktiert. Dies geht aus den E-Mails/WhatsApp-Korrespondenz/Bestimmungen des Vertriebsvertrags vom [•] hervor.

   • [z. B. Gebiets-/Kundenteilung – Kartell/abgestimmtes Vorgehen]: Besprechungsnotizen vom [•] und Korrespondenz mit Inhalt [•] zwischen [Unternehmen A] und [Unternehmen B] belegen die Verpflichtung, Kunden zu übertragen und keine Gebote abzugeben.

   • [z. B. Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung]: [•], Inhaber einer marktbeherrschenden Stellung mit einem Marktanteil von [•]% im relevanten Markt, Margenverengung/Treuerabatte/diskriminierende Bedingungen und hindert dadurch Wettbewerber am effektiven Wettbewerb.

3. Infolge dieser Maßnahmen stiegen die Preise, der Marktanteil und der Absatz des Antragstellers sanken, die Übergangskosten für die Kunden stiegen und die Markteintrittsbarrieren verschärften sich. Preisreihen vom [•], Vertragsänderungen vom [•], Versand-/Lieferprotokolle [•] und Kundenbeschwerden [•] bestätigen diese Auswirkungen.

---

II. VERWANDTE PRODUKTE UND GEOGRAFISCHER MARKT

1. Produktmarkt: Unter Berücksichtigung der Kriterien für Nachfrage- und Angebotssubstitution (Merkmale, Preis, Verwendungszweck) sollte der relevante Produktmarkt [•] . [Bitte geben Sie an, ob eine Differenzierung auf Basis technischer Spezifikationen/Zertifizierungen/Vertriebskanäle erfolgt.]

2. Geografischer Markt: Unter Berücksichtigung von Logistik, Preisdifferenzierung, Gesetzgebung und kommerziellen Bedingungen sollte der geografische Markt wie folgt definiert werden: [Türkei / regional (z. B. Marmara) / lokal (z. B. Istanbul)]

3. Marktmachtindikatoren: Zum [•] Jahr beträgt der Marktanteil des/der Beschwerdeführer(s) ca. [%•], der des/der nächsten Wettbewerbers/Wettbewerberin [%•] . Konzentrationsindikatoren (z. B. HHI) und Marktzutrittsbarrieren (monopolistisches Angebot, Netzwerkeffekte, Datenüberlegenheit, Exklusivität) sind vorhanden.

---

III. RECHTLICHE KLASSIFIZIERUNG

A. Gesetz Nr. 4054, Artikel 4 (Vereinbarungen / Abgestimmte Aktionen / Beschlüsse von Unternehmensverbänden)

• [Falls vorhanden] Es liegen schwerwiegende Verstöße gegen die Zielsetzungen vor , wie z. B. die Festlegung von Festpreisen/Höchstpreisen, die Aufteilung von Regionen/Kunden, die Koordinierung von Angeboten, die einer Preisabsprache gleichkommt, und der Informationsaustausch . Diese sind ohne Folgenabschätzung verboten.

• Vertikale Wettbewerbsbeschränkungen (z. B. Preisbindung, Verbot des passiven Verkaufs, diskriminierende Preisnachlässe ) fallen nicht unter die Gruppenbefreiung ; die Voraussetzungen für die individuelle Befreiung (Effizienz, Verbrauchernutzen, Notwendigkeit und Nichtbeseitigung des Wettbewerbs) sind im konkreten Fall ebenfalls nicht erfüllt.

B. Gesetz Nr. 4054, Artikel 6 (Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung)

• Die marktbeherrschende Stellung [•] Margenverknappung, aggressive Preisgestaltung, Treuerabatte, Diskriminierung gleichgestellter Käuferund Kopplungsgeschäfte zu ausgrenzenden Ergebnissen entbehrt jeder objektiven Rechtfertigung und ist unverhältnismäßig.

C. Gesetz Nr. 4054, Artikel 7 (Konzentrationen)

• , verringert den Wettbewerb erheblich. Wird die Transaktion nicht angemeldet, eine nachträgliche Anmeldung und Bußgelder erforderlich.

D. Ausschluss von Ausnahmen und legitimen Begründungen

• , die der/die Beklagte(n) vorbringen könnten – wie etwa Effizienz, Qualitätsstandardisierung, frei festgelegte empfohlene Preise usw. – unbewiesen und unverhältnismäßig ; es gibt weniger restriktive Alternativen.

---

IV. Verfahrensanforderungen und -werkzeuge

1. Voruntersuchung und Ermittlung: Gemäß Gesetz Nr. 4054 wird eine Voruntersuchung eingeleitet, um Beweise zu sammeln; falls dies als notwendig erachtet wird, auf Eröffnung einer Untersuchung .

2. Auskunftsersuchen und Dokumentenerteilung sowie Vor-Ort-Besichtigung: Es wird beantragt , Auskunft und Dokumente anzufordern und eine Vor-Ort-Besichtigung in den Räumlichkeiten der beanstandeten Partei durchzuführen , insbesondere die Prüfung der Besprechungsunterlagen vom [•], Preislisten, Händlerverträge, Aktions-/Rabattrichtlinien, E-Mail- und Nachrichtenaufzeichnungen.

3. Vorläufige Maßnahme: Angesichts der Schwere des Verstoßes und der Gefahr eines nicht wiedergutzumachenden Schadens wird beantragt, dass vorläufige Maßnahmen ergriffen werden , um die Anwendung von [•] unverzüglich zu stoppen, das Verbot von [•] auszusetzen und die Zugangs-/Lieferbeschränkungen für [•] aufzuheben

4. Beendigung des Verstoßes und Verhaltens-/Strukturmaßnahmen: , im Rahmen des Gesetzes Nr. 4054 zur Beendigung, den Täter darüber zu informieren, dass im Falle einer Wiederholung direkte Sanktionen verhängt werdengegebenenfalls Verhaltens- und Strukturauflagen zu

5. Verwaltungsstrafen / Tägliche Strafen: Verwaltungsstrafen werden unter Berücksichtigung der Dauer, Schwere und Auswirkungen des Verstoßes verhängt; tägliche Verwaltungsstrafen können gegebenenfalls angewendet werden, um die Durchsetzung der Entscheidung zu gewährleisten .

6. Vertraulichkeit / Geschäftsgeheimnis: Der Antragsteller beantragt, dass die eingereichten Geschäftsgeheimnisinformationen und -dokumente vertraulich behandelt, nicht an Dritte weitergegeben und im Entscheidungstext anonymisiert werden

7. Dateiprüfung und Benachrichtigungen: während des gesamten Prozesses zu prüfen ; Benachrichtigungen sollen über UETS erfolgen.

---

V. BEWEISE

1. E-Mail-Korrespondenz vom [•] (ANHANG-1)

2. Händler-/Vertriebsvereinbarungen vom [•] (ANHANG 2)

3. Preislisten, Aktions-/Rabattrichtlinien (Anhang 3)

4. Tabellen zu Umsatz/Marktanteilen, HHI-/Konzentrationsanalysen (Anhang 4)

5. Kundenbeschwerden und Zeugenaussagen (Anhang 5)

6. Buchhaltungs-/Versand-/Lieferunterlagen (Anhang 6)

7. Pressemitteilungen/Ankündigungen/Website-Archiv, Sitzungsprotokolle (Anhang 7)

8. Alle Arten von juristischen Beweismitteln.

---

VI. RECHTSGRUNDLAGEN

Gesetz Nr. 4054 , Artikel 4, 5, 6, 7, 9, 14, 15, 16, 17 und zugehörige Rechtsvorschriften, Rundschreiben und Richtlinien des Vorstands (z. B. zu vertikalen Vereinbarungen, horizontaler Zusammenarbeit, Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung ), allgemeine Grundsätze und sonstige Rechtsvorschriften.

---

VII. SCHLUSSFOLGERUNG UND ANTRAG

Aus den oben genannten Gründen;

1. Zunächst wird eine Voruntersuchung gemäß Gesetz Nr. 4054 eingeleitet , anschließend erfolgt die Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens .

2. Anforderung von Informationen und Dokumenten von der/den beschuldigten Person(en) und Durchführung einer Vor-Ort-Untersuchung ,

3. Es sollten vorübergehende Maßnahmen ergriffen werden , um irreparablen Schaden zu verhindern .

4. Die Verletzung aufdecken, sie beendengegebenenfalls Verhaltens-/Strukturmaßnahmen anordnen

5. Unter Berücksichtigung der Schwere und Dauer des Verstoßes Verwaltungsstrafen und gegebenenfalls tägliche Verwaltungsstrafen .

6. Wir bitten und fordern im Namen unseres Mandanten höflichst, dass das Gericht die Vertraulichkeit der Geschäftsgeheimnisse des Antragstellers schützt und sicherstellt, dass Benachrichtigungen über das UETS-System erfolgen
   

Datum: [•]
Anwalt des Antragstellers
[•]
(Unterschrift)

Anlagen: ANHANG-1…ANHANG-[•] (Liste der Beweismittel) – Mustervollmacht – Handelsregister-/Vertretungsunterlagen – Kontaktinformationen