Ihr Fall wird aufgrund von Pflicht- und Befugnisfehlern abgewiesen

Einleitung: Die Kosten einer Klageerhebung vor dem falschen Gericht

Eines der häufigsten Probleme in der Praxis ist der Verlust von Fällen von vornherein aufgrund von Fehlern in Bezug auf Zuständigkeit, Befugnis oder Verfahrensvorschriften , obwohl die Kläger rechtlich im Recht sind. Beispielsweise führt die Einreichung einer Arbeitsrechtsklage vor einem erstinstanzlichen Zivilgericht, die Verfolgung einer Verbraucherklage vor einem ordentlichen Gericht, die Klageerhebung an einem anderen Ort als dem zuständigen Gericht oder Fehler hinsichtlich der Klagebefugnis oder der Prozesspartei häufig zu Verfahrensabweisungen , fehlender Zuständigkeit oder fehlender Befugnis und damit zum Verlust von Rechten.

der Zivilprozessordnung (Gesetz Nr. 6100) die „Voraussetzungen für die Klageerhebung, und Artikel 115 regelt die „Folgen des Fehlens dieser Voraussetzungen“. Gerichtsstand und ausschließliche Zuständigkeit nehmen in diesem System als Voraussetzungen für die Klageerhebung eine besondere Stellung ein. Daher eine korrekte Prüfung der Voraussetzungen für die Klageerhebung, insbesondere der Zuständigkeits- und Zuständigkeitsregelngemäß Artikel 114 und 115 der Zivilprozessordnung, vor Klageerhebung von Anfang an über den Erfolg Ihres Falles.

In diesem Artikel;

Voraussetzungen müssen für die Einreichung einer Klage erfüllt ?
Was bewirken die Artikel 114-115 der Zivilprozessordnung?
Wie wirken sich Pflicht- und Befugnisfehler auf einen Fall aus?
In welchen Fällen wird Ihre Klage aus verfahrenstechnischen Gründen abgewiesen,?
Welche Checkliste sollten Anwälte und Parteien vor Einreichung einer Klage durchgehen ?

Wir werden diese Fragen ausführlich, unter Einhaltung der Vorschriften und anhand praktischer Beispiele behandeln.

1. Welche Voraussetzungen müssen für die Einreichung einer Klage erfüllt sein? (Zivilprozessordnung, Artikel 114, Allgemeine Rahmenbedingungen)

1.1. Begriffsmäßige Bedeutung der Voraussetzung für die Einreichung einer Klage

Eine Verfahrensvoraussetzung ist eine vom Gericht als notwendig erachtete Vorbedingung für die Verhandlung eines Falles in der Sache . Mit anderen Worten: Sind die Verfahrensvoraussetzungen nicht erfüllt, kann das Gericht nicht darüber urteilen, ob der Kläger im Recht ist oder nicht; es muss zunächst prüfen, ob es den Fall verhandeln kann.

Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage;

Voraussetzungen für einen Rechtsstreit in Bezug auf die Parteien (wie z. B. Prozessfähigkeit, Klagebefugnis, Befugnis zur Erhebung einer Klage),
Voraussetzungen für eine Klage in Bezug auf das Gericht (wie Zuständigkeit, ausschließliche Zuständigkeit und Zulässigkeit des Rechtsbehelfs),
Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage (rechtliches Interesse, ordnungsgemäße Einreichung der Klage, Gebühren und Auslagen usw.).

Diese lassen sich in drei Kategorien einteilen. Artikel 114 der Zivilprozessordnung führt sie einzeln auf; Artikel 115 regelt, wie der Mangel behoben werden kann und was geschieht, wenn er nicht behoben werden kann.

1.2. Die Hauptvoraussetzungen für die Einreichung einer Klage sind in Artikel 114 der Zivilprozessordnung aufgeführt

Ohne ins Detail zu gehen, fassen wir die häufigsten rechtlichen Anforderungen zusammen, denen wir in der Praxis begegnen:

Der Rechtsweg muss zulässig sein (Unterscheidung zwischen gerichtlichen und verwaltungsrechtlichen Verfahren, Vorliegen einer Schiedsvereinbarung usw.).
Das Gericht ist zuständig
Das Gericht ist in Fällen absoluter Zuständigkeit zuständig
Die Parteien müssen klagebefugt sein
Klagefähigkeit
Die Befugnis zur Weiterverfolgung des Falles (Vollmacht des Anwalts/Vertreters usw.)
Es gibt kein vorheriges anhängiges Verfahren zu demselben Thema
Fehlende endgültige Entscheidung
Der Kläger muss ein rechtliches Interesse an der Einreichung der Klage haben
Die Klage muss ordnungsgemäß eingereicht worden sein (Anforderungen an die Klageschrift, Gebühren, Vorauszahlung der Kosten usw.).

Fehlt eine dieser Voraussetzungen, kann das Gericht nicht in der Sache entscheiden; es muss zunächst prüfen, ob der Mangel behoben werden kann . Ist dies möglich, gewährt es eine Frist zur Behebung; ist dies nicht möglich, weist es die Klage aus verfahrenstechnischen Gründen ab.

2. Artikel 115 der Zivilprozessordnung: Wie wird mit dem Fehlen einer Voraussetzung für die Einreichung einer Klage umgegangen?

2.1. Wann prüft das Gericht die Voraussetzungen für den Rechtsstreit?

Nach dem HMK-System werden die Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage von Amts wegen vom Gericht geprüft , auch wenn die Parteien dies nicht geltend machen . Diese Prüfung umfasst in der Regel Folgendes:

Sobald die Klage eingereicht wird,
Spätestens während der vorläufigen Prüfungsphase,
Falls erforderlich, in späteren Phasen des Prozesses

Dies ist zwingend erforderlich. Denn wenn die Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage nicht erfüllt sind, kann das Gericht die Sachlage nicht prüfen.

2.2. Behebbare und nicht behebbare Mängel der Verfahrensanforderungen

Artikel 115 der Zivilprozessordnung trifft folgende Unterscheidung in Fällen, in denen eine Verfahrensvoraussetzung fehlt:

Behebbare Mängel: Zum Beispiel;
- Nichtzahlung der Gebühr oder des Auslagenvorschusses,
- Die Vollmacht des Anwalts des Klägers wurde nicht eingereicht
- Formale Mängel im Antrag, wie z. B. fehlende Adresse und Unterschrift.
In diesen Fällen gewährt das Gericht dem Kläger eine angemessene Frist . Wird der Mangel innerhalb dieser Frist behoben, wird das Verfahren fortgesetzt; andernfalls wird die Klage aus formalen Gründen abgewiesen oder als nicht erhoben betrachtet.
Unheilbare Mängel: Zum Beispiel;
- Das Gericht ist nicht zuständig
- Das Fehlen eines angemessenen Rechtsbehelfs (z. B. die Einreichung einer Klage vor einem Zivilgericht, obwohl es sich um eine Verwaltungsangelegenheit handeln sollte),
- Fehlendes rechtliches Interesse seitens des Klägers,
- Hindernis für ein endgültiges Urteil.
Da solche Situationen nicht durch eine nachträgliche Änderung behoben werden können, wird das Gericht die Klage aus verfahrenstechnischen Gründen abweisen oder wegen fehlender Zuständigkeit/Kompetenz .

2.3. Verfahrensrechtliche Ablehnungsentscheidung und ihre Folgen

Eine Entscheidung über die Abweisung einer Klage aus formalen Gründen, weil eine Voraussetzung für die Einreichung einer Klage fehlt, stellt kein endgültiges Urteil in der Sache dar, da sie ergangen ist, bevor die Sache in der Sache entschieden wurde ; allerdings kann die gleiche Klage nicht wieder aufgenommen werden, wenn der gleiche Mangel weiterhin besteht.

Der entscheidende Punkt ist folgender:

Wird ein Fall aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen, die Verjährungsfristen oder die Fristen für den Verlust des Schadensersatzes weiterlaufen.
Insbesondere wenn ein Gericht nach einem langwierigen Prozess aufgrund falscher Zuständigkeit oder Befugnisse einen Urteilsspruch wegen fehlender Zuständigkeit erlässt, kann dies den Kläger im Hinblick auf wichtige Fristen in eine äußerst schwierige Lage bringen.

Daher müssen die Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage sowie die Zuständigkeits- und Befugnisregeln vor Einreichung einer Klage sorgfältig geprüft werden

3. Das Konzept der Gerichtsbarkeit: Wenn eine Klage beim falschen Gericht eingereicht wird, wird der Fall beendet

3.1. Was ist die Aufgabe?

Die Zuständigkeit ist die Aufteilung der Aufgaben zwischen verschiedenen Gerichten innerhalb desselben Justizzweigs (z. B. des Zivilgerichts), , welches Gericht für welche Art von Fall zuständig ist .

Beispiele:

Arbeitsrechtliche Streitigkeiten werden in der Regel vor Arbeitsgerichten.
Fälle aus Verbrauchertransaktionen werden vor Verbrauchergerichten.
Fälle im Zusammenhang mit dem Familienrecht (Scheidung, Sorgerecht usw.) werden vor dem Familiengericht.
Einige Handelsstreitigkeiten werden vor dem primären Handelsgericht verhandelt.
Fälle im Bereich des geistigen Eigentums werden vor dem Gericht für geistiges und gewerbliches Eigentum verhandelt

Dies ist eine Folge der Pflichtregeln.

3.2. Die Pflicht ist eine Frage der öffentlichen Ordnung

Gemäß der Zivilprozessordnung besteht die Pflicht darin,

betrifft die öffentliche Ordnung .
Es wird vom Gericht als von Amts wegen geltend gemacht,
Die Parteien können die Zuständigkeit des Gerichts nicht durch gegenseitige Vereinbarung in dieser Angelegenheit delegieren
Bei Verletzung der Zuständigkeit kann das Gericht einen Beschluss über die fehlende Zuständigkeit .

Aufgrund dieser Merkmale kann die Einrede, die Parteien hätten „keinen Widerspruch eingelegt“, im Falle einer Pflichtverletzung nicht zum Erfolg führen. Der Richter darf sie nicht ignorieren.

3.3. Praktische Folgen des Aufgabenversagens

In dem Fall, der vor dem fälschlicherweise zugewiesenen Gericht eingereicht wurde;

Das Gericht urteilt, dass es nicht zuständig ist .
Sobald die Entscheidung rechtskräftig ist, kann (vorbehaltlich einer Frist) an das zuständige Gericht weitergeleitet werden.
Wenn die Parteien nicht innerhalb der festgelegten Frist die Verlegung des Verfahrens durch das zuständige Gericht beantragen;
- Der Fall kann als nicht eingereicht betrachtet werden
- Die Verjährungsfristen oder Einziehungsfristen könnten während dieses Prozesses weitergelaufen sein.

Stellen Sie sich beispielsweise vor, Sie reichen versehentlich eine Klage wegen ausstehender Lohnzahlungen vor einem Zivilgericht ein. Wenn das Gericht nach monatelangem Verfahren feststellt, dass es nicht zuständig ist, die Gefahr, dass die Verjährungsfrist für Ihre Lohnansprüche abläuft, zu einem ernsthaften Problem werden.

4. Gerichtsstand: In welcher Stadt wird die Klage eingereicht?

4.1. Was ist Autorität?

Die Zuständigkeit, also die Art des zuständigen Gerichts, bezeichnet das geografische Gericht, das den Fall verhandeln wird

Allgemeine Regel:

Nach der Zivilprozessordnung ist grundsätzlich das Gericht am Wohnsitz des Beklagten zuständig.

In einigen Fällen jedoch:

Der Erfüllungsort in Rechtsstreitigkeiten aus Verträgen,
Im Deliktsrecht ist der Ort, an dem die Handlung begangen wurde,
In Versicherungsverträgen ist der Wohnsitz des Geschädigten maßgeblich
Bei Scheidungsverfahren wird der Ort berücksichtigt, an dem die Ehegatten die letzten sechs Monate zusammengelebt haben

Solche speziellen Genehmigungsregeln wurden festgelegt.

4.2. Unterscheidung zwischen ausschließlicher und ordentlicher Befugnis

Die Zuständigkeitsregeln lassen sich in zwei Kategorien unterteilen:

Nicht standardmäßige (normale) Autorität:
- Wenn die Parteien keinen Einspruch erheben, kann der Fall vor dem fälschlicherweise zuständigen Gericht weiter verhandelt werden.
- Ein Einwand gegen die Zuständigkeit als vorläufiger Einwand und muss innerhalb einer bestimmten Frist eingereicht werden.
Exklusive Genehmigung:
- Das Gesetz schreibt vor, dass ein bestimmter Fall vor einem bestimmten örtlichen Gericht .
- Beispielsweise müssen Klagen über das Eigentum an unbeweglichem Vermögen bei dem Gericht eingereicht werden, das sich am Standort des Vermögens befindet.
- In diesen Fällen ist die Zuständigkeit Voraussetzung für die Klage; sie wird vom Gericht als von Amts wegen gegeben angesehen.

Wenn eine strikte Zuständigkeitsregel existiert und die Klage am falschen Ort eingereicht wird, kann das Gericht den Fall aus verfahrenstechnischen Gründen abweisen oder sich wegen fehlender Voraussetzungen für die Klage für unzuständig erklären

4.3. Einwand der Zuständigkeit und Frist

In normalen Rechtssituationen;

Der Beklagte erhob den Einwand der fehlenden Zuständigkeit vorläufigen Einwand und
Innerhalb der Frist (im ersten Antwortschreiben)

Der Einwand muss erhoben werden. Läuft diese Frist ab, wird der Einwand gegen die Zuständigkeit nicht mehr berücksichtigt, selbst wenn er am falschen Ort eingereicht wurde, und das Gericht wird das Verfahren fortsetzen.

Der entscheidende Unterschied liegt hier darin:

Diese Pflicht ist eine Frage der öffentlichen Ordnung und wird von Amts wegen in jeder Phase beachtet.
Die normale Gerichtsbarkeit ist nicht für die öffentliche Ordnung zuständig; wenn innerhalb der vorgeschriebenen Frist kein Einspruch erhoben wird, wird der Fall vor diesem Gericht verhandelt.
Die genaue Zuständigkeit ist Voraussetzung für eine Klage; das Gericht betrachtet sie als von Amts wegen.

5. Gerichtsstand und Zuständigkeit als Voraussetzungen für die Erhebung einer Klage gemäß Artikel 114-115 der Zivilprozessordnung

5.1. Die Zuständigkeit ist eine direkte Voraussetzung für einen Rechtsstreit

Artikel 114 der Zivilprozessordnung nennt ausdrücklich die „Zuständigkeit des Gerichts“ Voraussetzung für eine Klage .
Daher:

Ein Gericht, dem die Zuständigkeit fehlt, kann den Fall nicht verhandeln.
Der Richter muss unabhängig prüfen , ob die Person die Zuständigkeit besitzt .
Da der Mangel an Zuständigkeit nicht behoben werden kann, muss das Gericht einen Beschluss über die fehlende Zuständigkeit erlassen

5.2. Die endgültige Zuständigkeit ist ebenfalls als Voraussetzung für die Einreichung einer Klage geregelt

Darüber hinaus führt Artikel 114 der Zivilprozessordnung „absoluter Zuständigkeit “ als Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage auf. Was bedeutet das?

Wenn das Gesetz vorschreibt, dass die Klage „bei Gericht am Ort X eingereicht werden muss“, stellt diese Regel eine Voraussetzung für die Klageerhebung dar.
Beispielsweise müssen Klagen über das Eigentum an unbeweglichem Vermögen bei dem Gericht eingereicht werden, das sich am Standort des Vermögens befindet.
In diesem Fall wird das Gericht die Regel der absoluten Zuständigkeit von Amts wegen berücksichtigen.
Eine am falschen Ort eingereichte Klage fehlender Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage , oder es kann ein Bescheid wegen fehlender Zuständigkeit ergehen.

5.3. Die ordentliche Gerichtsbarkeit ist keine Voraussetzung für eine Klage

Eine wichtige Nuance:

Die allgemeine Zuständigkeit (der Wohnsitz des Beklagten) und die meisten spezifischen Zuständigkeitsregeln sind keine Voraussetzungen für einen Rechtsstreit.
Daher gilt selbst dann, wenn die Klage am falschen Ort eingereicht wurde;
- Wenn der Beklagte innerhalb der vorgeschriebenen Frist keinen Einwand gegen die Zuständigkeit erhebt,
- Das Gericht kann seine fehlende Zuständigkeit nicht von Amts wegen prüfen

Der Fall wird weiterhin vor diesem Gericht verhandelt.

Wie sich diese Unterscheidung in der Praxis widerspiegelt:

Wenn es in dem Fall nicht um das Eigentum an Immobilien geht und keine spezifische Zuständigkeitsfrage wie etwa bei Familiengerichten besteht, ist die Zuständigkeit oft der erste Streitpunkt.
Wenn das beklagte Unternehmen oder die beklagte Einzelperson innerhalb der Antwortfrist keinen Einwand gegen die Zuständigkeit erhebt, ist die spätere Behauptung, „das Gericht sei nicht zuständig gewesen“, wirkungslos.

6. Die häufigsten Fehler bei Aufgaben- und Befugnisverteilungen in der Praxis

6.1. Einreichung der arbeitsrechtlichen Klage bei einem zuständigen Gericht

Klagen bezüglich Lohnforderungen, Abfindungen, Kündigungsentschädigungen, Überstundenvergütungen und Urlaubsvergütungen vor dem Zivilgericht erster Instanz einzureichen

Wohingegen:

Arbeitskonflikte fallen im Allgemeinen der Arbeitsgerichte .
Wo es kein Arbeitsgericht gibt, wird der Fall vom Zivilgericht erster Instanz „in der Funktion eines Arbeitsgerichts“ verhandelt.
Die Zuständigkeit des Gerichts richtet sich nicht nach dem Namen des Gerichts am Ort der Klageerhebung, sondern dem Gegenstand .

Bei Arbeitsrechtsfällen, die vor dem falschen Gericht eingereicht werden, ein Urteil wegen fehlender Zuständigkeit gefällt, was sowohl zu Zeitverschwendung als auch zum Risiko des Ablaufs der Verjährungsfrist führt.

6.2. Einreichung einer Verbraucherklage vor dem falschen Gericht

Ein weiterer häufiger Fehler:

Dies bezieht sich auf die Einreichung einer Klage vor einem Zivil-/Handelsgericht erster Instanz anstelle eines Verbrauchergerichts bei Streitigkeiten aus Verbraucherverträgen

In Regionen mit einem Verbrauchergericht ist dieses für Verbraucherstreitigkeiten zuständig. Gibt es kein Verbrauchergericht, so ist das Zivilgericht erster Instanz „in der Funktion eines Verbrauchergerichts“ für den Fall zuständig.

Die Einreichung einer Klage vor dem falschen Gericht, insbesondere wenn die Unterscheidung zwischen Verbraucherschlichtungsstellen und Verbrauchergerichten nicht korrekt getroffen wird, kann zu erheblichen Zeitverlusten führen.

6.3. Zuständigkeitskonflikte in familienrechtlichen Angelegenheiten

Fälle aus dem Familienrecht, wie Scheidung, Sorgerecht und Unterhalt;

In der Regel fällt dies in die Zuständigkeit der Familiengerichte
Wo es kein Familiengericht gibt, bearbeitet das Zivilgericht erster Instanz Fälle „in der Funktion eines Familiengerichts“.

Auch in Bezug auf Autorität;

In Scheidungsverfahren ist das zuständige Gericht das Gericht des Ortes, an dem die Ehegatten die letzten sechs Monate zusammengelebt haben, oder das Gericht des Wohnsitzes des Beklagten.
Die Art und die Absolutheit dieser Zuständigkeitsregel müssen ebenfalls sorgfältig analysiert werden.

Wenn Klagen direkt bei einem Zivilgericht erster Instanz anstatt bei einem Familiengericht eingereicht werden, ohne dass dessen Status als Familiengericht angegeben wird, zu Zuständigkeitsverwirrung kommen.

6.4. Rechte des geistigen und gewerblichen Eigentums, Handelsstreitigkeiten und Fachgerichte

Fälle im Zusammenhang mit Rechten des geistigen und gewerblichen Eigentums , wie Marken, Patente, Designs und Urheberrechte, müssen vor speziell dafür zuständigen Gerichten eingereicht werden. Die Einreichung beim falschen Gericht kann zu Problemen hinsichtlich der Zuständigkeit und der absoluten Befugnis führen.
Für bestimmte Arten von Handelssachen die primären Handelsgerichte zuständig. Wird diese Unterscheidung nicht beachtet, führt dies zwangsläufig zu Entscheidungen wegen fehlender Zuständigkeit.

6.5. Die Frage der ausschließlichen Zuständigkeit in Immobiliensachen wird außer Acht gelassen

In Fällen, die das Eigentum an unbeweglichem Vermögen betreffen (wie Streitigkeiten über Eigentumsurkunden, Löschung und Eintragung von Eigentumsurkunden und Wohnungseigentum), ist ausschließlich das Gericht des Ortes zuständig.

Die Einreichung solcher Klagen am falschen Ort führt unmittelbar einem Mangel an Voraussetzungen für die Klage .
Daher gilt insbesondere:

Enteignung ohne Entschädigung
Eigentumsrechte an Eigentumswohnungen – Klagen bezüglich Gemeinschaftsflächen,
Löschung und Eintragung der Eigentumsurkunde,
Konflikte um die Stadtentwicklung

In Fällen wie diesen ist die Bestimmung des Gerichtsstands, bei dem sich die Immobilie befindet, von entscheidender Bedeutung.

7. Zeitaufwand, Kosten und Verlust von Rechten im Zusammenhang mit Fehlern in der Pflicht- und Befugnisausübung

7.1. Zeitverlust

Eine Klage, die vor dem fälschlicherweise zugewiesenen oder unzuständigen Gericht eingereicht wurde;

Bevor es die Phase der Vorprüfung erreicht, durchläuft es einen langen Prozess
Möglicherweise werden bereits Beweise gesammelt
Gerade während wir auf die Entscheidung in der Sache warten, könnte ein Urteil wegen fehlender Zuständigkeit oder Befugnis ergehen.

Diese Situation führt dazu, dass der Kläger Monate, manchmal sogar Jahre vergeudet.

7.2. Verjährungsfristen und Einziehungsfristen

Die gefährlichste Folge von Fehlern in der Pflicht oder Befugnis liegt in den Verjährungsfristen und dem Verfall der Rechte

Auch wenn die Möglichkeit besteht, die Akte innerhalb einer bestimmten Frist nach einer Entscheidung über fehlende Zuständigkeit oder Befugnis an das zuständige Gericht weiterzuleiten
Werden diese Fristen versäumt, kann der Fall als nicht eingereicht betrachtet werden , und die Verjährungsfrist kann in der Zwischenzeit abgelaufen sein.

Besonders:

In arbeitsrechtlichen Fällen
In Entschädigungsfällen
Bei Versicherungsstreitigkeiten
In Immobilienfällen

Fristen sollten im Zusammenhang mit den Bedingungen des Rechtsstreits betrachtet werden.

7.3. Kosten und Prozesskosten

Im Fall, der vor dem falschen Gericht eingereicht wurde;

Angefallene Gebühren und Auslagen, Kostenpositionen, Zeugen-/Sachverständigenhonorare,
Selbst wenn später festgestellt wird, dass die Zuständigkeit oder Befugnis fehlt, kann dies für die Beteiligten immer noch eine erhebliche Belastung darstellen.

Auch wenn es möglich ist, eine Rückerstattung oder einen Ausgleich für einige Gebühren zu erhalten, führt dies in der Praxis zu erheblichen Verlusten an Zeit, Aufwand und Kosten

8. Checkliste vor Einreichung einer Klage: Wie definiert man Rollen und Befugnisse korrekt?

Um zu vermeiden, dass Ihr Fall von vornherein abgewiesen wird, ist es von Vorteil, systematisch die folgenden Fragen im Rahmen der Artikel 114-115 der Zivilprozessordnung zu stellen:

8.1. Ist das rechtliche Verfahren korrekt?

Handelt es sich um eine Angelegenheit für die Justiz oder die Verwaltung?
Gibt es eine Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien ?
Wurde die obligatorische Voraussetzung für die Anwendung des Mediationsverfahrens (Verbraucher-, Arbeits- und Handelsstreitigkeiten) erfüllt?

Wurde der falsche Rechtsweg gewählt, ist eine verfahrensrechtliche Abweisung wegen fehlender Voraussetzungen für die Klage unvermeidlich.

8.2. Hat das zuständige Gericht Recht?

In welches Rechtsgebiet fällt der Streitfall: Arbeitsrecht, Verbraucherrecht, Familienrecht, Handelsrecht, geistiges Eigentum, Grundbuchrecht, Mietrecht, Eigentumsurkunde, Versicherungsrecht usw.?
in diesem Bereich ein spezialisiertes Gericht ? (Arbeitsgericht, Verbrauchergericht, Familiengericht, Handelsgericht, Gericht für geistiges Eigentum usw.)
Falls es in Ihrer Region kein spezialisiertes Gericht gibt, welches Gericht fungiert dann „in dieser Funktion“?

Wenn Sie diese Fragen nicht klar beantworten können, riskieren Sie, einen Fehler in Ihrer Aufgabe zu machen.

8.3. Hat das zuständige Gericht Recht?

Allgemeiner Gerichtsstand: Wohnsitz des Beklagten.
Gibt es spezialisierte Gerichte für verschiedene Arten von Streitigkeiten (Ort der Vertragserfüllung, Ort der unerlaubten Handlung, Ort des Schadens bei Versicherungsstreitigkeiten usw.)?
Gibt es eine spezifische Zuständigkeitsvoraussetzung? (Für Fälle, die das Eigentum an unbeweglichem Vermögen betreffen, bestimmte familienrechtliche Fälle usw.)
Wurde zwischen den Parteien eine gültige Gerichtsstandsvereinbarung getroffen?

Die Einreichung einer Klage, bevor diese Angelegenheiten geklärt sind, birgt ein ernstes Risiko, insbesondere bei Streitigkeiten im Immobilien- und Handelsrecht.

8.4. Sind alle anderen Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage vollständig erfüllt?

Sind die Begriffe „Prozessfähigkeit“, „Klagebefugnis“ und „Befugnis zur Einleitung rechtlicher Schritte“ korrekt?
Ist die Vollmacht und die Vertretungsbevollmächtigung vollständig und korrekt?
Ist das rechtliche Interesse klar? (Insbesondere in Fällen wie Feststellungsurteilen und negativen Feststellungsurteilen)
Gibt es in derselben Angelegenheit anhängige Gerichtsverfahren oder bereits ergangene rechtskräftige Urteile?
Sind die Gebühren und Vorauszahlungen vollständig bezahlt?

Wenn Sie diese Fragen nicht mit „Ja“ beantworten können, riskieren Sie, dass Sie die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage gemäß den Artikeln 114-115 der Zivilprozessordnung nicht erfüllen.

9. Strategische Empfehlungen für Juristen hinsichtlich Fehlern in der Ausübung ihrer Pflichten und Befugnisse

9.1. Beginnen Sie mit einer Rollen- und Verantwortlichkeitsanalyse, wenn Sie Ihre Prozessstrategie entwickeln

Die Strategie bei einem Rechtsstreit beginnt oft mit der Frage : „ Vor welchem Gericht und an welchem Ort werde ich die Klage einreichen?“, noch bevor man sich überhaupt Gedanken darüber macht: „Welche Beweise werde ich vorlegen? “

Weil:

In jedem Fall ist zunächst die rechtliche Natur .
Prüfen Sie, ob es ein spezielles Gericht gibt, das für diese Art von Fall zuständig ist
Prüfen Sie unbedingt die Bestimmungen zu Pflichten und Befugnissen in Bezug auf Angelegenheiten wie Immobilien, Familie, Geschäft, Verbraucherfragen, Versicherungen und geistige Eigentumsrechte.

9.2. Die Autorisierungsvereinbarungen sind sorgfältig zu prüfen

Insbesondere in Geschäftsbeziehungen nehmen die Parteien häufig Gerichtsstandsklauseln in Verträge auf, wie zum Beispiel: „Für Streitigkeiten aus diesem Vertrag sind die Gerichte der Provinz X zuständig.“.

Autorisierungsvereinbarungen zwischen Händlern sind oft gültig.
In Verbraucherverträgen kann eine für den Verbraucher nachteilige Autorisierungsklausel ungültig sein.

Die Einreichung einer Klage ohne Prüfung der Gültigkeit der Gerichtsstandsvereinbarung kann zu unnötigen Zuständigkeitsstreitigkeiten führen oder Ihr Verfahren aufgrund fehlender Zuständigkeitsentscheidungen verzögern.

9.3. Etwaige Mängel bei den Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage sollten im Voraus behoben werden

Stellen Sie sicher, dass alle notwendigen Dokumente, wie z. B. die Vollmacht, die Gerichtsgebühren, der Vorauszahlungsbeleg für Auslagen und der obligatorische Mediationsbericht, von Anfang an in der Akte enthalten sind.
Bereiten Sie die Klageschrift gemäß den formalen Anforderungen der Zivilprozessordnung vor.
Bitte stellen Sie sicher, dass die angegebenen Informationen, wie z. B. Parteidetails, Adressen und türkische Identitätsnummern, fehlerfrei sind.

Auf diese Weise muss Ihnen das Gericht keine Fristverlängerung gemäß Artikel 115 der Zivilprozessordnung gewähren, und der Prozess wird schneller ablaufen.

10. Häufig gestellte Fragen: Zu Fehlern in der Ausübung von Pflichten und Befugnissen

Frage 1: Wenn ich meine Pflichten verletze, ist dann die Entscheidung des falschen Gerichts gültig?

Nein. Da die Zuständigkeit die öffentliche Ordnung betrifft, sind Entscheidungen eines unzuständigen Gerichts rechtlich nicht gültig; sie können im Berufungs- oder Kassationsverfahren aufgehoben werden. Daher sollte das erstinstanzliche Gericht bei einem Zuständigkeitsfehler grundsätzlich von vornherein die fehlende Zuständigkeit feststellen.

Frage 2: Ich habe die Klage im falschen Gerichtsbezirk eingereicht, aber der Beklagte hat keinen Einspruch erhoben. Was passiert nun?

Wenn es sich bei der betreffenden Autorität um eine absolute Autorität ,
Hat der Beklagte innerhalb der vorgeschriebenen Frist keinen Einwand gegen die Zuständigkeit erhoben,

Das Gericht verhandelt den Fall weiter; die Frage der ordentlichen Zuständigkeit wird nicht von Amts wegen geprüft, da sie keine Voraussetzung für die Klage ist. Liegt jedoch absolute Zuständigkeit vor, ist das Gericht verpflichtet, diese von Amts wegen zu prüfen, selbst wenn die Parteien keinen Einspruch erheben.

Frage 3: Wie lange nach einer Entscheidung über fehlende Zuständigkeit sollte ich die Zusendung der Akte beantragen?

Wird ein Urteil wegen fehlender Zuständigkeit gefällt, muss die Akte innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist (z. B. zwei Wochen) beim zuständigen Gericht angefordert werden. Andernfalls kann die Klage als nicht eingereicht gelten , und es können aufgrund der Verjährungsfrist schwerwiegende Rechte verloren gehen.

Frage 4: Kann ich einen Fall wieder aufnehmen, der wegen fehlender Voraussetzungen für die Einreichung einer Klage abgewiesen wurde?

Wenn der Mangel behebbar ist (z. B. fehlende Gerichtsgebühren, fehlende Vollmacht usw.), können Sie den Mangel beheben und den Fall wieder aufnehmen.
Allerdings muss auch gesondert geprüft werden, ob die neue Klage innerhalb der vorgeschriebenen Frist oder des Verjährungszeitraums eingereicht wird.

Frage 5: Was geschieht, wenn der Richter die Sachlage prüft, ohne das Fehlen einer Voraussetzung für die Klage zu untersuchen?

Da Verfahrensvorschriften von Amts wegen zu prüfen sind, kann die Entscheidung eines Richters, trotz fehlender Erfüllung dieser Vorschriften in der Sache zu entscheiden und ein Urteil zu fällen, vor höheren Gerichten zur Aufhebung führen. Dies wiederum verursacht unnötige Verzögerungen im Verfahren.

11. Fazit: Wer die Artikel 114-115 der Zivilprozessordnung richtig liest, kann den Ausgang seines Falles verändern

Fehler in Bezug auf Zuständigkeit und Befugnis sind kritische Verfahrensfragen, die die Parteien oft unterschätzen, weil sie denken: „Das Gericht wird sich sowieso darum kümmern“, die aber letztendlich von vornherein zum Verlust des Falles, zum Risiko des Ablaufs der Verjährungsfristund zu verschwendeten Kosten und Zeit führen

Die in Artikel 114 der Zivilprozessordnung aufgeführten Verfahrensvorschriften und die in Artikel 115 geregelten Folgen der Nichteinhaltung dieser Vorschriften bilden eine obligatorische Checkliste. Im Einzelnen:

die korrekte Feststellung des zuständigen Gerichts,
Die spezifischen Umstände, die eine Genehmigung erfordern, sollten nicht übersehen werden
In normalen Zuständigkeitsfällen muss ein Einwand gegen die Zuständigkeit innerhalb der vorgeschriebenen Frist erhoben werden
Die vollständige Erfüllung sonstiger Verfahrensanforderungen wie gerichtliche Überprüfung, Mediation, Gebühren und gesetzliche Zinsen

Es ist von entscheidender Bedeutung.

Um zu verhindern, dass Ihr Fall aus verfahrenstechnischen Gründen von vornherein abgewiesen wird, und um eine solide Grundlage für einen Rechtsstreit zu schaffen, der sich über Jahre hinziehen könnte;

Artikel 114-115 der Zivilprozessordnung,
Die in den einschlägigen Sondergesetzen festgelegten Pflichten und Befugnisse,
Die Praxis des Obersten Gerichtshofs und der regionalen Berufungsgerichte

Es muss als Ganzes bewertet werden.

Um den Verlust Ihrer Rechte zu vermeiden, Fristen nicht zu überschreiten und sicherzustellen, dass Ihr Fall inhaltlich und nicht formaljuristisch entschieden wird, eine detaillierte Prüfung der Zuständigkeit und der Befugnisse. Andernfalls können Verfahrensfehler auftreten, die sich mitunter nicht mehr korrigieren lassen.

In diesem Zusammenhang ist eine Klage, die beim richtigen Gericht am richtigen Ort und unter vollständiger Erfüllung aller notwendigen rechtlichen Voraussetzungen eingereicht wird, die beste Ausgangslage für einen Mandanten, um seine Rechte zu erlangen.

Pflicht, HMK, Zivilprozessordnung, Rechtsberatung, Anwalt in Istanbul, Zivilprozessrecht, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, Gerichtsbarkeit