Welche Straftaten können zu einem Reiseverbot ins Ausland führen?

Ein Reiseverbot der alternativen gerichtlichen Kontrollmaßnahmen zur Verhaftung . Ziel dieser Maßnahme ist es, die Flucht, ein faires Verfahren zu gewährleisten und die Beweissicherung sicherzustellen. Doch kann diese Maßnahme auf jedes Verbrechen angewendet werden oder nur auf bestimmte?

1) Allgemeine Regel

• 109/3-a der Strafprozessordnung (CMK) kann ein Verdächtiger oder Angeklagter verpflichtet werden, „das Land nicht zu verlassen“.

• Das Gesetz enthält keine einschränkende Liste (wie etwa einen Katalog von Straftaten), auf die diese Maßnahme angewendet werden kann .

• Daher kann grundsätzlich bei Ermittlungen und Strafverfolgungen im Zusammenhang mit jeglicher Art von Verbrechen ein Reiseverbot verhängt werden

2) Anwendung entsprechend der Schwere des Verbrechens

a) Straftaten, die schwere Strafen erfordern

• Raub (Türkisches Strafgesetzbuch, Artikel 148-149)

• Drogenhandel (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 188)

• Organisierte Kriminalität (Türkisches Strafgesetzbuch, Artikel 220 ff.)

• Tötungsdelikten (Artikel 81 ff. des türkischen Strafgesetzbuches)
  werden in der Praxis häufig Reiseverbote verhängt, da die Wahrscheinlichkeit einer Flucht des Angeklagten ins Ausland hoch ist.

b) Wirtschafts- und Finanzkriminalität

• Betrug (Türkisches Strafgesetzbuch, Artikel 157-158)

• Vertrauensbruch (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 155)

• Veruntreuung (Türkisches Strafgesetzbuch Artikel 247)

• Absprachen bei Ausschreibungen (Türkisches Strafgesetzbuch, Artikel 235)

• Steuerhinterziehung (Steuerverfahrensgesetz Nr. 213, Artikel 359):
  Diese Maßnahme wird bei Finanzkriminalität angewendet, da in der Regel erhebliche Schäden entstehen und die Gefahr besteht, dass der Verdächtige sein Vermögen ins Ausland transferiert oder flieht.

c) Straftaten gegen die öffentliche Ordnung

• Verbrechen gegen die Staatssicherheit (Türkisches Strafgesetzbuch, Artikel 302 ff.)

• Terrorismusdelikte (Gesetz Nr. 3713 zur Bekämpfung des Terrorismus):
  Bei solchen Straftaten ist die Anwendung des Verbots fast schon Routine, insbesondere da die Gefahr einer Flucht des Angeklagten ins Ausland aufgrund organisatorischer Verbindungen hoch ist.

3) Zu geringfügigen Verstößen

• Theoretisch könnte es auch auf geringfügigere Vergehen angewendet werden; zum Beispiel von Verleumdung (türkisches Strafgesetzbuch Artikel 125) oder einfacher Körperverletzung (türkisches Strafgesetzbuch Artikel 86) .

• Hier kommt jedoch der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ins Spiel.

• Der Oberste Gerichtshof und das Verfassungsgericht haben in ihren Urteilen festgestellt, dass die Verhängung langfristiger und ungerechtfertigter Reiseverbote wegen geringfügiger Vergehen als Verletzung von Rechten angesehen werden kann .

4) Vorgehensweise bei gerichtlichen Entscheidungen

• Oberster Gerichtshof: Ein Reiseverbot kann nur dann verhängt werden, wenn eine „Fluchtgefahr“ und „konkrete Gründe“ vorliegen; es kann nicht automatisch angewendet werden.

• Der Verfassungsgerichtshof (AYM)hat entschieden, dass die jahrelange Verhängung von Reiseverboten gegen Einzelpersonen, insbesondere gegen solche mit geringfügigen Strafen, eine Verletzung des Rechts auf Reisefreiheit darstellt (AYM, Mehmet Doğan Entscheidung, 2014).

5) Schlussfolgerung

• Reiseverbote sind nicht auf eine bestimmte Anzahl von Verstößen gegen das Gesetz beschränkt.

• Grundsätzlich auf alle Verbrechen .

• Jedoch:

  • bei Verbrechen angewendet, die mit schweren Strafen geahndet werden .

  • bei Finanz- und Wirtschaftskriminalität , weil die Wahrscheinlichkeit der Flucht und der Vernichtung von Beweismitteln hoch ist.

  • Bei geringfügigen Verstößen nur konkrete Gründe ; andernfalls stellt sie eine Rechtsverletzung dar.

                                                                                                                                             Ada Ceren KENDİGELEN