Befugnisse und aktuelle Fälle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH)

In einer globalisierten Welt hat die zwischenstaatliche Zusammenarbeit zum Schutz der Menschenrechte und der internationalen Strafjustiz an Bedeutung gewonnen. Infolgedessen der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) durch das Römische Statut vom 17. Juli 1998 gegründet und nahm am 1. Juli 2002 seine Tätigkeit auf. Die Türkei unterzeichnete das Römische Statut, ratifizierte es jedoch nicht. Die Zuständigkeit des Gerichtshofs und die Auswirkungen seiner Entscheidungen auf das türkische Recht werden weiterhin in Lehre und Praxis diskutiert.

1. BEFUGNISSE DES INTERNATIONALEN STRAFGERICHTS

A. Zweck und Grundlage der Gründung

Das Römische Statut ist die grundlegende Norm (17. Juli 1998).
Der Gerichtshof ist zuständig für vier Kernarten von Verbrechen: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und das Verbrechen der Aggression (Artikel 5 des Römischen Statuts).
der Grundsatz der Komplementarität : Die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs ist „komplementär“ zur Zuständigkeit nationaler Gerichte; das heißt, wenn ein Staat nicht in der Lage ist, das betreffende Verbrechen zu verfolgen, oder dazu nicht in der Lage ist, interveniert der Internationale Strafgerichtshof (Artikel 17 des Römischen Statuts).

B. Geltungsbereich

Personenbezogene Gerichtsbarkeit: Nur natürliche Personen (Einzelpersonen) können strafrechtlich verfolgt werden. Unternehmen oder Staaten können nicht strafrechtlich verfolgt werden.
Zeitliche Zuständigkeit: Sie gilt für Straftaten, die nach dem 1. Juli 2002, dem Datum des Inkrafttretens des Römischen Statuts, begangen wurden (sie ist nicht rückwirkend).
Territoriale Zuständigkeit:
- Verbrechen, die auf dem Gebiet der Vertragsstaaten begangen wurden,
- Von Bürgern der Vertragsstaaten begangene Straftaten
- Verbrechen, die vom UN-Sicherheitsrat an den Gerichtshof verwiesen wurden (z. B. Sudan/Darfur, Libyen).

C. Möglichkeiten zur Einleitung eines Verfahrens

Antrag eines Vertragsstaates: Ein Vertragsstaat kann ein Verfahren gegen den Gerichtshof wegen der begangenen Straftaten einleiten.
Einleitung von Ermittlungen durch den Staatsanwalt von eigener Initiative: Der Staatsanwalt kann von Amts wegen Ermittlungen zu verdächtigen Vorkommnissen einleiten.
Überweisung durch den UN-Sicherheitsrat: Der Sicherheitsrat kann den Gerichtshof ermächtigen, Straftaten zu verfolgen, die in Nichtvertragsstaaten (z. B. Sudan, Libyen) begangen wurden.

D. Arten von Straftaten

Verbrechen des Völkermords
Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Kriegsverbrechen
Verbrechen der Aggression:
Die Definition und die Tatbestandsmerkmale jedes Verbrechens sind im Römischen Statut detailliert geregelt.

E. Grenzen der Befugnisse

In Nichtvertragsstaaten kann der Gerichtshof seine direkte Gerichtsbarkeit nur ausüben, wenn die Zustimmung des betreffenden Staates oder eine Resolution des UN-Sicherheitsrates vorliegt.
Einige Staaten (wie die USA, Russland, China und Israel) sind keine Vertragsparteien des Gerichtshofs; dies stellt die Effektivität des Gerichtshofs manchmal in Frage.

2. AKTUELLE FÄLLE UND KONTROVERSE FRAGEN

A. Der Ukraine-Russland-Krieg und der Internationale Strafgerichtshof

Im März 2023 erließ das Gericht einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen des Vorwurfs der gewaltsamen Deportation von Zivilisten aus der Ukraine und des Transports von Kindern nach Russland
Obwohl Russland dem Römischen Statut nicht beigetreten ist, hat die Ukraine in Erklärungen aus den Jahren 2014 und 2015 die Zuständigkeit des Gerichtshofs für auf ihrem Territorium begangene Verbrechen anerkannt.
Der Internationale Strafgerichtshof sammelt Beweise für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während andauernder Konflikte.

B. Der israelisch-palästinensische Konflikt

Im Mai 2021, nach der Anerkennung Palästinas als Vertragsstaat, wurde eine Untersuchung wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen eingeleitet, die Israel im Gazastreifen, im Westjordanland und in Ostjerusalem begangen haben soll.
Israel ist kein Vertragsstaat des Römischen Statuts und kooperiert daher nicht, aber der palästinensische Antrag und die Zuständigkeit des Gerichtshofs sind bedeutende Streitpunkte im Völkerrecht.
Ab 2024 fallen Militäroperationen im Gazastreifen nach dem 7. Oktober 2023, Angriffe auf zivile Ziele und die Behinderung humanitärer Hilfe in die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs.
Im Mai 2024 gab der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs bekannt, dass er Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Joav Gallant beantragt habe.

C. Weitere wichtige Fälle

Sudan/Darfur: Im Jahr 2009 wurde ein Haftbefehl gegen den ehemaligen sudanesischen Präsidenten Omar al-Baschir wegen Völkermords und Kriegsverbrechen erlassen. Baschir wurde jedoch noch immer nicht dem Gericht ausgeliefert.
Libyen/Gaddafi: Muammar Gaddafi, seine Söhne und enge Vertraute werden wegen Angriffen auf Zivilisten im Jahr 2011 untersucht.
Uganda/Lord's Resistance Army (LRA): Joseph Kony und Mitglieder der LRA stehen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht.
Afghanistan: Es laufen Voruntersuchungen zu Vorwürfen von Kriegsverbrechen und Folter, darunter auch solche, an denen US-Soldaten beteiligt sind.

3. Die Stellung des IStGH im türkischen Recht

Die Türkei hat das Römische Statut zwar unterzeichnet, es aber in der Großen Nationalversammlung noch nicht ratifiziert. Daher kann der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) keine direkte Gerichtsbarkeit über Verbrechen ausüben, die von türkischen Staatsbürgern oder in der Türkei begangen wurden.
Der Internationale Strafgerichtshof kann seine Gerichtsbarkeit jedoch entweder durch eine Überweisung durch den UN-Sicherheitsrat oder durch eine individuelle Annahmeerklärung der Türkei ausüben.
Das türkische Strafgesetzbuch (Artikel 76-78, 95 ff.) regelt Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit; wenn nationale Gerichte jedoch generell zögern, diese Verbrechen zu verfolgen, kann der Internationale Strafgerichtshof aufgrund des Komplementaritätsprinzips eingreifen.

4. Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und internationaler Gerichte

Der Oberste Gerichtshof der Türkei stellt unter Berufung auf die Nichtteilnahme der Türkei am Internationalen Strafgerichtshof fest, dass Urteile des Internationalen Strafgerichtshofs nicht direkt vollstreckt werden können.
Im Falle von Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die vor türkischen Gerichten begangen werden, können die Definitionen und Grundsätze des Römischen Statuts jedoch als universelle Rechtsnormen angesehen werden.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) verweist in seinen Urteilen häufig auf die komplementäre Rolle des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) und auf internationale Standards bei Kriegsverbrechensprozessen.

5. BEWERTUNG UND SCHLUSSFOLGERUNG

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)ist das höchste internationale Justizorgan, das dafür verantwortlich ist, dass Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht ungestraft bleiben.
Allerdings ist seine Autorität durch die Kooperation der Vertragsstaaten und den politischen Willen des UN-Sicherheitsrates eingeschränkt, was die Effektivität des Gerichtshofs mindern kann.
Jüngste Entscheidungen in Fällen, insbesondere in den Konflikten zwischen Russland und der Ukraine sowie zwischen Israel und Palästina, zeigen einmal mehr, wie wichtig es ist, dass das Völkerstrafrecht unabhängig von der zwischenstaatlichen Politik funktioniert.
Die Türkei ist verpflichtet, die Standards des Internationalen Strafgerichtshofs in ihr nationales Recht aufzunehmen, um ihren internationalen Verpflichtungen und Menschenrechtsverpflichtungen nachzukommen.

Einzelner Blogtitel