Antrag auf Stornierung von Zahlungsanweisungen

(Gesetz Nr. 6183, Artikel 55–58; Verwaltungsverfahrensgesetz Nr. 2577, Artikel 2/1-a, Artikel 27 — Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung)

… … AN DEN PRÄSIDENTEN DES STEUERGERICHTS

Kläger: —
Vertreter: —
Beklagte Verwaltung: — (Inkassobüro, das den Zahlungsauftrag ausgestellt hat)

Gegenstand der Klage: Zahlungsanweisungen mit den Nummern [ hier gemeinsam aufgeführte Daten und Nummern], zugestellt am …/…/……

• die Schuld nicht rechtlich besteht / die Abgrenzung nicht abgeschlossen ist,

• Die Schulden wurden teilweise oder vollständig beglichen

• Verjährungsfrist

• unregelmäßige Benachrichtigung,

• Das Fehlen wesentlicher Elemente im Zahlungsauftrag

• Die Fortsetzung der Stundungs-/Ratenzahlungs-/Abrechnungsverfahren,

• Unser Antrag besteht darin, das Urteil wegen Verstoßes gegen die Weisungsbefugnis aufzuheben und gemäß Artikel 27 des Gesetzes Nr. 2577 über das Verwaltungsverfahren einen Aufschub der Vollstreckung zu beantragen .
  

ART DER KLAGE: Annullierungsklage (Verwalterprozessordnung Artikel 2/1-a) mit Antrag auf einstweilige
FRIST: Gemäß Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183 7 Tagen .

---

ERKLÄRUNGEN

1. Einhaltung des Ereignisses und des Zeitrahmens : Mehrere vom beklagten Finanzamt ausgestellte Zahlungsanweisungen wurden am …/…/…… zugestellt. Die Klage wurde innerhalb der in Artikel 58 des Gesetzes Nr. 6183 festgelegten 7-tägigen Verjährungsfrist eingereicht . (Bei dem Vorwurf der unregelmäßigen Zustellung siehe Artikel 5 unten.)
   

2. Beitreibungsverfahren aufgrund noch nicht endgültig festgesetzter Forderungen : Die Zahlungsanweisungen wurden erteilt, bevor die zugrunde liegende Steuer-/Straffestsetzung rechtskräftig war . Da nach Gesetz Nr. 6183 keine Beitreibungsverfahren für noch nicht endgültig festgesetzte Forderungen eingeleitet werden können, sind die Verfahren eindeutig rechtswidrig .
   

3. Die Schuld wurde teilweise/vollständig beglichen. Bezüglich der strittigen Posten wurden Zahlungen in Höhe von …/…/…… – … TL geleistet , die durch Zahlungsbelege/Rechnungen belegt sind . Es ist nicht möglich , einen Zahlungsauftrag zu erteilen oder ein Inkassoverfahren für eine beglichene Schuld fortzusetzen .
   

4. Die Verjährungsfrist für die Beitreibung
   ist gemäß Artikel 102–104 des Gesetzes Nr. 6183 und Artikel 114 des Steuerverfahrensgesetzes abgelaufen; es liegen keine gültigen Transaktionen im Zusammenhang mit dem Beitreibungsverfahren vor. Daher sind die Zahlungsanweisungen der Verjährung .

5. Unregelmäßige Zustellungen
   verstoßen gegen Gesetz Nr. 7201 und die dazugehörigen Verordnungen (falsche Adresse/an eine nicht berechtigte Person/gegen das elektronische Verfahren). Bei unregelmäßigen Zustellungen beginnt die Frist nicht zu laufen; die Klage bleibt fristgerecht, und Zahlungsaufträge storniert .

6. Der Zahlungsauftrag weist wesentliche Mängel gemäß Artikel 55 des Gesetzes Nr. 6183 auf, wie beispielsweise Angaben zur Art und Höhe der Forderung, deren Grundlage, der Zahlungsfrist, dem Zahlungsort und den Rechtsbehelfs-/Einspruchsmöglichkeiten . Solche Transaktionen müssen storniert werden .
   

7. Die Beitreibung von Forderungen kann während des laufenden Verfahrens ( Datum-Nummer: …/…/…… ) aufgeschoben, in Raten gezahlt oder beglichen werden . Der Übergang in die Beitreibungsphase während des laufenden Verfahrens ist rechtswidrig . Ebenso ist die Erteilung eines Zahlungsauftrags vor Abschluss der Vergleichs-/371-376-/Reueverfahren rechtswidrig.
   

8. Der Zahlungsauftrag wurde an den falschen Schuldner bzw. dessen gesetzlichen Vertreter anstatt an den tatsächlichen Schuldner ausgestellt . Da die Voraussetzungen des Artikels 10 des Steuerverfahrensgesetzes nicht erfüllt sind, ist er auch aus diesem Grund aufzuheben .
   

9. Verfahren bei mehreren Zahlungsanordnungen:
   Mehrere Zahlungsanordnungen gleicher Rechtsart wurden in einem einzigen Antrag behandelt. Sollte Ihr Gericht beschließen, diese zu trennen, bleiben gültig.

---

RECHTLICHE GRUNDLAGEN

Verfassung Artikel 125; Gesetz Nr. 6183 Artikel 55, 58, 102-104; Steuerverfahrensgesetz Nr. 213 Artikel 8, 10, 114; Verwaltungsverfahrensgesetz Nr. 2577 Artikel 2, 3, 27, 31; Benachrichtigungsgesetz Nr. 7201 und zugehörige Rechtsvorschriften, allgemeine Grundsätze und etablierte Rechtsprechung.

BEWEIS

• Zahlungsaufträge (Datum-Nummer)

• Benachrichtigungsaufzeichnungen / UETS-KEP-Registrierungen

• Zahlungsbelege / Benachrichtigungen

• Zahlungsbelege / Rechnungen

• Entscheidungen über Stundung/Ratenzahlung

• Verwaltungssammlungsdatei

• Expertenmeinungen, Vor-Ort-Untersuchungen und gegebenenfalls andere rechtliche Beweismittel.

Wir beantragen die Herausgabe der Verwaltungsakte zur Beweissicherung

---

ANTRAG AUF AUSSETZUNG DER VOLLSTRECKUNG (Verwaltungsverfahrensgesetz, Artikel 27)

Die Vollstreckung der Zahlungsanordnungen würde durch Maßnahmen wie elektronische Pfändungen, Lohn-/Gehaltsabzüge und Grundbucheintragungen irreparablen Schaden verursachen . Darüber hinaus sind diese Maßnahmen eindeutig rechtswidrig . Daher beantragen wir einen Vollstreckungsaufschub ohne Sicherheitsleistung oder mit einer vom Gericht als angemessen erachteten Sicherheitsleistung

---

SCHLUSSFOLGERUNG UND ANFRAGE

Aus den oben genannten Gründen;

1. Zahlungsaufträge mit der Nummer [Datum-Nummer] werden hiermit storniert .

2. Aussetzung der Hinrichtung während des Prozesses

3. Die Gerichtskosten und Anwaltsgebühren der beklagten Verwaltung .

4. Die Verwaltungsakte sollte angefordert und gegebenenfalls eine Sachverständigenbegutachtung durchgeführt werden.

Wir bitten höflichst um eine Entscheidung.
Datum: …/…/……
Unterschrift: —

---

ANHÄNGE

1. Muster einer Vollmacht (falls vorhanden)

2. Zahlungsaufträge (Datum-Nummer)

3. Benachrichtigungsprotokolle/UETS-KEP-Ausdrucke

4. Zahlungsbelege/Rechnungen

5. Stundungs-/Ratenzahlungs-/Abrechnungsschreiben

6. Rechnungen/Mitteilungen

7. Andere Dokumente