ZUM FAMILIENGERICHT

Kläger:
MY (Türkische Republik-Identifikationsnummer: …)
Adresse: …

Rechtsanwalt:
Rechtsanwalt YY
Adresse: …

GEGENSTAND DES VERFAHRENS: Wir beantragen die Auflösung der Ehe aufgrund der Abwesenheitserklärung des Zivilgerichts erster Instanz von .../... E., .../... K. und .../.../20... bezüglich der Beklagten, Ehegattin DY , gemäß den einschlägigen Bestimmungen des türkischen Zivilgesetzbuches ; die Eintragung der Ehescheidung in das Bevölkerungsregister; die Feststellung des Scheidungsdatums zum Zwecke der Aufteilung des ehelichen Güterstands; und die entsprechende Benachrichtigung der zuständigen Bevölkerungsregisterämter und -institutionen.

ERKLÄRUNGEN:

1. Die Klägerin MY und der Beklagte DY heirateten am …/…/20… im … Bezirksregisteramt/… Standesamt. Sie haben ein Kind namens …, geboren am …/…/20…. Die Ehe verlief nach der Eheschließung eine Zeit lang harmonisch, und die Eheleute lebten im selben Haushalt.
2. Die Klägerin und der Beklagte wohnten während ihrer gesamten Ehe unter folgender Adresse: … Straße, Nr.: …, Wohnung: …, … im … Bezirk, … Stadtteil, … Der Beklagte, DY, arbeitete im … Sektor und reiste gelegentlich im In- und Ausland; die Klägerin, MY, konzentrierte sich hauptsächlich auf Hausarbeit und Kinderbetreuung und arbeitete nebenbei gelegentlich in Teilzeit- oder Nebenjobs.
3. Obwohl die Ehe, insbesondere aufgrund der häufigen Geschäftsreisen und längeren Abwesenheiten des Beklagten DY aus der Stadt und aus dem Ausland, Phasen faktischer Trennung mit sich brachte, wurde diese Situation von den Parteien im normalen Verlauf der Ehe toleriert, und die Absicht der Parteien, die Ehe aufrechtzuerhalten, blieb bis zu einem bestimmten Datum gültig.
4. Der Beklagte, DY, verließ am …/…/20… aus geschäftlichen Gründen sein Zuhause, um nach … zu reisen, und ist seitdem nicht mehr erreichbar. In seinem letzten Telefonat am … ​​gab der Beklagte an, sich in der Region … aufzuhalten und nach den Geschäftstreffen ein Rückflugticket zu kaufen. Seit diesem Anruf hat er jedoch keinen Kontakt zu seinen Familienangehörigen, insbesondere nicht zur Klägerin, aufgenommen.
5. Kurz nach dem Verschwinden des Beklagten DY und mit Wissen des Klägers geriet das Fahrzeug, in dem sich der Beklagte befand, in einen lebensbedrohlichen Vorfall, wie etwa schwere Wetterbedingungen, einen Verkehrsunfall, einen Seeunfall oder einen Unfall in einem Berggebiet der Region… Dieser Vorfall wurde in der Presse und in den Akten der Strafverfolgungsbehörden vermerkt; die im Anschluss eingeleiteten Such- und Rettungsmaßnahmen blieben jedoch erfolglos.
6. Nach dem Vorfall ergaben weder die Polizeiakten noch die Ermittlungen der Gendarmerie und der Staatsanwaltschaft eine Spur des Angeklagten DY, konkrete Beweise für sein Überleben oder neue Erkenntnisse, die auf sein Leben hindeuten. Die Klägerin erstattete nach dem Abbruch des Kontakts zu ihrem Ehemann Vermisstenanzeige bei der Polizei, woraufhin Ermittlungsakten bei der zuständigen Staatsanwaltschaft angelegt wurden. Doch auch in den vielen Jahren, die vergangen sind, konnten keine eindeutigen oder stichhaltigen Hinweise darauf gefunden werden , dass der Angeklagte noch lebt
7. Um die Klägerin von finanzieller und emotionaler Unsicherheit zu befreien, über den Güterstand zu entscheiden, den Rechtsstatus der Ehe zu klären und die Einwohnermelderegistereinträge mit der tatsächlichen Situation in Einklang zu bringen, erhob die Klägerin Klage auf Feststellung der Abwesenheit .
8. Das genannte Gericht wertete die in der Akte gesammelten Beweismittel, die polizeilichen Ermittlungen, die Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft, Zeugenaussagen, Presseberichte und Aufzeichnungen von Behörden sowie die schriftlichen Stellungnahmen des Melderegisters und der zuständigen Institutionen insgesamt aus und kam zu dem Schluss, dass die Voraussetzungen für die Vermisstenerklärung des Angeklagten erfüllt seien, da der Angeklagte seit langer Zeit nicht mehr gesehen worden sei, keine Anzeichen dafür gefunden worden seien, dass er noch lebe, und die Umstände zum Zeitpunkt des Vorfalls eine Lebensgefahr darstellten .
9. Das Zivilgericht erster Instanz erließ mit seinem Urteil vom .../.../20... unter den Aktenzeichen .../... E. und .../... K. eine Abwesenheitserklärunginnerhalb der vorgeschriebenen Frist ohne Einspruch rechtskräftig.
10. Mit der Abwesenheitserklärung wurde ein Abwesenheitsvermerk im Melderegister der Beklagten DY eingetragen, und die rechtlichen Folgen hinsichtlich ihrer Geschäftsfähigkeit, ihres Erbrechts und ihres Personenstands wurden im Rahmen der einschlägigen Rechtsvorschriften ermittelt. Die Abwesenheitserklärung führte jedoch nicht automatisch zur Auflösung der Ehe; sie erfüllte lediglich eine Voraussetzung dafür, dass die Klägerin die Ehescheidung beantragen konnte.
11. im türkischen Zivilgesetzbuch „Abwesenheit“ dient der Feststellung des Rechtsstatus von Personen, die seit längerer Zeit vermisst werden und unter Umständen verschwunden sind, die eine Lebensgefahr bergen. Obwohl eine Abwesenheitserklärung die Person rechtlich nicht für „sicher tot“ erklärt, hat sie hinsichtlich des Personenstands und insbesondere des Erbrechts ähnliche Konsequenzen wie die Vermutung des Todes.
12. Wie im türkischen Zivilgesetzbuch ausdrücklich festgelegt, kann einer der Ehegatten die Auflösung der Ehe aufgrund von Abwesenheit beantragen. Dieser Antrag wird mittels einer „Klage auf Ehescheidung wegen Abwesenheit“ . Die Entscheidung zur Ehescheidung ist unabhängig von der Abwesenheitserklärung; das Vorliegen einer Abwesenheitserklärung ist jedoch eine notwendige Voraussetzung für die Einreichung der Scheidungsklage.
13. Bei der Regelung des Verhältnisses zwischen Verschwinden und der Auflösung der Ehe versuchte der Gesetzgeber, die Interessen der abwesenden Person, die wahrscheinlich noch lebt, mit den Interessen des Ehepartners, der die Ehe aufrechterhalten möchte, in Einklang zu bringen; da er jedoch voraussah, dass jahrelange Ungewissheit und faktische Verlassenheit dem überlebenden Ehepartner ernsthafte Härten bereiten würden, räumte der Gesetzgeber dem Ehepartner das Recht ein, die Auflösung der Ehe zu beantragen.
14. von der Klägerin eingereichte auf Ehescheidung aufgrund des Verschwindens der Klägerinist ein familienrechtliches Verfahren und fällt gemäß den Bestimmungen des türkischen Zivilgesetzbuches in die Zuständigkeit des Familiengerichts. Die Entscheidung über die Ehescheidung hat rechtliche Konsequenzen für die Wiederheiratsfähigkeit der Klägerin, die Aufteilung des ehelichen Güterstands, die Feststellung der Sozialversicherungsansprüche, die Klärung der Erbteile, das Sorgerecht für die Kinder und die Festlegung des Eltern-Kind-Verhältnisses.
15. In diesem Zusammenhang führt eine Abwesenheitserklärung allein nicht zur Auflösung einer Ehe ; erforderlich ist vielmehr ein Scheidungsbeschluss des Familiengerichts auf Antrag des Ehegatten nach der Abwesenheitserklärung . Die vorliegende Klage wurde genau zu diesem Zweck erhoben, und die Klägerin, MY, beantragt die rechtskräftige Auflösung der Ehe, die Aktualisierung der Melderegistereinträge und den Abschluss der güterrechtlichen Verfahren.
16. Seit dem lebensbedrohlichen Vorfall, der zum Verschwinden des Angeklagten DY führte, sind viele Jahre vergangen, und in dieser Zeit tauchten keine stichhaltigen Beweise dafür auf, dass der Angeklagte noch lebte. Aufgrund der beim Gericht eingereichten Vermisstenanzeige wurde eine Abwesenheitserklärung erlassen, wodurch die Rechtsunsicherheit weitgehend beseitigt wurde.
17. Im Fall der Klägerin MY scheint die Ehe jedoch auch nach der Abwesenheitserklärung weiterhin zu bestehen, und da ihr Familienstand im Bevölkerungsregister vermerkt ist, hat die Klägerin erhebliche Schwierigkeiten, sich ein neues Leben aufzubauen, gegebenenfalls wieder zu heiraten, ihr Vermögen zu planen und ihren Familienstand bei der Eingehung rechtlicher Beziehungen mit Dritten korrekt anzugeben.
18. Die Klägerin lebt seit Jahren faktisch allein. Die einer Ehe innewohnenden Pflichten – Liebe, Respekt, Zusammenleben, Treue und Solidarität – sind durch das Verschwinden der Beklagten und deren mutmaßlichen Tod faktisch hinfällig geworden. Die Klägerin beantragt beim Gericht die Klärung des Widerspruchs zwischen den tatsächlichen und den rechtlichen Gegebenheiten.
19. Wird die Ehe aufgrund des Verschwindens der Klägerin aufgelöst, kann diese ihr soziales und psychisches Leben neu ordnen und wird von rechtlichen Unsicherheiten in Bereichen wie Güterstand, Erbrecht und Sozialversicherung befreit. Insbesondere bildet die Entscheidung des Familiengerichts über die Auflösung der Ehe die Rechtsgrundlage für Angelegenheiten wie die Aufteilung des Güterstands, die Übertragung des auf den Namen der Beklagten eingetragenen beweglichen und unbeweglichen Vermögens an die Erben und gegebenenfalls die Ablehnung oder Verteilung der Erbschaft.
20. Darüber hinaus können etwaige administrative und rechtliche Hindernisse, die sich bei einer zukünftigen Wiederheirat der Klägerin aufgrund ihres eingetragenen Familienstands im Melderegister ergeben könnten, nur eine Ehescheidung wegen Abwesenheit . Daher hat die Klägerin ein gegenwärtiges, persönliches und rechtlich geschütztes Interesse an der Einreichung dieser Klage.
21. diesem Rechtsstreit um die Aufhebung einer Ehe wegen Abwesenheit werden die vom Kläger vorgelegten Beweise zur Untermauerung seiner Ansprüche im Folgenden detailliert aufgeführt. Das Gericht kann zudem im Rahmen der Amtsermittlung alle Informationen und Dokumente anfordern, die es für erforderlich hält, und zwar von den zuständigen Institutionen.
22. gegen den Beklagten DY ergangenen Abwesenheitsverfügung Voraussetzung für die Klage. Daher wird eine beglaubigte Abschrift der Abwesenheitsverfügung des Zivilgerichts erster Instanz mit den Aktenzeichen …/… E., …/… K., datiert …/…/20…, zusammen mit dem Rechtskraftvermerk und den entsprechenden Bekanntmachungsdokumenten als Beweismittel vorgelegt.
23. Um zu überprüfen, ob die Abwesenheitsmeldung des Angeklagten DY im Melderegister eingetragen ist, sollte dessen Personenstandsregistereintrag beim zuständigen Standesamt angefordert werden. Aus dem Personenstandsregister geht eindeutig hervor, ob die Eheschließung der Parteien stattgefunden hat, ob gemeinsame Kinder existieren und ob der Angeklagte als vermisst gemeldet ist.
24. Die eigenen standesamtlichen Aufzeichnungen der Klägerin sind wichtig, um das Datum der Eheschließung, den Familienstand und gegebenenfalls den Sorgerechts- und Vaterschaftsstatus der Kinder offenzulegen.
25. Polizeiberichte, Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft, Such- und Rettungsberichte sowie Informationen und Dokumente, die von relevanten öffentlichen Institutionen (Polizei, Gendarmerie, Küstenwache usw.) im Zusammenhang mit dem Vorfall angefordert werden können, der mutmaßlich zum Verschwinden des Angeklagten DY geführt hat, können der Akte als Beleg für die Faktoren beigefügt werden, die die Grundlage für das vermutete Verschwinden bilden.
26. Des Weiteren kann die Tatsache, dass der Beklagte seit vielen Jahren nicht mehr nach Hause zurückgekehrt ist, keinen Kontakt zu seiner Familie aufgenommen hat, nicht mehr in seinem sozialen Umfeld gesehen wurde und es keine konkreten Anzeichen dafür gibt, dass er noch lebt, Zeugenaussagen . Nahe Verwandte, Nachbarn, Freunde und Kollegen des Klägers können als Zeugen vernommen werden.
27. Für die Recherche von Adressen und Kontaktdaten können offizielle, über UYAP (Nationales Justiznetzwerk), MERSİS (Nationale Sicherheitsbehörde), Steuerunterlagen, Bankadressen, das MERNİS (Nationales Identitätsregister) und E-Government zugängliche Register eingesehen werden. Auch die Kontaktaufnahme mit Telefonanbietern, um festzustellen, ob der Beklagte über einen registrierten Telefonanschluss verfügt, kann zusätzliche Informationen liefern, die die Vermutung der Abwesenheit bestätigen. Selbst wenn eine Abwesenheitserklärung bereits ergangen und rechtskräftig ist, ist die Prüfung dieser Unterlagen wichtig für die Vollständigkeit der Akte und die Einheitlichkeit der Beweisführung in einem Scheidungsverfahren.
28. Schließlich werden auch Zeugenaussagen, die Aufschluss über den finanziellen und emotionalen Zustand der Klägerin, den Ablauf der Eheschließung sowie die Unsicherheit und das Leid geben können, die sie nach dem Verschwinden des Beklagten erlitten hat, zur Aufklärung des Falles beitragen.
29. Die für den Angeklagten DY ausgestellte Abwesenheitserklärung belegt rechtlich, dass der Angeklagte unter lebensgefährlichen Umständen verschwunden ist, dass seit langer Zeit keine Nachricht von ihm eingegangen ist und dass trotz aller Bemühungen seines Ehepartners und seiner Familienangehörigen keine Hinweise darauf gefunden werden konnten, dass er noch lebt.
30. Eine Abwesenheitserklärung ist Voraussetzung für die Klage des Klägers auf Ehescheidung wegen Abwesenheit ; diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt. Daher sollte Ihr Gericht nun im Hinblick auf die Interessen des Klägers, das Bestehen eines geschützten Rechtsanspruchs, die Grundsätze des Familienrechts, die Gleichbehandlung, die Fairness und die Billigkeit entscheiden.
31. Seit dem lebensbedrohlichen Vorfall, der zum Verschwinden des Angeklagten DY führte, sind viele Jahre vergangen. In dieser Zeit gab es keinerlei Hinweise darauf, dass der Angeklagte noch lebt. Die Erklärung seines Verschwindens hatte bestimmte Konsequenzen, da der Angeklagte rechtlich als „tot“ gilt; erbrechtliche und personenbezogene Bestimmungen finden Anwendung.
32. Die Klägerin, MY, führt die Ehe faktisch alleinund steht vor erheblichen wirtschaftlichen, sozialen und psychischen Schwierigkeiten. Die für eine Ehe wesentlichen Elemente wie Vertrauen, Treue, Zusammengehörigkeit und Solidarität sind praktisch verschwunden, und die Ehe besteht für die Klägerin im Grunde nur noch auf dem Papier. Diese Situation ist mit den Grundsätzen des modernen Familienrechts und der Billigkeit unvereinbar.
33. Die Tatsache, dass die Ehe offenbar fortbesteht, erschwert es der Klägerin, Lebenspläne für die Zukunft zu schmieden, Maßnahmen zu ergreifen, falls sie wieder heiraten möchte, ihre Vermögensverhältnisse zu regeln, ihre Sozialversicherungsansprüche geltend zu machen und Entscheidungen über die Zukunft ihrer Kinder zu treffen.
34. Der Gesetzgeber hat die Möglichkeit eingeräumt, dass ein als vermisst gemeldeter Ehepartner die Ehe genau in solchen Fällen auflösen kann . Die Klägerin macht von diesem Recht Gebrauch, und es liegt auf der Hand, dass die Auflösung der Ehe aufgrund des Verschwindens im besten Interesse sowohl der Klägerin als auch der Kinder ist.
35. Wird eine Ehe geschieden, gilt die Ehe mit Wirkung zum Zeitpunkt des Ereignisses, das der Abwesenheitserklärung zugrunde liegt, und gemäß den gesetzlichen Bestimmungen als beendet. Dieser Zeitpunkt dient auch als Grundlage für die Aufteilung des ehelichen Güterstands. Dadurch kann der Kläger seine Rechte aus dem ehelichen Güterstand geltend machen und seine erbrechtliche Situation klären.
36. für die Wiederverheiratung der Klägerin erforderliche Änderung des Familienstandserst möglich, nachdem die Entscheidung des Familiengerichts über die Ehescheidung im Melderegister eingetragen wurde. Andernfalls ist eine Wiederverheiratung aufgrund des weiterhin bestehenden Ehestands der Klägerin rechtlich nicht möglich, was für sie zu weiteren Härten führen würde.
37. Im Einklang mit den Grundsätzen der Fairness und Ehrlichkeit ist der Antrag der Klägerin auf Aufhebung der Ehe, zusammen mit der Abwesenheitserklärung, keine böswillige Handlung, sondern vielmehr ein Versuch, das durch jahrelange Ungewissheit und faktische Trennung verursachte Leid zu beheben.
38. Unter Berücksichtigung all dieser Gründe, einschließlich der Rechtskraft der gegen den Beklagten DY ergangenen Abwesenheitserklärung , des gegenwärtigen rechtlich geschützten Interesses der Klägerin an der Beantragung der Auflösung der Ehe und der Tatsache, dass die Ehe praktisch nicht mehr aufrechtzuerhalten ist, muss Ihr verehrtes Gericht beschließen, die Ehe wegen Abwesenheit aufzulösen

RECHTLICHE GRUNDLAGEN:

Die Bestimmungen des türkischen Zivilgesetzbuches , insbesondere jene, die sich auf Abwesenheit , Beendigung der Ehe , Annullierung der Ehe , Rechte des überlebenden Ehegatten , Aufteilung des ehelichen Güterstands und Erbrecht beziehen,

• Die einschlägigen Verfahrensvorschriften der Zivilprozessordnung Nr. 6100,
• Bevölkerungsgesetz Nr. 5490 und zugehörige Verordnungen,
• Bestimmungen über die Einrichtung, die Aufgaben und die Gerichtsverfahren von Familiengerichten,
• Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs, etablierte Gerichtsentscheidungen, allgemeine Rechtsgrundsätze, der Grundsatz der Billigkeit und Fairness,

Dies bildet unsere Rechtsgrundlage.

BEWEIS:

1. ... Der Beschluss des Zivilgerichts erster Instanz über die Abwesenheitserklärung, Aktenzeichen .../... E., .../... K., datiert .../.../20... (Endurteil mit Anmerkung)
2. Aufzeichnungen über die Bekanntmachung der Abwesenheitserklärung , Zeitungsausschnitte und andere Bekanntmachungsdokumente.
3. Einwohnermelderegistereintrag (mit Details), eingetragen auf den Namen des Angeklagten DY.
4. Im Bevölkerungsregister ist der Kläger MY eingetragen.
5. Bevölkerungsregistereinträge zu gemeinsamen Kindern
6. Polizei-/Gendarmerieakten bezüglich der Vermisstenanzeige gegen den Angeklagten DY.
7. Die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft , Polizeiberichte und Such- und Rettungsberichte bezüglich des Vorfalls, der zum Verschwinden des Angeklagten DY führte.
8. Adress- und Kontaktdatensätze , die bei UYAP und offiziellen Institutionen angefordert werden können.
9. Zeugenaussagen (von Nachbarn, Verwandten, Freunden, Kollegen usw.)
10. Falls erforderlich, Erhebungen zum sozialen und wirtschaftlichen Status, institutionelle Dokumente und alle Arten von rechtlichen Beweismitteln

Die hier vorgelegte Beweisliste behält sich das Recht vor, sie im Laufe des Gerichtsverfahrens bei Bedarf zu erweitern.

SCHLUSSFOLGERUNG UND ANFRAGE:

Wie oben dargestellt und erläutert;

• Der Angeklagte, DY, verschwand bei einem Vorfall, der eine lebensbedrohliche Situation darstellte
• Viele Jahre lang hörte man nichts von ihm
• Trotz aller Bemühungen des Klägers und der zuständigen Behörden gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass er noch lebt
• Aus diesen Gründen wurde die Person mit Beschluss des Zivilgerichts erster Instanz, Aktenzeichen …/… E., …/… K., datiert …/…/20…, für vermisst erklärt; dieser Beschluss ist rechtskräftig.
• Nach Feststellung der Abwesenheit wurde entschieden, dass die Ehe der Klägerin nicht ohne Weiteres aufrechterhalten werden konnte
• Die Ehe ist faktisch beendet, und die Tatsache, dass sie auf dem Papier fortbesteht, hat dem Kläger schweren Schaden zugefügt
• Die Klägerin beantragte die Auflösung der Ehe wegen Verschwindens , damit sie ihr Leben neu aufbauen könne, rechtliche Unsicherheiten bezüglich der Eigentumsverhältnisse und des Erbrechts beseitigt und die Bevölkerungsregister mit der tatsächlichen Situation in Einklang gebracht werden könnten

Wenn diese Faktoren zusammen betrachtet werden;

ABSCHLIESSEND;

1. Aufgrund der Abwesenheitserklärung des Beklagten DY, ausgestellt vom Zivilgericht erster Instanz, Aktenzeichen …/… E., …/… K., datiert …/…/20…, und in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen des türkischen Zivilgesetzbuches wird die Ehe zwischen MY und DY hiermit wegen Abwesenheit aufgelöst.
2. das zuständige Bevölkerungsregisteramt zu senden,.
3. Der Zeitpunkt der Auflösung der Ehe wird unter Berücksichtigung des Zeitpunkts des Ereignisses, das der Abwesenheitserklärung zugrunde liegt, und der einschlägigen Rechtsvorschriften ermittelt; dieser Zeitpunkt dient als Grundlage für die Aufteilung des Güterstands
4. Die Gerichtskosten und Anwaltsgebühren sind vom Beklagten zu tragen

eine zu treffende Entscheidung

Als Anwalt des Klägers unterbreiten wir respektvoll den Antrag und fordern Folgendes.

Geschichte : 17/ 11 / 2025

Kläger
Mein

Rechtsanwalt:
Rechtsanwalt YY (Unterschrift)