مواد قانونية

تكتيكات براءات الاختراع العالمية الخاصة بقطاعات محددة: التكنولوجيا - المستحضرات الصيدلانية - التصنيع

تكتيكات براءات الاختراع العالمية الخاصة بقطاعات محددة: التكنولوجيا - المستحضرات الصيدلانية - التصنيع

لا توجد استراتيجية براءات اختراع دولية واحدة تناسب جميع الشركات التجارية. قد تكون خارطة طريق براءات الاختراع نفسها مناسبة لشركة تقنية تُطوّر برمجيات، لكنها غير كافية أو حتى معيبة لشركة أدوية أو مُصنّع صناعات ثقيلة. والسبب بسيط: لكل قطاع دورة بحث وتطوير مختلفة، ودورة حياة منتج مختلفة، ومستوى تنظيمي مُختلف، ونمط مُختلف للتزييف، وطريقة تسويق مُختلفة. لذلك، تُصاغ تكتيكات براءات الاختراع العالمية وفقًا للقطاع.

فيما يلي، أشرح كيف تقوم الشركات "بتكييف" استراتيجيتها الدولية لبراءات الاختراع مع القطاع، على طول ثلاثة محاور رئيسية (التكنولوجيا/البرمجيات-الذكاء الاصطناعي، الأدوية-التكنولوجيا الحيوية، التصنيع-الصناعة).


أ) تكتيكات براءات الاختراع العالمية لشركات التكنولوجيا/البرمجيات/الذكاء الاصطناعي

1) التوازن بين "السرعة" و"التغطية"

في قطاع التكنولوجيا، ونظرًا لقصر دورة حياة المنتج، غالبًا ما تستغرق عملية الحصول على براءة الاختراع (تقديم الطلب، الفحص، التسجيل) وقتًا أطول من دورة حياة المنتج نفسها. لذا، تلجأ شركات التكنولوجيا التقديم المبكر، والحماية ذات الأولوية في الدول التي تتيح التسجيل السريع، بالإضافة إلى معاهدة التعاون بشأن البراءات (PCT) لتوفير الوقت .
مع ذلك، تكمن المشكلة الرئيسية هنا في أنه إذا كانت الادعاءات ضعيفة عند التقديم السريع، فلن تمنع براءة الاختراع المنافس. لذلك، تلجأ شركات التكنولوجيا عمومًا إلى ما يلي:

  • مجموعة أساسية واسعة من المتطلبات في الطلب الأولي،

  • ثم تقوم بتوسيع نطاق منتجاتها من خلال تطبيقات المتابعة/التحسين
    .

2) الاختلافات بين الدول في إمكانية الحصول على براءات اختراع للبرمجيات/الذكاء الاصطناعي

تُرفض الاختراعات البرمجية والقائمة على الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر في بعض الدول (وخاصة الولايات المتحدة، وإلى حد ما، أنظمة قانونية أخرى) لاعتبارها "أفكارًا مجردة" أو "برامج حاسوبية". في المقابل، وبموجب أنظمة معينة، مثل مكتب براءات الاختراع الأوروبي، قد يكون منح براءات الاختراع لتطبيقات التكنولوجيا الحيوية أو الذكاء الاصطناعي ذات التأثير التقني الواضح أكثر ملاءمة.
تكتيك الشركة:

  • في الولايات المتحدة، يتم تعزيز القضية بـ "التأثير التقني + التنفيذ الملموس + متطلبات النظام/المنهجية"

  • لتحديد المشكلة التقنية والمساهمة التقنية بشكل أوضح في أوروبا،

  • تمييز مجموعات المتطلبات القائمة على البلدان.

3) البحث عن "المساحة البيضاء" (ثغرات براءات الاختراع) ومراقبة المنافسين

نظراً لسرعة المنافسة في قطاع التكنولوجيا، تراقب الشركات باستمرار طلبات المنافسين وتبحث عن ثغرات في براءات الاختراع. وهذا يحدد اتجاه البحث والتطوير، ويتيح الفرصة لتضييق نطاق براءات اختراع المنافسين أو الاعتراض عليها قبل توسعها.

4) الحماية الهجينة: براءة اختراع + سر تجاري

غالباً ما يصعب استخراج بيانات التدريب، وتحسينات المعلمات، وأوزان نماذج الذكاء الاصطناعي من خلال الهندسة العكسية. ولذلك، فبينما تقوم شركات التكنولوجيا بتسجيل براءات اختراع للمفهوم التقني الأساسي، فإنها تحتفظ بعمليات "الضبط الدقيق" التي تُحسّن الأداء كأسرار تجارية.


ب) تكتيكات براءات الاختراع العالمية لشركات الأدوية/التكنولوجيا الحيوية

في قطاعي الأدوية والتكنولوجيا الحيوية، لا تُعدّ براءات الاختراع ميزة تنافسية فحسب، بل تُشكّل أيضاً مبرراً مالياً للاستثمار في البحث والتطوير. ويعود ذلك إلى ارتفاع تكاليف التطوير السريري وارتفاع مخاطره؛ فبدون براءات الاختراع، لن يكون العائد على هذا الاستثمار مستداماً.

1) استراتيجية تركز على دورة الحياة و"مجموعات براءات الاختراع"

لا تكتفي شركات الأدوية ببراءة اختراع واحدة؛ بل تقوم بإنشاء مجموعات من براءات الاختراع لحماية دورة حياة المنتج .

  • براءة اختراع الجزيء الأساسي/المكون النشط،

  • التركيبة، الجرعة، نظام الإطلاق،

  • مجال الاستخدام (مؤشر جديد)،

  • طريقة الإنتاج،

  • العلاجات المركبة
    . ويُشار إلى هذا في الأدبيات العلمية باسم "التسجيل الاستراتيجي لبراءات الاختراع" أو تكتيكات إطالة دورة حياة المنتج.

2) تزامن التنظيم وبراءات الاختراع

في مجال صناعة الأدوية، تتزامن استراتيجية براءات الاختراع مع مراحل الترخيص والتجارب السريرية. وتقوم الشركات بتنظيم طلبات براءات الاختراع الخاصة بها حول المعالم التنظيمية الهامة مثل ترخيص التسويق، حيث تزداد شفافية البيانات عند الوصول إلى هذه المعالم.

3) خيار السوق: "التسجيل المبكر، والتنفيذ القوي"

شركات الأدوية والتكنولوجيا الحيوية بشكل عام:

  • أسواق الدخل الكبيرة (الولايات المتحدة الأمريكية، والاتحاد الأوروبي، واليابان، إلخ)،

  • الدول التي تفرض عقوبات صارمة وأنظمة تعويضات عالية،

  • المجالات التي يتم فيها تفسير إمكانية الحصول على براءة اختراع للتكنولوجيا الحيوية على نطاق واسع
    .

4) التكنولوجيا الحيوية وتقنيات المنصات

لا تقتصر براءات اختراع شركات التكنولوجيا الحيوية على المنتجات الفردية فحسب، بل تشمل تقنيات المنصات الكاملة (مثل تعديل الجينات، وعمليات الإنتاج البيولوجي). تُمنح تراخيص هذه البراءات لخطوط إنتاج متعددة، لتصبح بذلك محركًا عالميًا للإيرادات. كما يُبرز تسويق الملكية الفكرية ونمو منصات الترخيص/استثمار براءات الاختراع في قطاع التكنولوجيا الحيوية هذه الأهمية.


ج) تكتيكات براءات الاختراع العالمية لشركات التصنيع/الصناعة/الآلات

في شركات التصنيع، تعتمد استراتيجية براءات الاختراع بشكل عام التقليد المادي للمنتج والتحكم في سلسلة الإنتاج .

1) الحماية في بلدان الإنتاج (براءة اختراع بلد المنشأ)

غالباً ما يمكن نسخ المنتجات الصناعية بسرعة من خلال الهندسة العكسية. لذا، فإن الحصول على براءات اختراع في قاعدة الإنتاج/التوريد يمنع التقليد من "المصدر". كما أنه يجعل من الصعب على المصنّعين في علاقات تصنيع المعدات الأصلية/تصميم المعدات الأصلية اللجوء إلى الإنتاج المقلد السري.

2) الحماية المزدوجة للمنتج والعملية (الطريقة)

في الصناعة، بات الحصول على براءات اختراع ليس فقط للمنتج نفسه، بل أيضاً لطريقة الإنتاج والعملية الإنتاجية، أمراً بالغ الأهمية. ذلك لأن المنافسين قد يتحايلون على براءة الاختراع بادعاء إنتاج المنتج نفسه باستخدام طريقة مختلفة. وتُسدّ براءات اختراع العمليات هذه الثغرة.

3) نهج SEP في الإنتاج المعتمد على المعايير

في مجالات مثل صناعة السيارات، ومعدات الاتصالات، والبنية التحتية للطاقة، حيث يُعدّ الالتزام بالمعايير إلزاميًا، يمكن تحويل الحلول التقنية الأساسية المضمنة في هذه المعايير براءات اختراع أساسية للمعايير (SEPs) . ويكتسب المصنّعون الذين يمتلكون محفظة من براءات الاختراع الأساسية للمعايير مكانةً قويةً في سوق الترخيص العالمي.

4) يتم التوسع الجغرافي وفقًا لـ "نظام السوق"

تُوسّع شركات التصنيع محفظة براءات اختراعها بما يتماشى مع خططها التصديرية: تبدأ بسوق المبيعات الرئيسي، ثم دول العبور الاستراتيجية، ثم الأسواق الثانوية. وبذلك، تتوازن تكاليف براءات الاختراع مع نمو المبيعات.


د) نقطة مشتركة: إنشاء "مجموعة الأدوات" المناسبة وفقًا للقطاع

الدرس المشترك بين القطاعات الثلاثة هو التالي:

  • شركة تكنولوجيا: السرعة + تكتيكات براءات الاختراع الخاصة بكل دولة + الحماية الهجينة

  • شركة الأدوية/التكنولوجيا الحيوية: دورة الحياة + عائلات براءات الاختراع + التزامن التنظيمي.

  • شركة تصنيع: الدفاع عن الهندسة العكسية + حماية بلد المنشأ + براءات اختراع العمليات

عندما تقوم الشركة بتأسيس مجموعة الأدوات المناسبة لقطاعها، فإن استراتيجية براءات الاختراع الخاصة بها تتوقف عن كونها "نموذجًا عامًا" وتصبح جزءًا لا يتجزأ من نموذجها التنافسي

أضف تعليقًا

زر الاتصال الآن