التحريض على الجريمة، والمساعدة والتحريض
التحريض على الجريمة، والمساعدة والتحريض، والمشاركة: من المسؤول وإلى أي مدى؟
مدخل
تُعدّ مفاهيم التحريض على الجريمة، والمساعدة والتحريض، والتواطؤ من بين أهمّ جوانب القانون الجنائي التركي وأكثرها جدلاً. فعندما يضطلع أكثر من شخص بدور في ارتكاب جريمة ما، من يُعتبر الجاني ، ومن يُعتبر المحرّض ، ومن يُعتبر الشريك ، ومن يُعتبر المرتكب المتضامن ؟ وهل يُحاسبون جميعاً بالتساوي، أم بدرجات متفاوتة؟ وعلى وجه الخصوص، تؤثر أحكام التواطؤ المنصوص عليها في المواد من 37 إلى 40 من قانون العقوبات التركي تأثيراً مباشراً على مسار التحقيق والملاحقة القضائية في الواقع العملي.
1. ما هو مفهوم المشاركة؟
1.1. تعريف المشاركة
في أبسط معانيها، تعني التواطؤ قيام أكثر من شخص بمساهمة ذات أهمية قانونية في ارتكاب جريمة. لا يوجد سوى فعل إجرامي واحد، ومع ذلك، يشارك فيه عدة أفراد بأدوار مختلفة. يشمل هؤلاء الأفراد:
-
الجاني/الشريك في ارتكاب الجريمة الذي ارتكب الجريمة مباشرة أو كان له سيطرة على ارتكابها ،
-
المحرض الذي حرض الجاني على ارتكاب الجريمة ،
-
أولئك الذين يساعدون أو يسهلون أو يدعمون ارتكاب جريمة
يتم إجراء مثل هذه التمييزات.
1.2. الأساس القانوني: أحكام المشاركة في قانون العقوبات التركي
في قانون العقوبات التركي، يتم تنظيم الأحكام المتعلقة بالتواطؤ بشكل أساسي في المواد التالية:
-
المادة 37 من قانون العقوبات التركي - الجاني والشريك في ارتكاب الجريمة
-
المادة 38 من قانون العقوبات التركي - التحريض
-
المادة 39 من قانون العقوبات التركي - المساعدة والتحريض
-
المادة 40 من قانون العقوبات التركي - قاعدة التبعية وعلاقة المشاركة.
تحدد هذه المواد المبادئ العامة التي تحدد من يعتبر الجاني، ومن هو المحرض، ومن هو الشريك، ودرجة المسؤولية التي يتحملها كل منهم
1.3. قاعدة الولاء
يكمن أساس المشاركة في "قاعدة الولاء". ووفقًا لهذه القاعدة:
-
المسؤولية عن التواطؤ بفعل إجرامي "أساسي".
-
إذا كان هناك فعل قانوني متورط، فإن التواطؤ أمر مستبعد تماماً.
-
إذا زالت عدم شرعية الجريمة (على سبيل المثال، من خلال الدفاع عن النفس)، فلا يمكن تحميل المتواطئين المسؤولية عن تلك الجريمة أيضاً.
ومع ذلك، ينبغي التذكير بأن طبيعة النية للمشاركة في الجريمة ومساهمة كل مشارك يجب تقييمها بشكل منفصل، مع تحميل كل مشارك المسؤولية في حدود نيته الخاصة
2. التمييز بين الجاني، والجاني المشترك، والجاني غير المباشر
2.1. الجاني (الجاني المباشر)
الجاني هو الشخص الذي يرتكب بالفعل الفعل المحدد في التعريف القانوني للجريمة.
2.2. الشريك في ارتكاب الجريمة
إذا ارتكب عدة أفراد جريمة معًا، وتقاسموا السيطرة على تنفيذها، يُعتبرون مرتكبين مشتركين . والأساس هنا هو أن لكل فرد القدرة على "توجيه الفعل والسيطرة عليه". على سبيل المثال، يُعتبر شخصان يخططان لمهاجمة شخص ما معًا مرتكبين مشتركين.
2.3. الجاني غير المباشر
في المسؤولية غير المباشرة، لا يرتكب الجاني الجريمة بشكل مباشر، بل يقوم شخص آخر بارتكابها كأداة . على سبيل المثال:
-
إجبار شخص على توقيع وثائق مزورة دون معرفة المعنى القانوني لهذا الفعل وعواقبه،
-
إجبار طفل يفتقر إلى القدرة على التفكير القانوني على القيام بفعل لا يفهم تبعاته القانونية،
في مثل هذه الحالات، يكون الشخص الذي يقوم بالفعل هو "الأداة"، والشخص الذي يوجهه هو "الوكيل غير المباشر".
على الرغم من أن هذه الفروق قد تبدو مستقلة عن الأحكام المتعلقة بالتواطؤ، في تحديد درجة المسؤولية الجنائية وفي التمييز بين الجاني والمحرض والشريك .
3. التحريض على الجريمة: مسؤولية الشخص الذي يدفع الجاني إلى ارتكاب الجريمة
3.1. ما هو التحريض؟
التحريض هو فعل توجيه شخص لم يقرر من قبل ارتكاب جريمة، لارتكاب جريمة محددة، وإقناعه باتخاذ هذا القرار.
النقاط الرئيسية:
-
يقوم المحرض بزرع الجريمة المقصودة تحديداً في ذهن الجاني.
-
يقرر الجاني ارتكاب الجريمة تحت تأثير التحريض.
-
حتى لو لم يؤد قرار الجاني بارتكاب الجريمة إلى القضاء التام على إرادته الحرة، فإن تأثير المحرض يجب أن يكون حاسماً.
يمكن اعتبار النصائح البسيطة أو الثناء المجرد (على سبيل المثال، "الجميع يخدعك، فكر في نفسك") دعمًا معنويًا . فالتحريض توجيه شخص ما نحو ارتكاب جريمة محددة .
3.2. وسائل التحريض
التحريض؛
-
اقتراح لفظي،
-
تعليمات مكتوبة،
-
رسائل وسائل التواصل الاجتماعي،
-
وعد بالمال أو المنفعة،
-
التهديدات أو الإكراه،
-
التعليمات التي تنطوي على علاقة "القيادة والسيطرة"
يمكن أن يحدث هذا بعدة طرق. المهم هو أن يكون تأثير المحرض حاسماً في قرار الجاني بارتكاب الجريمة.
3.3. مستوى مسؤولية المحرض
بموجب قانون العقوبات التركي، يُحاسب المحرض تماماً مثل الجاني. بعبارة أخرى:
-
أياً كانت العقوبة المفروضة على الجريمة المرتكبة،
-
يتحمل المحرض المسؤولية عن نفس نوع الجريمة ويواجه نفس التهديد بالعقاب.
على سبيل المثال:
-
يُعاقب كل من يحرض على جريمة الإيذاء المتعمد بالعقوبة المقررة لجريمة الإيذاء المتعمد
-
يُعاقب من يحرضون على الاحتيال بالعقوبة المقررة للاحتيال
مرتكب الجريمة نفسها، وكقاعدة عامة، بنفس القدر .
3.4. نطاق النية وتجاوز النية في التحريض
عادةً ما يكون قصد المحرض موجهاً نحو نوع محدد من الجرائم. ومع ذلك، إذا ارتكب الجاني فعلاً أشد خطورة من الفعل الذي حرض عليه، يتم التمييز على النحو التالي:
-
إذا وقعت الجريمة المحرضة: فإن المحرض مسؤول عن الجريمة تماماً مثل مرتكبها .
-
إذا ارتكب الجاني جريمة أكثر خطورة من تلك التي تم تحريضه على ارتكابها (على سبيل المثال، إذا كانت النية هي إلحاق الأذى ولكن حدث فعل القتل):
-
قد يتحمل المحرض المسؤولية عن الجريمة في حدود نيته؛
-
يتم تقييم ما إذا كان الجاني مسؤولاً عن "جريمته التي تتجاوز الحدود" بناءً على مدى اتساع النية وإمكانية التنبؤ والخصائص المحددة للقضية.
-
في هذه المرحلة، إثبات الجريمة التي تم التحريض عليها ومدى تلك النية أمراً بالغ الأهمية.
4. المساعدة والتحريض على ارتكاب جريمة (التواطؤ): المسؤولية عن تسهيل ارتكاب جريمة
4.1. مفهوم المساعدة
يشير مصطلح المساعدة والتحريض إلى المساهمات التي تُسهّل أو تدعم أو تُعزّز ارتكاب جريمة، حتى لو لم يكن للجاني سيطرة كاملة على تنفيذها. في هذه الحالة، الفرد:
-
عدم ارتكاب الجريمة بنفسه،
-
يساهم ذلك في فعل الجاني الذي قرر ارتكاب الجريمة.
التحريض والمساعدة بعد أن . أما تلك التي تؤثر على عملية صنع القرار فتُعتبر ضمن نطاق التحريض أو المساعدة المعنوية.
4.2. التمييز بين المساعدة المعنوية والمساعدة المادية
يتم تناول مساعدة الآخرين في فئتين رئيسيتين:
أ) الدعم الروحي
-
تشجيع أو تحريض الجاني على ارتكاب جريمة،
-
تقديم الدعم المعنوي للجاني المصمم على ارتكاب الجريمة بقول "أنا معك، لا تخف"
-
وضع الخطط وتقديم النصائح التي تسهل ارتكاب الجريمة،
-
تقديم اقتراحات تعزز تصميم الجاني على ارتكاب الجريمة.
إن هذا السلوك، حتى وإن لم يتضمن عادةً مساهمة مالية، يمكن اعتباره "مساعدة معنوية" وقد يؤدي إلى المسؤولية الجنائية.
ب) المساعدة المالية
-
توفير الأدوات التي سيستخدمها الجاني في الجريمة (الأسلحة، والمركبات، والوثائق المزورة، وكلمات المرور، وما إلى ذلك)
-
اصطحاب الجاني إلى مسرح الجريمة أو مساعدته على الفرار،
-
تقديم الدعم اللوجستي لارتكاب جريمة (توفير موقع، أماكن للاختباء، أدوات لفتح الخزائن، إلخ)
-
العمل كمراقب، أو توجيه، أو انتظار عند الباب لإعطاء تحذيرات قبل أو أثناء ارتكاب جريمة.
تعتبر هذه المساهمات عمومًا بمثابة مساعدة وتحريض إذا لم تشكل سيطرة على الفعل ؛ ومع ذلك، في بعض الحالات، قد يصل وزن المساهمة الملموسة إلى مستوى المسؤولية المشتركة
4.3. درجة مسؤولية مقدم الخدمة
من يساعدون ويحرضون المسؤولية الجنائية بنفس شدة المسؤولية التي يتحملها الجاني والمحرض. في نظام قانون العقوبات التركي:
-
يتم تحديد العقوبة بناءً على الجريمة المرتكبة
-
يتم تحديد عقوبة المساعدة والتحريض من خلال تطبيق تخفيضات (على سبيل المثال، يتم تحديد نسب مئوية مثل تخفيض يصل إلى الثلث في النظام).
وبهذه الطريقة، يتم ضمان التناسب بين الجاني الذي يتحكم بشكل مباشر في ارتكاب الجريمة والشريك الذي يسهلها فقط
5. إلى أي مدى سيُحاسب كل شخص؟ (الجاني - المحرض - الشريك)
5.1. مسؤولية الجاني
-
الشخص الذي يرتكب الفعل المحدد في القانون كجريمة، أو الذي يسيطر على تنفيذه،
-
هو مسؤول عن جميع عناصر الجريمة وعواقبها.
-
يتم تقييم مفاهيم مثل الشروع والجرائم المتزامنة والظروف المشددة بشكل أساسي من منظور الجاني.
5.2. مسؤولية المحرض
المظهر النموذجي للمحرض:
-
على الرغم من أن الجاني لم يكن قد قرر مسبقاً ارتكاب الجريمة،
-
تحت تأثير المحرض، يقرر ارتكاب الجريمة وينفذها.
المحرض:
-
يُحمّل المسؤولية كما لو كان هو مرتكب الجريمة .
-
إذا لم تكتمل الجريمة في حالة الشروع، فإن المحرض يتحمل المسؤولية أيضاً وفقاً لأحكام الشروع في الجرائم .
-
إذا بذل الجاني جهداً جاداً للقضاء على تأثير المحرض قبل ارتكاب الجريمة، فقد تدخل بعض العواقب الناجمة عن أحكام التواطؤ حيز التنفيذ لصالحه؛ عند هذه النقطة، الانسحاب الطوعي .
5.3. مسؤولية مقدم الخدمة
المساعد:
-
وهو مسؤول بقدر ما سهّل ارتكاب الجريمة.
-
ينطبق نوع الجريمة (الظروف المشددة، وضع الضحية، موضوع الجريمة) على الجاني أيضاً؛ ومع ذلك، يعتبر الطرف المساعد مشاركاً في نفس نوع الجريمة، ولكن يتم تخفيف عقوبته بسبب الحكم المتعلق بالمساعدة والتحريض.
-
كما أن درجة المساعدة وتوقيتها وضرورتها وإمكانية سحبها تلعب دوراً في تحديد العقوبة.
5.4. حدود المشاركة المفرطة والنية
إحدى المشكلات الرئيسية في علاقات الشراكة المشاركة المفرطة. على سبيل المثال:
-
إذا اتفق شخصان على "الاعتداء" على الضحية، لكن أحدهما قتل الضحية،
-
إذا وقعت أثناء الشجار أعمال خطيرة تتجاوز مجرد الإصابة البسيطة وتشكل خطراً يهدد الحياة،
مسؤولية الطرف الآخر حدود نيته ومبدأ إمكانية التنبؤ .
في ملخص:
يتحمل كل مشارك مسؤولية "النتائج التي خطط لها وتوقعها".
إذا تجاوز سلوك الجاني نطاق تواطئه، وكان غير متوقع تمامًا وغير مخطط له، فقد لا يتحمل الأطراف الأخرى المسؤولية عن هذا "الجزء المفرط".
6. العلاقة بين المشاركة والتعهد والانسحاب الطوعي
6.1. المشاركة في محاولة ارتكاب جريمة
إذا بقيت الجريمة في مرحلة الشروع:
-
ربما لم يتمكن الجاني من إكمال الأفعال التي بدأها بسبب عائق خارج عن سيطرته
-
كما يتحمل أولئك الذين يحرضون على الجريمة وأولئك الذين يساعدون فيها بموجب أحكام الشروع في الجريمة .
على سبيل المثال:
-
الشخص الذي يحرض على إيذاء شخص آخر،
-
الشخص الذي زوّد الجاني بالسلاح،
-
الشخص الذي يقف إلى جانب الضحية مع الجاني ولكنه لا يتدخل،
حتى لو تم منع الجريمة في اللحظة الأخيرة بتدخل سلطات إنفاذ القانون، فإن المشاركة على مستوى محاولة ارتكاب الجريمة تُعد جريمة يعاقب عليها القانون.
6.2. أثر الانسحاب الطوعي على المشاركين
يشير الانسحاب الطوعي إلى الجهد الطوعي والجاد الذي يبذله الجاني لمنع إتمام الجريمة.
-
إذا سحب الجاني موافقته طواعية ولم تكتمل الجريمة، فسيكون الحكم لصالحه.
-
إذا ندم المحرض أو الشريك لاحقاً على الجريمة وبذل جهداً جاداً لمنعها، فقد يُنظر في ذلك لصالحه.
7. الجرائم التي يستحيل المشاركة فيها وأشكال الظهور الخاصة
7.1. جرائم محددة والتواطؤ
لا يمكن ارتكاب بعض الجرائم إلا من قبل أفراد يتمتعون بمؤهلات قانونية محددة (مثل الموظفين العموميين، أو أعضاء مهن معينة، وما إلى ذلك). وتسمى هذه الأنواع من الجرائم بالجرائم ذات الأغراض الخاصة .
-
فعلى سبيل المثال، في جريمة لا يمكن أن يرتكبها إلا مسؤول حكومي،
-
لا يمكن تحميل الشخص الذي ليس مسؤولاً عاماً المسؤولية إلا كشريك أو، في بعض الحالات، كـ "محرض".
هنا، يمكن لشرط "امتلاك القدرة على التصرف كوكيل" أن يحدد شكل المشاركة.
7.2. أثر الحصانة الشخصية أو أسباب تخفيف العقوبة على المشاركين
في بعض الجرائم:
-
العلاقة الخاصة بين الجاني والضحية،
-
الروابط الأسرية،
-
أسباب شخصية مثل صغر السن أو العلاقة الأسرية
قد يكون هذا سبباً للإفلات من العقاب أو تخفيف العقوبة على الجاني.
بالتعاون مع:
-
إن الحصانة الشخصية من العقاب، كقاعدة عامة، تنطبق فقط على الشخص المعني.
-
المتواطئون الآخرون (المحرضون، المتواطئون) الكاملة ما لم يكن السبب نفسه موجودًا في شخصهم.
8. أمثلة على سيناريوهات عملية: من المسؤول وبأي صفة؟
8.1. الشخص الذي يقول: "اذهب واضربه، وطالب بحقوقك"
يقول (أ) لـ(ب): "اذهب واضرب (ج)، سأدعمك"، مما يشجع (ب) على ارتكاب جريمة إيذاء (ج) عمداً.
وبناءً على هذا الاقتراح، يعثر (ب) على (ج) ويضربه، وبذلك يرتكب جريمة إلحاق الأذى الجسدي المتعمد.
تقييم:
-
يُعتبر (أ) المحرض لأنه دفع (ب) إلى ارتكاب هذه الجريمة على الرغم من أن (ب) لم يكن لديه قرار مسبق من هذا القبيل .
-
"ب"، الجاني ،
مسؤولية ارتكاب نفس نوع الجريمة.
8.2. الشخص الذي يكتفي بدور المراقب أثناء الشجار
يقوم شخصان بضرب الضحية، بينما يقوم شخص ثالث بالمراقبة لمعرفة ما إذا كان أي شخص قادماً.
تقييم:
-
لا يقوم المراقب بتنفيذ الهجوم فعلياً؛ ومع ذلك، فإنه يلعب دوراً في تسهيل تنفيذه.
-
لذلك، في معظم الحالات، قدم المساعدة .
-
ومع ذلك، في الحالات التي يتم فيها تنظيم الفعل وتخطيطه وتنفيذه بشكل مشترك، المسؤولية المشتركة أيضًا اعتمادًا على مدى قوة الدور.
8.3. التحريض على الإعدام خارج نطاق القانون عبر وسائل التواصل الاجتماعي
يقوم شخص ما بالتحريض على مهاجمة أو إيذاء فرد معين على وسائل التواصل الاجتماعي،
ونتيجةً لهذه المكالمة، يقوم بعض الأشخاص بالاعتداء على الضحية أو إتلاف الممتلكات.
تقييم:
-
مسؤولية الشخص الذي يقوم بالاتصال تحريض أو مساعدة معنوية .
-
قد لا تُعتبر الدعوات العامة والمجردة والغامضة للعمل تحريضًا دائمًا؛ ومع ذلك، فإن الدعوات الملموسة الموجهة إلى شخص معين والتي تؤدي إلى عمل محدد قد تشكل تحريضًا.
8.4. تعليمات مدير الشركة
يقول أحد المديرين التنفيذيين في الشركة لموظفه: "احصل على هذا العقد مهما كانت التكلفة، وقم بإجراء العلاقات اللازمة"
يرتكب الموظف جريمة التلاعب بالمناقصة.
تقييم:
-
إن محتوى تعليمات المدير، وما قصده، ودلالة عبارة "كل شيء جائز"، وما إذا كانت تشكل تعليمات جنائية صريحة، كلها أمور مهمة.
-
إذا كان تصرف المدير على مستوى إعطاء تعليمات تهدف إلى ارتكاب جريمة محددة، فإنه يشكل تحريضًا؛
-
الضغط والتوجيه بشكل عام دعم معنوي أو، في بعض الحالات، عدم مسؤولية.
-
يُعتبر الموظف مرتكباً للجريمة بقدر ما يكون قد قام بالفعل بفعل ملموس .
9. الخلاصة: السعي إلى تحقيق التوازن بين التحريض والمساعدة والتحريض على الجريمة
تُعدّ الأحكام المتعلقة بالتحريض على الجريمة، والمساعدة والتحريض، والتواطؤ، ركائز أساسية في القانون الجنائي تحقيق العدالة والتناسب . في ارتكاب الجريمة:
-
الجانيهو محور الفعل وهو الشخص الذي يمارس السيطرة على تنفيذه.
-
إن المحرضيؤثر بشكل مباشر على قرار الجاني بارتكاب الجريمة، وغالباً ما يتحمل نفس القدر من المسؤولية التي يتحملها الجاني.
-
الذين يساعدونويحرضون على ارتكاب جريمة يتحملون مسؤولية محدودة ويخضعون لعقوبات مخففة.
في كل حالة على حدة:
-
وجود نية المشاركة،
-
طبيعة المساهمة (معنوية/مادية)،
-
نطاق المؤامرة الإجرامية،
-
إمكانية التنبؤ بالنتيجة النهائية،
-
تُعتبر الجرائم المحددة، والحصانة الشخصية من العقاب، والظروف المخففة حالات خاصة
يجب تقييم الأمر بالتفصيل. وهذا من شأنه أن يضمن معاقبة كل شخص متورط في جريمة ما فقط بما يتناسب مع مسؤوليته ونيته .
الأسئلة الشائعة
1. هل يشكل "الخطاب التحريضي" وحده تحريضاً؟
لا يُعدّ كل تصريح استفزازي تحريضاً. فالتحريض دافعاً ملموساً نحو ارتكاب جريمة وتأثيراً حاسماً على مرتكبها. أما التعبيرات العامة والمجردة عن الغضب، فلا تُعتبر في الغالب تحريضاً، بل دعماً معنوياً أو موقفاً من الإفلات من العقاب.
2. هل يحتاج الشخص الذي يقدم المساعدة إلى معرفة نوع الجريمة المرتكبة؟
ينبغي على الشريك على الأقل أن جريمة ستُرتكب وأن مساهمته تخدم تلك الجريمة . ليس من الضروري أن يعرف التعريف التقني الدقيق، ولكن ينبغي أن يكون قادراً على فهم طبيعة الجريمة بشكل عام.
3. هل يمكن أن يكون المحرض غير مدرك لوجود الضحية؟
نعم، في بعض الحالات، قد لا يعرف المحرض الضحية أو اسمها. المهم هو بموضوع الجريمة وطبيعتها ، وأن يُحفز الجاني على ارتكابها.
4. هل من الممكن أن يكون هناك تحريض ومساعدة وتحريض في نفس الحادثة؟
قد يكون الشخص نفسه قد لعب دور المحرض والمتواطئ. على سبيل المثال، قد يكون الشخص الذي يحرض على ارتكاب جريمة ويوفر السلاح هو نفسه المحرض والمتواطئ؛ ومع ذلك، في تقييمات القانون الجنائي، يُؤخذ الدور الأكثر خطورة (التحريض/الجاني) الاعتبار عمومًا.
5. هل يُعتبر الشخص الذي يقدم المساعدة بعد ارتكاب الجريمة شريكاً في الجريمة؟
بعد إتمام الجريمة، تُعتبر أفعال مثل مساعدة الجاني على الفرار تواطؤاً في الجريمة . ويشمل التواطؤ أساساً المساهمة في تنفيذ الجريمة.