诈骗罪中的有效悔改

1. 引言

在刑法中，犯罪后的自愿赔偿、犯罪者的悔罪以及受害人的补偿是刑事政策的基本目标。在此框架下， 有效的悔罪制度确保了犯罪者在犯罪后的行为，尤其是在财产犯罪中的行为，能够从刑法的角度进行评估，并确保这些行为最终对犯罪者有利。

根据土耳其刑法典，欺诈罪是可适用有效悔改条款的罪行之一。本文将评估在欺诈案件中适用有效悔改条款的条件、法律依据、时限、后果以及最高法院的判例。.

---

2. 有效悔改的概念及其法律依据

2.1. 什么是有效的悔改？

有效悔改是刑法中的一项法律制度，允许减轻处罚，甚至免除处罚，前提是犯罪者在犯罪后自愿赔偿受害者所造成的伤害，或者消除或减轻犯罪的后果。.

2.2 法律依据

除了土耳其刑法典关于有效悔改的一般规定外，针对某些类型的犯罪也有专门的规定。土耳其刑法典第168条并未直接规定欺诈罪的有效悔改；然而，在最高法院的实践中，关于有效悔改的一般规定被类比适用于财产犯罪。

---

3. 欺诈罪的性质及其对有效悔改的适用性

由于诈骗罪涉及通过损害受害人的意志而造成财产损失，因此它直接取决于受害人的同意、财产的交付以及损失是否发生。因此， 该犯罪对受害人具有可弥补性这一事实，为有效悔改提供了适宜的框架。

---

4. 有效悔改可适用的阶段和规定

真诚的悔意对判决的影响程度，取决于犯罪者在哪个程序阶段表现出悔意。

4.1. 调查阶段（土耳其刑法典第168/1条）

如果犯罪者将犯罪所得全部归还或将损失全部赔偿；

• 罚款 减半 。

4.2. 在起诉阶段（土耳其刑法典第168/2条）

如果在提起诉讼后、判决前，全部损失得到赔偿；

• 刑期 减少三分之一 。

4.3. 定罪后或执行刑罚期间

在这种情况下，不能适用有效悔改原则，但可以根据执行制度（例如，监狱纪律、监督释放）考虑酌情减刑。

---

5. 有效悔改的适用条件

• 犯罪行为必须已经完成。（如果是犯罪未遂，则可能需要进行不同的评估。）

• 损失 得到全额赔偿 ，部分赔偿是不够的。

• 犯罪者必须是自愿且经同意才进行这种行为的。

• 赔偿金必须直接支付给受害者，或者经受害者同意支付给第三方。.

---

6. 在符合条件的欺诈案件中，有效的悔改

由于土耳其刑法典第 158 条规定的加重欺诈罪本质上是侵害受害人财产的犯罪，因此 关于有效悔改的规定也可以适用于这些犯罪。

然而，有条件的欺诈：

• 利用公共机构作为工具,

• 使用信息系统的，
  法院在决定减刑时会考虑犯罪者的意图强度、犯罪行为的组织性以及对公共安全的威胁程度。

---

7. 最高法院关于有效悔改的判例法

📌 最高法院第十五刑事庭——2014年11月25日判决（E. 2013/2657，K. 2014/18364）

决定事项：

在本案中，最高法院评估了《土耳其刑法典》第168条关于有效悔改的规定适用于欺诈罪的条件。具体而言，判决依据的标准包括：犯罪者的行为是否 体现了真诚的悔意、损害是如何得到弥补的，以及这种弥补是否出于犯罪者的自愿。

决定概要：

最高法院认为，为了获得有效悔改的益处，犯罪者 进行全面彻底的赔偿 。这种赔偿 犯罪者自愿且出于自身意愿 。

法院裁定，被告要想从有效悔改的规定中受益，必须支付损害赔偿金。

• 这一定是经过犯罪者同意的。

• 损失已通过合法有效的付款方式得到弥补。

• 他指出，犯罪者的意图和行为必须包含悔意。.

被告人不知情或违背被告人意愿而由被告人以外的人支付的款项，不视为有效的悔改。.

法律评估：

这一决定强调，刑法中有效悔改制度的建立不仅仅是对伤害的一种形式上的补偿手段，而是 从刑事政策的角度要求犯罪者采取积极行动来表明他们的悔意 。

积极的悔罪态度不仅能弥补受害者的伤害，还能减轻刑罚，因为犯罪者的 犯罪后态度积极，并具有社会责任感 。

结论：

最高上诉法院第十五刑事庭裁定，在本案中，被告没有表现出悔意，且损害赔偿由第三方在未经被告同意的情况下进行，因此 土耳其刑法典第168条关于有效悔改的规定不能适用 。

---

8. 无法有效悔改的情况

• 如果损失没有得到全额赔偿，

• 如果被告是在他人压力下或通过影响审判结果而促成引渡，

• 如果支付款项是以损害第三方利益为代价的，

• 如果法院认定悔罪并非真诚，则不会适用有效悔改原则。

---

9. 有效悔改、疏忽、赔偿和挽回之间的区别

---

10. 评估与结论

在诈骗案件中，有效的悔改机制是一项重要的制度，它将刑事司法与和解式的惩罚方式相结合，使犯罪者自愿赔偿受害者的损失。犯罪者尽管非法获利，但在审判过程中归还这些非法所得，从而消除受害者的伤害，这一事实对于维护公共秩序和实现个人公正都至关重要。

然而，这一制度绝不能被滥用，也不应演变成“花钱减刑、逃避惩罚”的局面。司法机关在此行使自由裁量权时，必须考虑 的意图、诚意和支付意愿 ；必须顾及受害人的同意；并且必须维护法律的确定性。