私立医院可以向新生儿收费吗?
私立医院可以向0-28天大的婴儿(新生儿)收费吗?如果可以,应该如何处理?
1)为什么“0-28天”很重要?(新生儿的定义)
在医学上,新生儿(新生儿)指的是出生后的前28天。因此,当提到“0-28天大的婴儿”时,通常指的是法律定义的“新生儿”概念。
2)首先,让我们澄清一下概念:“工资”并不总是同一回事。
在私立医院,您可能会遇到不同的收费标准:
-
由SGK(社会保障机构)承保的医疗保健服务 + “附加费/差额”:这是与SGK签约的私立医院在SGK支付的金额之外收取的额外费用。该附加费的依据是第5510号法律第73条,其具体规定见《医疗保健服务定价条例》(SUT)。
-
SGK(社会保障机构)未资助的服务费用:根据SGK的术语,对未由SGK支付的服务所要求的费用可能不被视为“额外费用”。
-
酒店/舒适服务 (单人间等):这些项目在 SUT(医疗服务定价条例)中单独规定,并有特定的条件。
-
私人医疗保险涵盖的服务:保险单和医院合同框架内可能需支付额外费用。
做出这种区分,就能正确澄清是收取了非法费用还是出售了超出范围的服务。.
3) 与 SGK(社会保障机构)签约的私立医院的基本规定:不得向新生儿收取“额外费用”。
社会保障机构(SGK)在其《医疗服务定价条例》(SUT)文本和官方通知中均明确列出了以下清单:
-
重症监护服务
-
规定不得向新生儿收取任何医疗保健服务费用。
在《卫生服务定价条例》(SUT)中,相关规定列于“不收取额外费用的卫生服务”标题下;“d) 为新生儿提供的卫生服务”明确规定。
实际结论:
如果婴儿已加入社会保障机构 (SGK),并且咨询的私立医院 与 SGK 签订了合同/协议 ,那么对新生儿提供的 SGK 涵盖的医疗保健服务收取“差价/额外费用” 通常是违法的。
注意:一般情况下,不得对“急诊室”就诊收取额外费用;但“绿色区域检查”等有限例外情况在《医疗服务定价条例》(SUT) 中另有规定。.
4) “真的完全没有费用吗?”——最常见的例外情况/误解
实际上,最令家庭困惑的一点是: “不收取额外费用” 并不总是意味着“0 土耳其里拉”。以下情况下,费用计算方式有所不同:
A) 如果医院未与SGK(社会保障机构)签订合同(或者相关部门/单位未包含在合同中)
一些医院可能仅与社会保障机构(SGK)签订特定专科的合同。最高法院的判决认为, 某项服务是否在合同范围内 至关重要;医院有可能就合同范围外的服务收取费用。
你应该怎么做?
请向医院索取以下问题的书面答复:
-
“你们和SGK(社会保障机构)有合同吗?”
-
“你们的合同里包含新生儿/新生儿重症监护室吗?”
-
“关于这项服务是否可以向社会保障机构(SGK)开具发票,我们收到了哪些授权/跟踪信息?”
B) 如果已售出的交易/服务,而社会保障机构(SGK)不提供融资。
机构(SGK)还指出,“非本机构资助的医疗服务费用不属于额外收费”。在这种情况下,讨论的焦点从“禁止额外收费”转移 知情同意、价格告知和消费者权益保护法 。
C) 如果没有书面同意/知情同意书
即使在社会保障机构自身的声明中也 交易前必须获得书面同意 ;未经书面同意,事后不得要求支付任何额外费用。
这一原则在消费者法中成为一项强有力的论据,尤其是在涉及“超出范围的服务销售”的索赔时: 事先明确的价格+信息+自由意志。
5) 如果已收到付款(或已开具发票),则需提供分步路线图
第一步——收集文件(最关键的一步)
你必须绝对要求/保护以下各项:
-
详细发票/收据/POS单
-
Epicrisis,入院/出院文件。
-
医院提供的“服务记录”
-
,如果可能, 附件 1/B 文件 (SGK 要求向患者提供一份文件,显示所提供的服务以及任何适用的额外费用)。
第二步——向医院提交书面退款/申诉申请。
一份简短明了的请愿书:
-
费用包含哪些部分?
-
如果是为新生儿购买的,这是否属于“额外收费”?
-
无论是否已向SGK(社会保障机构)开具发票,
-
退货申请
。
程序建议:使用电子邮件+医院登记号+收件人签名/盖章(或KEP - 电子邮件系统)可加强证明效力。.
步骤 3 — 向 SGK(社会保障机构)投诉/申请
问题涉及 与社会保障机构 (SGK) 签约的私立医院收取的“额外费用/差价” ,向 SGK 提出申请非常有效。SGK 对额外收费制度和规则有明确的规定;它还会公布一份“不收取额外费用的服务”清单。请
在申请中附上发票和治疗记录;并特别注明是“新生儿服务”。
第四步——省卫生厅/患者权利/SABIM–CIMER
同时地:
-
医院 患者权利部门
-
省卫生局
-
SABİM/CİMER
渠道申请审计和调查。(这些方法在“未事先通知就收取费用”的指控中尤其有用。)
第五步——通过消费者仲裁委员会/消费者法庭获得退款
在大多数情况下,私立医院与患者之间的关系被视为消费交易/服务。您的退款申请将受到金额限制:
-
消费者仲裁委员会 (在限额内)
-
消费者法庭 (上图)
。
在此,法院/小组通常会审查以下问题:
-
收取的费用是否符合SUT/SGK的规定?
-
是否提供了书面同意书和相关信息?
-
发票/服务清单是否透明?
6)最高法院判例原则
(1)强调“在困难情况下获得的承诺/同意”和不完整的调查
最高法院民法大会在其关于额外费用争议的裁决中强调, 进行有效监督 ;并且不能忽视“胁迫下获得的承诺”这一主张。
在实践中 ,对于分娩/重症监护等“紧急强制性”情况下签署的表格,关于自由意志和知情同意的争论尤为激烈
(2)法院根据特定时期审查是否遵守SUT。
所收取的额外费用 是否符合 ;如果符合规定,案件可能被驳回或维持。
在实践中 ,不应采取“所有费用都绝对不合理”的做法,而 逐项 ,并 各时期《医疗服务定价条例》的规定 。
(3)“在合同范围之外对单位进行收费”的可能性
在最高法院判决摘要中,新生儿重症监护服务是否属于相关合同范围,以及医院是否应被视为“非合同提供者”的问题一直备受争议;在一些具体案例中,有观点认为医院可以就合同之外的服务向患者收费。
实际上, 仅凭是否与社会保障机构(SGK)签订协议是不够的; “哪些单位/部门包含在合同范围内? ”
7) 快速检查清单
以下简易核对清单可在大多数情况下决定结果:
-
婴儿 已加入SGK(社会保障机构) →是否已收到预授权?
-
这家医院 是否)签订了合同?
-
发票中是否包含“额外费用/附加费”之类的项目?
-
该服务 新生儿/重症监护 ?(根据SUT规定,此类服务不得额外收费)
-
手术前是否提供书面同意书和价格通知?
-
附件1/B(服务费+额外费用明细)是否已提供?
在由社会保障机构(SGK)承保或与其签约的私立医院为新生儿(0-28天)提供的医疗保健服务 不收取“额外费用/差价” 。然而,在实践中,合同范围、服务是否由SGK资助以及术前是否获得书面同意等因素可能会影响最终结果。
本文仅供一般参考;具体情况应通过检查发票项目、条款和合同范围进行评估。.