请求取消权利主张的请愿书

…执法局档案参考
编号：…/…

…提交至执法法院
…………….

原告（债权人）

姓名 – （土耳其共和国身份证号码：…） – 地址

代表

律师… – 地址

被告（第三方）

姓名 – 地址

案件主题

我们的请求是驳回被告第三方在…/…/…执行的扣押行动中提出的所有权主张，该扣押行动在执法局编号为…/…的档案中进行。

案件价值

… TL

---

解释

1. 我的委托人通过…执法局，在没有法院命令的情况下，对债务人 …建筑有限公司 ，案号为…/…，并且付款令已于…/…/…日正式送达债务公司地址。

2. 在……/……/……日对债务人住所进行的扣押行动中，查获了建筑机械、电脑和办公家具。然而，在扣押过程中，被告（第三方）声称这些物品的所有权归其所有。

3. 调查 存在密切的商业关系和直接联系 。事实上，在查获地点发现的发票、雇佣合同和商号都证实了这一点。

4. 《强制执行与破产法》第九十九条的 规定，在扣押地点发现的物品推定属于债务人所有，被告作为第三方，负有证明其所有权的举证责任。然而，被告未能提交任何文件来支持其所有权主张。

5. 在编号为2014/21737 E. 和 2015/11685 K.的判决中，最高上诉法院第十二民事庭指出： “如果债务人在扣押地点经营，并且与第三方有实质性联系，则所有权主张仍然是抽象的，应该被驳回。”
   

6. 此外，最高上诉法院第八民事庭在编号为2016/8735 E. 和 2018/452 K.的判决中指出： “如果债务人与第三方之间存在商业关系或合伙关系，则关于被扣押货物属于第三方的说法不被认为是可信的。”
   

7. 综上所述，被告第三方的所有权主张 是虚假的、恶意的，旨在拖延强制执行程序， 必须予以驳回。

---

证据

• …执法局档案编号为…/…

• 商业登记记录，

• 税务局和社会保障记录，

• 癫痫发作报告

• 证人证词，

• 专家鉴定

• 最高法院判例，

• 各种法律证据。.

---

法律依据

土耳其《强制执行和破产法》第 99 条及相关规定、《民事诉讼法》、最高法院判例以及其他相关法律。.

---

结论与请求

基于上述所述及解释的原因；

• 被告第三方在…/…/…日期的扣押期间提出 的所有权主张。

• 诉讼费用和律师费由被告承担。

我谨此请求并要求代表我的客户做出决定。……/……/……

原告律师
，……
签名

                                                          YAĞMUR YORULMAZ，法学院学生