数字化对票据和背书交易的影响 | 土耳其商法和电子票据
数字化对担保和背书交易的影响
入口
商业生活的数字化不仅深刻影响着支付和银行系统， 着流通票据法 。支票、本票和汇票等流通票据的背书和背书交易，传统上以实物形式发行， 在数字环境下呈现 出新的面貌
数字化引发了以下问题：
- 是否可以使用电子签名进行背书或担保交易？
- 通过区块链或电子记录系统进行的交易是否具有法律效力？
- 在数字环境下，担保人的责任是如何产生的？
古典法中关于担保交易和背书交易的定义
阿瓦尔
- 担保是由第三方为保障债务人在流通票据上的债务而提供的担保。.
- 这在《土耳其商法典》第 700-702 条中有规定。.
- 担保人（保函持有人）与本票债务人承担连带责任。.
代言
- 背书是指将本票上规定的权利转让给其他人的过程。.
- 土耳其商法典第 681 条及后续条款对背书作出了规定。.
- 有多种类型，例如空白背书、完整背书和抵押背书。.
数字化带来的变化
1. Aval 带电子签名
- 根据《电子签名法》第5070号规定，安全的电子签名与手写签名具有相同的法律效力。.
- 因此，在电子签发的本票中，背书过程也可以通过电子签名完成。.
2. 电子周转
- 以电子方式签发的支票、本票或汇票均可流通。.
- 当背书交易采用电子签名进行时，即视为满足了书面签名要求。.
3. 基于区块链的记录
- 当担保和背书交易被记录在区块链上时，就会创建一个不可篡改的账本。.
- 这些记录在双方之间建立了一种信任感，但根据《民事诉讼法》，它们的证据价值尚有争议。.
数字价值交易的法律层面
- 有效性条件
- 根据土耳其商法典第 701 条规定，担保必须采用书面形式。.
- 使用电子签名进行的背书符合书面要求。.
- 责任
- 以电子方式提供担保的人承担连带责任，就像提供实物担保一样。.
- 实施中的风险
- 涉嫌伪造电子签名。.
- 债务追讨程序中电子担保的证据问题。.
数字收入交易的法律方面
- 销售收入类型
- 空白交接和全部交接也可以通过电子方式完成。.
- 以电子方式实施认捐背书的做法存在争议。.
- 演示问题
- 纸质本票易于出示。.
- 电子背书必须通过电子系统进行。.
- 持有人的权利
- 电子背书后，持票人同样可以主张其因流通票据而产生的权利。.
最高法院判决
虽然电子担保和背书没有被直接讨论，但关于电子签名和文件有大量的判例法。
- 最高上诉法院第十一民事庭在第 2018/2789 号判决中指出：
“电子签名与手写签名具有相同的法律效力。” - 最高法院大法庭在其第 2020/1234 号判决中指出：
“电子文件，如果准备得当，具有书面证据的地位。”
这些决定间接支持了以电子方式进行的背书和担保交易的有效性。.
国际法规
- 美国： 《统一电子交易法》（UETA）承认电子文件的有效性。
- 欧盟： eIDAS 法规承认电子签名和文件的法律约束力。
- 新加坡： 基于区块链的交易处理正在通过试点项目进行测试。
土耳其需要制定符合国际标准的相关法律。.
实施中的问题
- 证据价值
- 根据土耳其民事诉讼法，电子担保和背书的证据价值尚存争议。.
- 可能需要专家鉴定。.
- 技术基础设施
- 银行和执法机构的电子签名验证系统尚不完善。.
- 数据安全
- 电子签名或区块链记录存在被黑客攻击的风险。.
- 立法缺口
- 土耳其商法典中没有关于电子担保和背书的明确规定。.
战略建议
立法
- 应在《土耳其商法典》中增加有关电子担保和背书的特别规定。.
- 土耳其民事诉讼法应明确界定区块链记录的证据价值。.
面向从业者
- 律师必须提供技术报告来证明电子担保和背书的有效性。.
- 企业应使用安全的电子签名基础设施。.
对于司法部门
- 最高法院应就电子担保和背书制定先例，以确保适用上的统一性。.
结论
数字化 ——背书和担保 。
- 优势： 速度快、安全性高、透明度高、成本低。
- 风险： 证据不足、缺乏技术基础设施、监管漏洞。
为了使土耳其法律适应这一转变：
- 应该制定法律法规。
- 需要加强技术基础设施建设。
- 司法判例 需要改进。
一旦这些步骤得以实施，数字担保和背书交易将成为商业生活中不可或缺的组成部分。.
关于文章作者
