如果在犯罪发生且后果出现后，颁布了有利于被告的新法律：法律的追溯适用。

入口

土耳其刑法中最具争议的问题之一是， 如果一项有利于犯罪者的法律在犯罪发生后、结果出现时才生效，那么该法律是否可以适用 。刑法的基本原则是“法律不溯及既往”。然而， 更有利于犯罪者的法律 ，有时也会允许法律溯及既往。

这个问题尤其 延迟 和 持续犯罪 。当犯罪已经发生但后果尚未显现时，是否可以适用对被告更有利的法律​​，这是法律理论和最高法院判例中存在争议的问题。

本文将探讨在犯罪行为发生与后果产生之间存在时间差的情况下，法律对被告人适用追溯适用的原则；我们将讨论其法律依据、最高法院判例、实际案例和国际法视角。

---

1. 基本概念

1.1 犯罪发生的那一刻

根据土耳其刑法，犯罪行为 于行为实施的那一刻 。也就是说，行为人故意或过失实施犯罪行为的那一刻，即为犯罪发生之时。

1.2 结论

尤其是在一些会造成后果的犯罪案件中，犯罪行为的发生与后果的出现之间可能存在时间差。例如：

• 受伤者可能在事故发生数天后死亡。.

• 中毒行为可能导致数小时后死亡。.

1.3. 有利的法律

对犯罪者判处较轻刑罚或适用较宽松量刑制度的法律 更有利的法律​​。

---

2. 法律依据

2.1. 宪法第38条

• 法律不溯及既往的原则是根本性的。.

• 然而，人们普遍接受的是，有利于被告的法律应当具有追溯力。.

2.2. 土耳其刑法典第7条

• 土耳其刑法典第 7/1 条： “任何人不得因其行为在实施时根据现行法律不被视为犯罪而受到惩罚。”

• 土耳其刑法典第 7/2 条： “犯罪发生之日后生效的法律中有利于犯罪者的条款，应当适用。”

这一点是我们讨论的核心，因为犯罪发生的时间和后果发生的时间可能不同。.

---

3. 讨论重点

问：如果犯罪发生后、后果出现前，有一项对被告更有利的法律​​生效，那么适用哪项法律？

关于这个问题，主要有三种观点：

1. 以犯罪行为发生的时间作为依据。.

   • 犯罪日期是指犯罪行为发生的那一刻。因此，在犯罪后果发生之前生效的更有利的法律​​不适用。.

   • 这种观点是基于土耳其刑法典第7条的措辞。.

2. 以结果发生的那一刻为基准。.

   • 在涉及结果的犯罪中，特别是犯罪的完成与结果的实现同时发生。.

   • 因此，应当适用在案件结果发生时对被告更有利的法律​​。.

3. 这种解释有利于犯罪者。.

   • 在诉讼日期和判决日期之间，均以对被告更有利的法律​​为准。.

   • 在考虑犯罪者权利的前提下，适用最有利于犯罪者的规定。.

---

4. 最高法院判例法

最高法院已就不同类型犯罪的此类问题作出裁决：

• 最高法院刑事全体会议，案件编号 2008/10-149 E.，判决编号 2008/222 K.指出：“犯罪日期是犯罪行为发生的时刻。在确定犯罪行为日期时，生效时的法律不适用。”

• 最高法院第一刑事庭在2014/3562 E.号案件、2015/2781 K.号判决中指出：“对于有结果的犯罪，犯罪完成之时即为结果发生之时。因此，应适用结果发生之日对被告人更有利的法律​​。”

• 最高法院第九刑事庭在案件编号 2016/4258 E. 和判决编号 2017/1834 K.中指出：“对犯罪者有利的法律​​规定应通过比较犯罪行为的日期和结果发生的日期来确定。”

这些先例表明，最高法院可以根据案件的性质做出不同的评估。.

---

5. 教义观点

• 古典观点： 犯罪日期是指犯罪行为发生的那一刻；后果的发生与否无关紧要。

• 现代观点： 犯罪完成的那一刻就是后果发生的那一刻；因此，后果发生时有效的法律适用。

• 临时意见： 在所有案件中都应适用有利于犯罪者的法律；保护权利至关重要。

---

6. 应用示例

1. 故意伤害罪： 犯罪者于 2020 年伤害了受害者，受害者于 2021 年死亡。如果在此期间，刑法典对与死亡相关的伤害的处罚有所减轻，那么这个问题就值得商榷了。

2. 投毒案： 犯罪者于 2019 年投毒，受害者于 2020 年死亡。在此期间通过的有利于受害者的法律是否会适用？

3. 交通违章： 事故发生在 2018 年，受害者于 2019 年去世。在此期间生效的更有利的法规是否会适用？

---

7. 国际法视角

• 《欧洲人权公约》第 7 条 和 欧洲人权法院的判例法认为，法律的追溯适用有利于被告是人权的要求。

• Scoppola 诉意大利案（2010 年） 判决：不适用有利于原告的法律构成违反《欧洲人权公约》。

• 国际刑法基于有利于犯罪者的原则。.

---

8. 对日常生活的影响

法律溯及既往有利于被告的原则适用于此类案件，尤其包括：

• 缩短刑期,

• 为了加快疏散速度,

• 加快清除犯罪记录的速度 。

具体而言，修改刑法可能会使数千名囚犯提前出狱。.

---

9. 批评意见

• 法律确定性可能受到损害： 对犯罪发生时有效法律的信任度下降。

• 公众良知可能会受​​到冲击： 那些犯下严重罪行的人却能从优惠的法规中获益，这一事实受到了批评。

• 在正义与个人权利之间取得平衡变得困难。.

---

结论

在犯罪发生且结果已发生后 当颁布了对被告更有利的法律​​时，应该适用哪项法律，法律理论界和最高法院对此存在不同的意见

• 这种僵化的观点是基于事件的历史背景。.

• 现代观点是基于历史后果的。.

• 基于权利的观点主张适用有利于犯罪者的判决。.

在土耳其刑法中， 追溯适用更有利法律 在于保护个人权利。因此，适用自终审判决之日起生效的更有利法律似乎符合土耳其宪法、《土耳其刑法典》以及欧洲人权法院的判例。

总之， 法律​​，并且应该根据法治原则保护个人权利。