土耳其对外国仲裁裁决的承认与执行

入口

在国际商事纠纷中，仲裁往往是首选方案，因为与国家法院相比，它能提供更快捷、更保密、更专业的解决方案。然而，仲裁程序的成功与否不仅取决于裁决本身，还取决于其可执行性。这就引出了土耳其承认和执行外国仲裁裁决的问题。

土耳其已采纳有利于仲裁的法律体系，并在其签署的《 1958年纽约公约》（即《国际私法》第5718号）中明确体现了这一方针。然而，在实践中，承认和执行仲裁裁决的过程中仍存在一些问题，例如程序错误、滥用公共秩序异议以及忽视仲裁程序与法院诉讼程序之间的区别。

本文详细探讨了土耳其对外国仲裁裁决的承认和执行，包括其法律依据、条件、公共秩序监督以及最高法院的实践。.

---

1. 什么是外国仲裁员裁决？

外籍裁判判罚；

• 仲裁在土耳其境外进行。

• 最终解决争端的那个人，

• 对双方均具有约束力
  。

裁判的判罚若被视为无效，则视为无效：

• 这与裁判的国籍无关。

• 仲裁地 必须设在土耳其境外。

---

2. 法律依据

a) 纽约公约

1958 年《纽约公约》 （土耳其是该公约的缔约国）是承认和执行外国仲裁裁决的主要依据。

协议：

• 承认和执行规则

• 拒绝的理由，并将其列为例外情况
  。

---

b)《国际私法》的规定

对于《纽约公约》未涵盖的案件， 《土耳其国际私法典》第60至63 。这些条款在保障公共秩序和辩护权等基本原则的同时，建立了一个有利于仲裁的体系。

---

3. 承认还是执行？

在实践中，经常会请求强制执行外国仲裁裁决。这是因为仲裁裁决通常：

• 应收账款，

• 赔偿，

• 行动
  。

仅有的：

• 具有解释性质的

• 无需强制执行的仲裁裁决，
  承认即可。

---

4. 执行要求（《纽约公约》第五条）

执行外国仲裁裁决的要求 数量有限。

1️⃣ 一份有效的仲裁协议

双方之间：

• 书面，

• 有效的，

• 涵盖争议事项的
  仲裁协议

仲裁协议的有效性根据当事人选择的法律或仲裁地的法律进行评估。.

---

2️⃣ 尊重自卫权

在下列情况下，可以拒绝强制执行：

• 如果一方未被正式告知，

• 如果在仲裁程序中辩护权受到限制。.

本次审查范围有限，仅限于 程序性审查；并未深入探讨案件的实质内容。

---

3️⃣ 该决定必须在仲裁协议的范围内。

仲裁裁决：

• 如果争议范围超出仲裁协议规定的范围，
  则可以部分或全部拒绝执行。

---

4️⃣ 遵守仲裁程序

裁判员选拔和评判程序：

• 经双方同意，

• 如果没有这样的协议，仲裁
  不得违反仲裁地法律。

---

5️⃣ 该决定必须具有约束力

仲裁裁决：

• 它必然对双方具有约束力。

• 它一定没有被取消或暂停。.

---

5. 公共秩序控制

a) 狭义解释原则

外国仲裁裁决中的公共秩序：

• 狭窄的,

• 个例外
  。

与国家法院的判决相比，商业仲裁中基于公共秩序的异议被接受的程度较低。

---

b) 拒绝的典型公共秩序理由

• 无法通过仲裁解决的争议

• 明显的冤屈或严重违反诚实原则的行为，

• 彻底取消自卫权。.

此外，裁判的判罚“错误”并不构成扰乱公共秩序的理由。.

---

6. 土耳其法院管辖权的限制

土耳其法院：

• 裁判判罚的 合理性。

• 无法评估证据。

• 它无权监督法律解释。.

检查： ➡️仅限于程序事项和公共秩序。

这一原则是仲裁自主性的根本基础。.

---

7. 有管辖权和授权的法院

• 管辖法院： 民事初审法院

• 有管辖权的法院：

  • 被告的居住地，

  • 如果当事人不在土耳其居住，则安卡拉、伊斯坦布尔或伊兹密尔的法院将处理该案件。

---

8. 最高法院的做法

最高法院关于执行外国仲裁裁决的规定：

• 有利于仲裁的

• 如果对公共秩序采取狭义的解释，

• 它已发展出与《纽约公约》相一致的判例法。
  

对裁判判罚的合理性进行审查被视为推翻判罚的理由。.

---

9. 实践中常见的错误

1. 未将仲裁协议提交存档。

2. 对公共秩序异议的广义解释。

3. 讨论裁判判罚的合理性。

4. 混淆了婚姻无效诉讼程序和强制执行诉讼程序。

5. 向错误的法院提起诉讼。

---

结论

承认和执行外国仲裁裁决 国际贸易和投资环境 至关重要 有利于仲裁的 体系。

妥善执行的执行程序并非仅仅将仲裁裁决停留在纸面上， 切实有效的 执行手段。这强化了选择仲裁的根本理由。