过失杀人案件中的法律救济

针对驱逐令的上诉申请 

第二刑事初审法庭
转送至
……法院第三刑事初审法庭。

介入方： 姓名 – 地址
被告： 姓名 – 地址
罪名： 过失致人死亡（土耳其刑法典第85/1条）
犯罪日期： …/…/…

解释

1. 事故及责任认定：
   因在……/……/……发生的交通事故，死者……当场死亡。正如交通事故报告明确所述，被告 负有主要责任，而死者完全无过错。事故录像（光盘）已作为证据提交。

2. 被告的犯罪行为：事故发生时，被告处于醉酒状态，血液酒精浓度为0.92‰ ，闯红灯，接近人行横道时未减速，且超速行驶。综合考虑这些因素，被告的行为应被认定为因过失致人死亡，且其过失程度超过了一般过失的限度（土耳其刑法典第22/3条） 。
   

3. 未赔偿物质和精神损失
   ：自事故发生以来，被告未以任何方式赔偿死者家属所遭受的物质和精神损失。这种情况表明，为了维护社会正义和公众良知，有必要在审判前羁押被告。

4. 释放决定不合法：
   根据案卷证据及被告人过错程度，西部法院第二刑事初审法庭作出的释放决定不合理。释放被告人将增加其逃脱和篡改证据的可能性。尤其考虑到 故意过失 罪的最高刑罚

结论与请求

基于上述理由，并且贵法院将依职权予以考虑，我们反对第二刑事初审法院于………法院于…/…/…签发的释放令。

我谨请求并要求接受我们的上诉，撤销释放令，并逮捕被告。

…/…/…
中间人
姓名及
签名

附录： 包含事故录像的光盘。

                                                    YAĞMUR YORULMAZ，法学院学生