对通知的回应申请
经由伊斯坦布尔高等刑事法院转送最高上诉法院第五刑事庭庭长。
地方法院案件编号: …/…
最高法院第五刑事庭案件编号: …/…
上诉人(介入方):
姓名 – 地址
律师:
律师姓名 – 地址
被告:
姓名 – 地址
犯罪:
滥用职权
犯罪日期:
…/…/…
主题:
就最高法院首席检察官日期为…/…/…、编号为…/…的通函提交我们的反对意见和声明
解释
- 审理过程:
本案系我方委托人投诉后提起,指控被告滥用职权,挪用市政资源,造成公共损害。地方法院判决被告无罪。然而,我们认为地方法院的判决违反了法律和程序规则。 - 对最高法院通知的回应:
最高法院检察院于……/……/……日发出通知,驳回了我方提出的上诉。该通知维持了地方法院的判决,而地方法院的判决是基于不完整的审查。 - 基于不完整调查的判决:
地方法院无视被告在事发期间滥用市政资金的事实,而这一事实已有确凿记录。专家报告明确指出,公共损失经过精确计算,且该损失系被告滥用职权所致。 - 违反最高法院判例:
被告的行为明显违反了最高法院第五刑事庭第2018/4321 E.号和第2019/8765 K.号判决中阐述的原则,该判决指出:
“公职人员滥用职权,对公众造成损害,显然构成滥用职权罪的构成要件。”
地方法院无视了被告行为构成犯罪的充分证据,因此作出了非法判决。
证据
- 专家报告
- 证人证词,
- 属于市政当局的分配文件,
- 银行账户对账单
- 最高法院判例,
- 各种法律证据。.
结论与请求
基于上述原因:
- 我们请求接受我们对最高法院首席检察官办公室日期为…/…/…的通知提出的异议。
- 地方法院的判决被推翻,因为它是基于不充分的审查和有缺陷的评估。
- 对造成公共利益损害的被告人的刑事责任,应当予以认定,并将案件发回地方法院重新审理。
- 诉讼费用和律师费由被告承担。
我谨此请求并要求尽快作出决定。……/……/……
上诉人
律师姓名