在实践中，商人像谨慎的商人一样行事意味着什么（土耳其商法典第 18/2 条）？

在商业活动中，“我不知道”、“我无法预见”或“我没有考虑到风险”之类的借口往往站不住脚，主要原因在于土耳其商法典对商人施加了特殊的注意义务标准。该法典规定，商人 都必须像谨慎的商人一样行事 。这条规则是一项客观标准，它要求商人不仅在履行义务时，而且在订立合同、谈判、风险管理、发送通知和建立会计记录等方面，都必须“比普通人更加勤勉”。

1）法律依据：《土耳其商法典》第18/2条及相关补充条款

土耳其商法典第18/2条规定，商人在“与其贸易相关的一切活动中”必须谨慎行事。该条款本身并非“惩罚性规定”，但它是一项规范，会加重过错程度，并影响责任和风险的评估。在法律理论中，普遍认为该标准主要是一种过错/义务标准。

此外，在同一物质体系中还有两种更为重要的互补排列：

• 土耳其商法典第 18/3 条 ，商户之间有关违约、终止和解除合同的通知/警告 公证人、挂号信、电报或 通过 KEP（注册电子邮件）的安全电子签名发出。

• 《土耳其商法典》（TTK）第 22 条 ，具有商人身份的债务人 过度减少费用/罚款 。

将这三项规定放在一起阅读，就不难看出，“谨慎商人”原则不仅仅是一个理论概念，而且在商业纠纷的程序和实质方面也具有具体后果。.

2）“谨慎”是什么意思？这个标准是客观的：它看重的是商家的标准，而不是个人的经验。

谨慎行事的义务并非意味着要像“最佳商人”那样行事，而是要 合理、有远见、能够评估商业风险并建立记录保存和控制机制 。在本案中，法院认定该商人：

• 行业知识，

• 交易的性质和规模，

• 合同谈判

• 要采取的最低限度措施，

• 市场中的常见风险

它评估他们是否在该框架内行事。.

这里需要注意一个重要的限制： 商家 不应被期望拥有超人的预见能力。事实上，法律原则强调，谨慎行事的义务不能基于“超出合理范围”的预见能力。

3）谨慎交易者准则在实践中最常被遵循的领域

A) 合同签订前审查（尽职调查）和“只有对方这么说”的抗辩。

尤其是在诸如企业转让、特许经营、经销权以及高价值供应合同等关系中，商家理应进行最低限度的调查研究。最高法院的观点也认为，谨慎的商家 不应仅仅依赖对方关于所收购企业的陈述，而应进行合理的商业调查。

B) 外汇风险、融资交易和合同调整（土耳其债法典第138条）

在因履行难度过大而需要进行调整的案件中，对于商家而言，“可预测性”的争论更为激烈。在一些最高法院的判决中，可以看出商家自愿借入外币，理应承担汇率风险，而谨慎商家的标准也限制了调整请求的提出。

C) 商户间警告/通知的形式：渠道错误，结果错误

实践中最常见的错误之一是 WhatsApp或电子邮件等渠道发送违约通知、终止通知或撤销合同声明， 因为这些渠道的证据难以核实。《土耳其商法典》第18/3条规定，商户之间的此类声明必须以特定方式作出： 通过公证、挂号信、电报或KEP（注册电子邮箱）。

D) 违约赔偿条款/过度降价：商家并非总能占据优势。

土耳其商法典（TTK）第22条规定，具有商人身份的债务人不得依据土耳其债法典（TBK）的某些条款请求减少“过高的费用/罚款”。这一规定与“我是商人，在任何情况下都受到保护”的观念相悖，它以商人承担风险的能力为由，限制了某些保护措施。

4）最高法院的总体框架：审慎、日常生活规律和诚实原则

在最高法院的实践中，谨慎商人的标准通常通过以下问题来具体化：

• 这种风险在市场上常见吗？

• 商家在签订这份合同时是否考虑过其他替代方案？

• 一个理智的商人会要求提供哪些文件？

• 警告/通知程序是否正确执行？

• 商家的说法符合诚实原则吗？

在此背景下，最高法院关于商人谨慎行事义务的判决也表明，这一概念已被用作既定的“注意义务标准”。.

5)《谨慎的企业主》公司合规性检查清单（实用指南）

1. 合同前检查项目： 交易对手的信用记录、授权和签名、财务指标、抵押品结构。

2. 风险因素： 货币/价格变动、经济困难、不可抗力、供应中断、有限责任。

3. 通知条款： KEP 地址、通知/通知程序、截止日期。

4. 安全保障与收款： 质押、担保、担保函、提前付款/违约利息方案。

5. 记录保存系统： 账簿、合同档案、电子邮件/KEP 归档、可验证能力。

常见问题解答

谨慎的交易者是否意味着“预见一切”？
并非如此。交易者无需拥有超人的预知能力；然而，他们应该能够评估市场中常见的风险并采取合理的预防措施。

交易者之间通过WhatsApp发送的警告是否无效？
根据具体情况，可能会出现证据方面的争议；此外，偏离土耳其商法典第18/3条规定的形式（公证/挂号信/电报/KEP）会造成严重风险。

交易者是否总能以汇率上涨为由要求调整交易？
调整是可能的；然而，最高法院在某些争议中强调，交易者必须预见到汇率风险，因此会采用更严格的评估标准。

结论

土耳其《商法典》第18/2条规定的“谨慎商人”原则是商业生活的基石之一：它提高了商人的注意义务标准，影响风险分配，决定了合同后索赔的可信度，并能改变诉讼的走向，尤其是在通知/警告和违约赔偿条款等事项上。将谨慎行为视为一种制度性约束，即 在合同订立前系统地管理法律和商业风险， ，这才是实践中最准确的做法。