哪些罪行会导致被禁止出国旅行？

旅行禁令 除逮捕之外的另一种司法控制措施 。该措施的目的是防止嫌疑人或被告 逃跑， 确保审判的公正进行 ，并 保障证据的保存。但是，这项措施是否适用于所有犯罪，还是仅适用于某些特定犯罪？

1）一般规则

• 《刑事诉讼法》第 109/3-a ，嫌疑人或被告人有义务“不得离开该国”。

• 可适用此措施的犯罪 限制清单（例如犯罪目录） 。

• 因此，一般来说， 在与任何类型的犯罪有关的调查和起诉中， 都可以实施旅行禁令

2）根据犯罪的严重程度适用

a) 需要严厉处罚的犯罪

• 抢劫罪（土耳其刑法典第148-149条）

• 贩毒（土耳其刑法典第188条）

• 有组织犯罪（土耳其刑法典第220条及后续条款）

• 杀人案件中（土耳其刑法典第 81 条及后续条款），
  由于被告逃往国外的可能性很高，因此在实践中经常会实施旅行禁令。

b) 经济和金融犯罪

• 欺诈（土耳其刑法典第157-158条）

• 背信罪（土耳其刑法典第155条）

• 挪用公款（土耳其刑法典第247条）

• 串通投标（土耳其刑法第235条）

• 逃税（《税收程序法》第 213 号，第 359 条）：
  该措施适用于金融犯罪，因为通常会造成重大损失，而且存在嫌疑人将其资产转移到国外或逃跑的风险。

c) 危害公共秩序罪

• 危害国家安全罪（土耳其刑法典第302条及后续条款）

• 恐怖主义犯罪（第 3713 号打击恐怖主义法）：
  在此类犯罪中，禁令的适用几乎已成为惯例，尤其是由于被告人与组织有联系，逃往国外的风险很高。

3）关于轻微违法行为

• 理论上，它也可以应用于轻微犯罪；例如， 诽谤（土耳其刑法典第 125 条） 或 轻微攻击（土耳其刑法典第 86 条） 。

• 但这正是 比例原则 发挥作用的地方。

• 最高法院和宪法法院在其裁决中指出 ，对轻微罪行施加长期且不合理的旅行禁令可能被视为侵犯人权 。

4）司法判决中的方法

• 最高法院：只有在存在“逃跑风险”和“确凿理由”的情况下才能实施旅行禁令；不能自动实施。

• 宪法法院（AYM）裁定，对个人，特别是那些受到轻微处罚的人，实施多年的旅行禁令，构成对旅行自由权的侵犯（AYM，Mehmet Doğan 裁决，2014 年）。

5）结论

• 旅行禁令并非仅限于法律规定的特定次数的违法行为。.

• 一般来说， 所有犯罪行为 。

• 然而：

  • 于刑罚严重的犯罪案件中 。

  • 于金融和经济犯罪 ，因为犯罪分子逃脱和销毁证据的可能性很高。

  • 对于轻微违法行为 只有 具体理由的情况 ；否则，就构成侵犯权利。

                                                                                                                                             艾达·塞伦·肯迪格伦