“针对继续拘留的上诉申请书（附样本和法律依据）”

对继续拘留的临时决定提出上诉

文件参考编号： 2025/145

移送至（市）高等刑事法院……高等刑事法院

反对逮捕​​（被告）： 哈桑·卡拉（Hasan KARA）——（土耳其共和国身份证号码：12345678910）——梅夫拉纳街65号，12/6号，耶尼马哈勒/安卡拉

辩护律师： Ayşe DEMIR 律师 – Kızılay Neighborhood, 45th Street, No: 9/3, Çankaya / ANKARA

反对意见针对的是： 安卡拉高等刑事法院于 2025 年 7 月 10 日作出的关于继续拘留的临时决定。

请求事项： 提交我们对逮捕令的异议，以确保我们的客户获释。

反对理由

1. 无潜逃风险：
我的当事人哈桑·卡拉居住在安卡拉， 固定住所 和稳定的工作。在事发前多年，他一直与家人居住在同一地址。基于潜逃嫌疑而继续拘留他的决定在法律上是不正确的。我的当事人在整个调查和起诉阶段始终与执法和司法机关合作。

2. 证据已收集完毕：
所有证据均已在调查阶段收集完毕，在此阶段继续拘留当事人 不存在篡改证据的可能性 。证人证词、监控录像和专家报告均已存档。因此，之前作为拘留理由的“证据不足”的情况已不复存在。

3. 拘留措施不成比例：根据《刑事诉讼法》第5271号第100条，拘留是一种预防性措施，根据“比例原则”，必须采取较轻的措施，例如司法监督。对我的当事人而言，诸如禁止出国旅行或每周报到一次等司法监督措施就足以替代拘留。

4. 健康和社会状况：当事人是一名20岁的大学生。他的拘留对其学业和心理健康造成了负面影响。长期拘留构成对宪法第19条保障的自由和安全权的侵犯。

5. 最高法院判例：
正如最高法院刑事法庭2017/16-956 E.号和2019/561 K.号裁决所述， “拘留是一种特殊的保护措施，不应在没有必要的情况下适用。” 根据该判例，已没有任何具体理由证明继续拘留我的当事人是合理的。

结论与请求

基于上述原因；

• 现撤销安卡拉重刑法院于2025年7月10日作出的关于继续拘留的临时决定。

• 立即 释放。

• 或者，根据《刑事诉讼法》第109条， 可以采取司法控制措施。

作为被告的律师，我谨此请求并要求作出决定。.

…/…/2025被告律师 Ayşe DEMİR反对逮捕签名

                                                                                   撰稿人：YAĞMUR YORULMAZ