刑法中的罪责原则及影响罪责的情形
刑法中的罪责原则及影响罪责的情形
刑法是与个人基本权利和自由直接相关的法律分支。一个人仅仅实施了违法行为是不够的,该行为还必须 犯罪 。这一要求 犯罪意图原则 。犯罪意图是刑事责任的基石之一。
1. 过错原则的含义
对其所实施的非法行为 应承担责任的 。换句话说,它是犯罪构成要件中“心理要素”的一部分。
某种行为可能违法;然而,如果由于行为人的个人特征、精神状态或特定情况,无法追究其罪责,则罪责即可免除。因此,罪责也被描述为“犯罪的个人层面”。.
2. 过错原则的法律基础
土耳其刑法典(TCK)并未直接规定过错责任原则,但通过多项条款对其进行了规范。其中重要的规定包括:
- 土耳其刑法典第31条 → 儿童刑事责任
- 土耳其刑法典第32条 → 精神疾病
- 土耳其刑法典第34条 → 临时原因和非自愿情况
- 土耳其刑法典第25-27条 → 超出合法性理由的限度
从这些规定中得出的基本结论是: 任何没有过错的人都不能受到惩罚。
3. 过错原则框架下的刑事责任
要对某人进行惩罚:
- 犯下非法行为
- 该行为是故意还是过失造成的。
- 该人必须为其行为承担责任 。
如果犯罪者没有自由意志或理解其行为的能力,则不产生刑事责任。.
4.影响缺陷的因素
影响罪责的因素包括消除或减轻个人刑事责任的情况。这些情况通常与犯罪者的年龄、精神健康状况、心理状态或具体情况有关。.
4.1. 未成年(儿童刑事责任)
儿童可能仅承担有限的刑事责任,甚至完全不承担刑事责任。根据土耳其刑法典:
- 12岁以下的儿童: 他们不承担任何刑事责任。
- 12-15岁儿童: 责任的认定取决于他们理解其行为的法律意义和后果的能力。
- 15至18岁的儿童: 假定其具有完全的犯罪能力;但是,他们的刑罚会减轻。
这种差异源于儿童的发展过程与成人的发展过程不同。.
4.2 精神疾病
根据土耳其刑法典第 32 条规定,因精神疾病而无法理解其行为的法律意义和后果,或缺乏控制其行为的能力的人,不应受到惩罚。
- 完全精神疾病: 完全消除罪恶感,不予惩罚;采取安全措施。
- 部分精神疾病: 犯罪者将获得减刑。
这一原则最清楚地体现了“如果一个人没有过错,就不应该受到惩罚”的理念。.
4.3. 临时原因
在某些情况下,人的意志力可能会暂时丧失。例如:
- 梦游
- 头晕的
- 发呆
在这些情况下,由于当事人无法有意识地控制自己的行为,因此可以免除其罪责。.
4.4 非自愿中毒和物质影响
如果犯罪者非自愿地受到酒精或药物的影响,则其罪责可能被免除。但是, 故意让自己处于醉酒状态的 ,仍需为其在醉酒状态下实施的行为承担责任。
4.5. 过度诉诸法律手段
行为人可以基于正当理由(例如自卫或紧急情况)而越过限制。如果越过限制是 合理的恐惧或恐慌造成的, 则行为人不承担责任。
例如,遭到攻击的人可能会惊慌失措,并进行过激的报复。.
4.6. 其他减少缺陷的因素
- 无正当挑衅(土耳其刑法典第 29 条): 如果犯罪者在严重且无正当的挑衅下犯罪,其刑罚将会减轻。
- 酌情减刑的理由: 法官可根据犯罪者的性格和事件的特点酌情减刑。
5. 故障不再存在的情况
根据过错责任原则,在下列情况下,行为人不承担刑事责任:
- 12岁以下儿童
- 完全疯了
- 那些经历暂时性意识丧失的人
- 处于非自愿醉酒状态的人
- 那些因恐惧或恐慌而超越法律界限的人。
这些人将不会受到惩罚;但是,为了公共安全,可能会采取安全措施。.
6. 影响缺陷率的因素的重要性
确定罪责认定的条件对于确保刑事司法公正至关重要。
- 它保护个人权利: 它防止无辜者受到惩罚。
- 它强化了正义感: 惩罚只适用于那些出于自愿实施犯罪行为的人。
- 它体现了法律的人道主义一面: 刑法将个人视为有价值的人,而不是手段。
7. 关于过错原则的例子
- 例 1: 一名 11 岁儿童犯了盗窃罪 → 因为没有发现罪责,所以没有受到惩罚。
- 例 2: 精神分裂症患者杀人 → 由于精神疾病,罪恶感消失。
- 例 3: 惊慌失措并使用过分武力进行自卫的人 → 可能被判无罪。
- 例 4: 故意饮酒并挑起争端的人 → 罪名成立,将受到处罚。
8. 关于教义中罪责的讨论
在法律理论中,对于过错原则存在不同的处理方法:
- 传统观点: 罪责仅限于故意或过失。
- 现代观点: 不完美不仅与意志力有关,还与自我感知和自我引导的能力有关。
现代观念正在发展一种更加人道的刑法方法,将个人的心理和社会状况考虑在内。.
9. 结论
在刑法中,罪责原则是确保犯罪与惩罚之间公平平衡的基本原则之一。只有具备罪责的人才能受到惩罚。未成年、精神疾病、暂时性原因、非自愿醉酒或超出合法理由范围等情况,都可能影响犯罪人的罪责,从而免除或减轻其刑事责任。.
这些规定强调了刑法的人道主义方面,并强化了“只有应受惩罚的行为才会受到惩罚”的观念。.