共同过失（共同责任）对价值减损量的影响：减损标准

引言：什么是共同过失？为什么它会影响折旧？

共同过失（或称共同责任）受害方 自身也对 。在交通事故中，这通常表现为超速、未保持安全跟车距离、违反车道规定、不当驾驶以及不遵守安全车道/停车规则等行为。法律结果很简单： 因共同过失导致的损失 诉讼中，索赔金额 减少。

车辆价值减损是对车辆维修后剩余“损坏记录折扣”的补偿。其计算的核心是“损坏前市场价值”与“维修后市场价值”之间的差额。然而，如果对方也负有一定责任，则该差额无法完全弥补，而是会相应减少。因此，通过考虑双方的过错以及事件的具体情况，赔偿金额会更加公平合理。

---

发展：缓解标准、计算推理和案例研究

1）缺陷率和折扣范围

• 基本原则： 与受害方的过错程度成正比 减少 。

• 责任认定：责任认定依据事故报告、专家报告、摄像头录像、证人证词以及是否遵守交通法规。

• 逐步方法： 0%（无过错）→ 全额赔偿；10-30%→ 中度减免；40-60%→ 大幅减免；70%以上→ 大幅减免 （视具体情况而定）。

• 因果关系： 受害方行为与 所造成损害 之间的 因果联系 过错与损害之间 不存在因果关系，则减免范围将缩小。

提示： 在讨论过错程度时，“过错类型”至关重要。例如，闯红灯、酒后驾驶和超速行驶等严重违法行为 导致 。

2）证明：专家报告、类似房产清单和损坏性质。

贬值证明并非独立于基于过错的减值论证。这是因为减值所依据的基准金额必须有确凿的证据来确定。

• 检查报告： 喷漆/更换部件记录、 结构损坏 （底盘/车身底部/立柱）和电子安全系统（安全气囊/安全带爆破装置）记录。

• 对比上市分析：

  • 未损坏套装 （事故前市场价值）

  • 维修套件 （事故后市场）

  • 相同型号/年份/规格，相近里程； 中 值法。

• 维修文件： 发票、照片、校准打印件、零件清单（原装/等效件）。

• TRAMER 记录： 官方的损失记录。

证据越有力，过错减免的计算就越准确，从而防止出现“夸大其词”的说法。

3）维修质量及同等/原装零件讨论

维修质量市场折扣的 程度 ； 但并不能消除。

• 原装零件+精湛工艺：最大限度减少损失。

• 使用同等/二手零件 + 做工粗糙：增加折扣。

• 结构性损坏 （底盘/车身底部/立柱、安全气囊）：市场折扣 将按比例应用；不能等同于“仅喷漆”。

在讨论共同过失时，受伤方拖延维修、继续不安全地使用车辆或造成附带损害等因素也可能影响赔偿金额的减少（如果确定了因果关系）。

4) ZMMS–IMM–追索关系

• 强制汽车保险（ZMMS）：过错方的强制汽车保险（ZMMS）在保单限额内赔偿对方车辆价值的贬值；如果存在过失，则赔偿金额按比例减少。

• IMM（可选财务责任险）： （ZMMS）限额 被超过时，过错方综合保险单中的 IMM 补充险 在支付 IMM 同时 。

• 追索/替代： 保险公司 追索 。 不会出现在各保险公司之间 分配 。

5）实施过程中出现的错误

• 不讨论过错程度，就要求“全额赔偿”。

• 接受/拒绝折扣，但未建立因果关系。

• 收集一组分散的可比房源；使用异常值而不是中位数进行计算。

• 结构性损坏 为“只是油漆”（反之亦然）。

• 维修文件 和 质量记录 （校准、零件清单）。

• 申请信中未明确说明利益/违约的起始日期。

• 诉讼时效规定 ；错过截止日期。

---

案例研究：因25%过失造成的价值减损计算

案件：

• 车辆：2022 年款，行驶里程 50,000 公里，C 级车。.

• 损坏情况：前保险杠+右侧大灯已更换， 局部油漆脱落； 无结构性损坏，安全气囊未弹出。

• 维修： 原厂 零件，并按照工厂规格在授权服务中心进行维修。

• 过错：对方 负有 75% 的过错，受害 方负有 25% 的过错 （违反跟车距离规定）。

第一步——基本价值损失（折价前）：

• 未受损商品的市场价值（中位数）： 1,300,000土耳其里拉

• 已修复的类似房产（中位数）： 1,240,000土耳其里拉

• 基本价值损失： 60,000土耳其里拉

第二步——减少过失责任：

• 受害方的过错： %25

• 折扣金额： 60,000 土耳其里拉 × (1 − 0.25) = 45,000 土耳其里拉

步骤 3 – 其他参数（如有）：

• 误差贡献 + 分段/年龄/里程 差异 → 基本计算已通过中位数达到平衡。

• 利息/违约：利息可在向保险公司提交书面申请并经过合理的审查期后提出索赔；这必须在初始申请中明确说明。

• 超出限额： 如果折旧 + 其他项目超过 ZMMS 限额，则 IMM 可能会被激活（取决于保单条款）。

结果： 应付折旧金额约为 45,000 土耳其里拉。因过失相抵而减少的赔偿金额已降至 合理 水平。 专家报告、类似广告、照片、发票 以及 TRAMER（ 土耳其机动车保险信息系统）均有充分证据支持。

如果结构性损坏（底盘/车身底部/安全气囊）也包含在内，基本折旧额可能高于6 万土耳其里拉；即使有折扣，最终金额也会增加。因此，必须综合评估损坏的性质和过错程度。

---

结论：正确的文件结构才能带来正确的下载。

过失共同承担的折旧费用 应该收取多少？”这个问题， 唯一的 。正确的做法 分两个阶段 ：

1. 用确凿的证据（专家评估+可比广告+维修文件+TRAMER报告）确定基本折旧价值。

2. 根据过错的比例、因果关系和严重程度来评估受害方的过错，并据此进行减免。

这种方法能提高谈判桌上达成妥协的可能性，说服仲裁员/法院决策者，并确保结果公平公正。切记：切勿将过错认定简化为简单的“百分比”游戏；每个百分比的意义都取决于案件的具体情况和证据的质量。