法律文章

体育俱乐部破产/无力偿债:运动员索赔和保障机制的优先顺序

引言:金融危机与体育组织的法律命运

 

因高汇率、货币波动和不可预测的体育赛事失利而 财务可持续性 问题 破产 或 债务 重组。虽然可以通过披露俱乐部资产或债务重组来缓解这些债务问题,但影响最大的还是拖欠 款项 。

在土耳其法律中, 运动员债权在破产程序或和解程序中的优先顺序,会因其是否享有担保而存在很大差异。本文将探讨《强制执行与破产法》(EBL)中关于体育俱乐部破产和和解的规定;具体而言,本文将分析足球运动员和教练的债权相对于其他债权人(银行、税务机关、未决债权)的优先顺序。此外, 本文还将详细讨论 在这些程序中保障运动员经济权益的综合解决方案的 法律效力和有效性。

 

一、和解与破产程序的定义和应用

 

破产和与债权人达成和解是破产法规定的两种不同的法律途径;然而,两者的目的都是减少债务公司的经济损失。.

 

A. 协议(重组)

 

协约是指旨在帮助俱乐部摆脱财务债务的 协议,根据该协议,由于俱乐部收入增加,债权人可以免除俱乐部的部分债务或延长 付款期限 。

  • 临时中止令和永久中止令: 当俱乐部进入和解程序时, 临时中止令 。该中止令可以延长, 从而阻止针对俱乐部的强制执行程序 并 中止破产程序 。
  • 运动员债权人债权地位: 在和解方案中,运动员债权人的债权能否与其他债权人享有同等待遇,可能成为关键争议点。然而,通常情况下,和解方案 所有类别债权人平等对待的 。

 

B. 破产(清算)

 

破产是指当俱乐部被认为无法克服其财务困难时,通过法院命令清算俱乐部资产并按 顺序 。

  • 触发因素: 破产、资不抵债(破产法第 309 条)或和解协议被拒绝,都是可诉和可索赔的事件的例子。

 

二、破产财产中运动员索赔的排名

 

破产程序中最重要的法律区别 优先顺序 和选择权。

 

A. 一般排序和有担保应收账款

 

根据土耳其《强制执行和破产法》的规定,债权人 分为有优先权(有担保)债权人 和 无优先权(无担保)债权人。

  1. 第一优先债权: 这类债权将失去抵押物(担保)。银行贷款通常属于此类。
  2. 第二优先债权: 政府应收款项(税款、社会保障缴款)和某些雇员应收款项属于此优先类别。
  3. 第三层级(普通应收账款): 所有没有抵押担保或不享有特权的应收账款都属于这一类。

 

B. 运动员索赔和雇主/雇主关系的优先顺序

 

运动员和教练的薪水,未能履行 IİK(内部规章 ) 。

  • 员工债权优先权: 如果《强制执行和破产法》第 206/1-4 条继续有效, 员工最近六个月的工资债权 以及 劳动合同产生的权利(如年假工资和加班工资 在一定限度内 优先权 。
  • 足球运动员薪资状况: 根据土耳其足协和国际足联的规定,足球运动员的薪资通常被视为雇员薪资。然而,在高额合同中, 限额 (土耳其商法典第206条规定的金额)时,超出部分 普通工资 。

关键在于, 运动员应收款项是否应在有担保(已质押)应收款项之后、 国家优先 应收款项(例如税款和社会保障缴款)之前或之后支付,这取决于最高法院的裁决和破产法院的实践。普遍参与指的是给予运动员薪金(作为工资)的优先待遇。

 

三、保障运动员的索赔权益

 

运动员保护自己免受破产或资不抵债风险的最有效方法是用应收账款 作为抵押 。

 

A. 保险范围(强制性保险)

 

如前所述, 俱乐部必须注册的个人意外保险涵盖 运动员 因永久性残疾或死亡而导致的生育费用。然而,巴士保险通常只提供一次性赔偿,而非全部工资。

 

B. 合同担保和抵押/质押

 

确保足球运动员获得报酬的最可靠方法是在合同中要求具体的保障条款:

  1. 个人担保(保证金): 从俱乐部经理或第三方处 的连带保证金 。这允许在破产情况下追索受保护的个人资产。
  2. 资产抵押/质押: 对俱乐部不动产(设施、设备) 设立抵押 对俱乐部现金储备(广播收入、门票收入) 质押 。 但是,质押内容不得违反国际足联规则 (应注意第三方保护令禁止条款)。

 

C. 源自国际足联/土耳其足协的保证

 

国际足联/土耳其足协可以选择向俱乐部提供 第三方担保函 。如果俱乐部未能支付款项,这些担保函可以直接向银行追偿,即使在破产程序期间也仍然有效。

 

四、破产程序期间运动员索赔的管理

 

虽然协议可以为俱乐部提供展示其“诚意”的机会,但对运动员来说却可能很不利。.

  • 长期来看: 协议通常会将债务偿还期限延长2-5倍。在此期间,球员可以继续为新俱乐部效力(在这种情况下,新收入必须用于偿还债务)。
  • 补偿损失: 在和解方案中,虽然运动员放弃了所有应收款项,但除非足球运动员的合同另有约定,否则 没有义务放弃因不当解雇而获得的补偿。

 

结论:金融保护与主动法律

 

体育俱乐部的破产清算程序日益增多,已成为运动员债权人面临的最大财务风险。防范这一风险的关键在于, 积极的法律措施 :高额违约保证金、个人担保以及符合破产法规定的抵押物至关重要。

如果破产程序得以解决,即使运动员拥有一定的个人权利,可以利用其工资获得偿付,但在巨额债务面前,这项权利通常无法凌驾于有担保债权人之上。因此,最终目标是 完成对国际足联/土耳其足协的债务追讨 ,或以可靠的抵押品作为担保。

 

发表评论

立即拨打按钮