公司应该首先在哪里获得专利？

国际专利战略中最昂贵的错误是认为“国家越多，保护力度就越大”。对于商业公司而言，关键不在于到处申请专利，而在于 以正确的顺序在最能保护其商业模式和增长计划的国家申请专利。 因为国家选择直接决定了专利的商业价值：选错国家=高成本+低回报。

下面，我将运用专业的决策标准，解释公司应该如何选择获得首批专利的国家。.

---

A) 为什么国家选择是战略的核心？

由于专利权具有地域性，
所以，选择哪个国家/地区决定了以下几点：

• 该专利在哪个市场能够盈利？

• 他们将在哪里阻止对手？

• 它将保障哪条生产链？

• 如果发生违规行为，哪个国家会迅速实施强有力的制裁？

简而言之，选择一个国家意味着要考虑专利的 保护效力及其商业回报 。

---

B) 确定首批专利国家的四个主要标准

1) 目标销售市场

第一道防线应该设在产品/服务销售的国家。
这是因为收入来源主要来自这些市场，而这些市场的假冒风险也最高。

• 这是一个庞大的消费市场吗？

• 这是一个B2B销售额很高的国家吗？

• 监管壁垒高吗？（例如制药、国防、医疗等行业）

2) 制造中心

该专利提供源头保护，无论公司在哪里生产/委托生产其产品。

• 生产中心，例如中国、德国、美国和韩国。

• 与 OEM/ODM 合作的国家

• 供应关键部件的国家

如果生产国没有为产品申请专利，那么仿冒就开始了。.

3) 拥有强大竞争对手据点的国家

在对手总部获得专利， 把他们困在了自己的地盘上 。

• 竞争对手的研发和生产国家

• 竞争对手最畅销的市场

• 竞争对手专利组合集中的领域

一项能够在国内市场压制竞争对手的专利，也能在全球市场上带来心理优势。.

4) 具有海关/过境影响的国家（海关和过境）

有些国家是物流枢纽。
在这些地方拥有专利， 在边境阻止侵权产品入境 。

• 欧盟准入国家（荷兰、德国、意大利等）

• 大型港口/配送中心

• 区域贸易走廊

过境国是一道“秘密锁”，尤其对于出口企业而言。.

---

C) 选择“第一个国家”的排名逻辑

公司通常按以下顺序进行操作：

1. 主要销售市场 （收入来源地）

2. 主要生产/供应国 （假冒产品可能源自此地）

3. 竞争对手的核心国家 （从源头上阻止竞争）

4. 战略过境国 （海关当局）

这种排名方式兼顾了防护性和成本平衡。.

---

D) 不要忘记区域体系（例如欧盟/欧洲专利局）

某些地区的系统允许通过单个应用程序访问多个国家/地区的数据。
这对公司来说具有以下优势：

• 不要按国家分摊成本，而是 通过单一渠道进行管理。

• 在市场准入阶段 同时提供广泛的保护

• 促进投资组合跟踪

对于以欧洲为目标市场的公司而言，区域路线是“第一波保护”的理想选择。.

---

E) 国家选择的其他制度标准

除了以上四个主要标准外，公司还会考虑以下“微调”问题：

• 该国 对专利侵权行为的处罚力度如何

• 法院和专家系统效率高吗？

• 该投资组合的年度维护费和翻译费用是否合理？

• 专利性评估方法是否能灵活应用于特定领域？（尤其是软件/人工智能/生物技术领域）

这些标准造成了市场规模相同的两个国家之间的差异。.

---

F) 结论：公司应该首先在哪些方面获得专利？

专业的公司方法：

• 不要到处申请专利，只在有用的地方申请。

• 根据市场、生产、竞争对手和运输等原则选择国家。

• 利用区域系统进行第一波防护。

• 必须考虑执法权力和成本。.

通过这种方式，该公司建立了全球保护，这种保护不是“分散”其专利预算，而是集中专利预算并将其转化为竞争优势。