购买假冒产品者的法律责任：土耳其法律中知情与不知情的影响
入口
走私犯罪不仅限于非法将货物运入该国。这些货物在国内市场的流通、销售以及消费者的购买都会产生深远的影响。尤其需要从刑法和海关法两个角度分别审视消费者购买走私货物可能面临的法律制裁。
《反走私法》第5607号 和 《土耳其刑法典》 构成了这方面的基本法律依据。最高法院的判例也为判断走私行为是否为知情提供了重要的指导标准。
1. 假冒产品的概念和法律法规
a) 假冒产品的定义
走私货物是指违反进口法规，未经申报、作虚假申报或未缴纳税款而通过海关检查站带入该国的货物。这些货物包括：
-
香烟、烟草和酒精饮料。
-
液体燃料
-
手机、电子设备
-
高档手表、珠宝、化妆品。
-
历史文物或文化资产
这些是最常见的。.
b) 相关法律法规
-
《海关执法法》第5607号第3条： 规定并处罚走私犯罪行为。
-
土耳其刑法典第165条： 购买犯罪所得资产。
-
土耳其刑法典第 282 条： 洗钱罪与大规模交易有关。
-
《海关法》第4458号： 规定了货物没收和行政处罚。
2. 购买假冒产品的法律责任
a) 明知故犯购买假冒产品
如果买家明知货物是走私品却仍然购买：
-
土耳其刑法典第 165 条 规定：处以 1 至 3 年有期徒刑并处罚金。
-
如果购买行为是出于商业目的，则处罚会加重。.
-
该财产将被没收（由国家查封）。.
b) 无意中购买假冒产品
如果买方在购买产品时没有任何信息或迹象表明该商品是违禁品：
-
不涉及刑事责任。.
-
但是，该财产将被没收。.
-
可以基于商品缺陷、侵权或不当得利等理由对卖方提起法律诉讼。
c) 可能的意图（在可疑情况下）
这是最高法院判决中常见的现象。.
-
例如，当购买香烟或手机的价格低于正常市场价格的 70% 时，买家以“缺乏相关知识”为由进行辩护通常是不被接受的。.
-
在这种情况下，这可能构成蓄意犯罪。
3. 最高法院的判决和实践
📌 最高法院第七刑事庭，案件编号 2018/4536 E.，判决编号 2019/7214 K.
被告辩称他不知道自己以远低于市场价的价格购买的香烟，但这一辩解不被接受，法院 “正常买家在这种情况下应该有所怀疑 。
📌 最高上诉法院第 11 刑事庭，案件编号 2020/3212 E.，判决编号 2020/6789 K.，
购买和交易没有发票或税票的手机的人， 参与走私而 。
📌 最高上诉法院第七刑事庭在 2017/2341 E 号案件中，
以产品以正常价格购买、有发票、且没有合理的走私嫌疑为由，宣告被告无罪；最高上诉法院维持了这一判决。
这些决定 买方应尽的注意义务的 重要性
4. 法律分类
a) 参与走私犯罪
如果走私货物是出于商业目的购买的，则买卖双方均被视为犯罪同谋。
b) 购买犯罪所得资产（土耳其刑法典第165条）
即使是个人使用， 明知故犯地获取违禁品也构成本条所指的犯罪行为。
c) 没收货物（土耳其刑法典第54条和海关法第235条）
即使买方对犯罪行为不负有责任，如果货物是走私的，国家也会没收这些货物。.
d) 消费者法律方面
-
向消费者出售走私商品 《消费者保护法》 。
-
买方可以向卖方提出索赔，要求赔偿或退款。.
5. 购买假冒产品者可能面临的制裁。
-
故意获取非法所得，判处 1 至 3 年监禁。
-
司法罚款： 要考虑财产价值和犯罪者的意图。
-
没收： 产品总是被国家没收。
-
贸易禁令： 如果购买行为属于商业活动范畴，则可能受到额外制裁。
-
税收和关税处罚： 逃税行为也会受到税收处罚。
6. 知与不知的区别及证明问题
a) 知道的概率
-
如果商品价格异常低，
-
如果没有发票或单据，
-
如果产品没有官方标签，
最高法院认为，了解这些情况的可能性是推定性的。
b) 不知道的可能性
-
价格符合市场行情
-
发票或单据齐全。
-
如果对卖方的可靠性没有合理的怀疑，
在这种情况下，解释对被告有利，不产生刑事责任。.
7. 实践中的防御策略
在当事人因涉嫌购买假冒商品而受审的案件中，辩护策略主要集中在以下几点：
-
缺乏故意：必须证明卖方不知道该产品是假冒产品。
-
价格合理：此次购买价格与市场价值相符。
-
文件提交：必须提交发票、收据或类似文件。
-
卖方的责任：真正的罪魁祸首是卖方；买方只不过是消费者。
8. 结论
购买假冒商品的个人的 法律责任。正如最高法院的判决所示， 在“特殊情况下购买”的案件中 买方不知情的抗辩理由不被接受
因此，公民务必 索取购物发票，对价格远低于市场价的商品保持警惕， 并将可疑情况报告给检察机关。
关于文章作者
