Обещание брака, обман и предательство доверия
Вход
Самый хрупкий момент в романтических отношениях — это обещание будущего. Фразы вроде «Мы поженимся» или «Я построю свою жизнь с тобой» часто не просто романтические выражения; оправданное чувство доверия . Жертвы, принесенные, решения и планы на жизнь, измененные на основе этого доверия, могут стать предметом судебного разбирательства после расставания.
Турецкое законодательство не принуждает к браку. Однако нарушение доверия, созданного обещанием брака, способом, противоречащим принципу добросовестности, при определенных обстоятельствах юридическую ответственность . В данной статье рассматриваются обстоятельства, при которых понятия обещания брака, обмана и нарушения доверия могут стать предметом судебного разбирательства, а также подход Верховного суда Турции.
1. Имеет ли обещание вступить в брак юридическую силу?
Краткий ответ: Нет.
Брачное обещание:
-
Само по себе это не является обязывающим договором
-
Никого нельзя принудить к исполнению обещания вступить в брак.
Этот принцип:
-
Личная свобода,
-
свободы вступать в брак
.
Однако это не означает, что обещание вступить в брак не имеет юридических последствий .
2. Что защищает закон: не само обещание, а доверие
Устоявшийся подход Верховного суда ясен:
«Обещание вступить в брак не имеет юридической силы; однако, обоснованное доверие, созданное на основе такого обещания, защищено»
Таким образом, предметом судебного разбирательства является:
-
Дело не в том, что "он не женился"
-
модели поведения, мотивированные обещанием вступить в брак.
Это различие лежит в основе закона любви.
3. При каких обстоятельствах происходит нарушение доверия?
Нарушение доверия может произойти, если одновременно присутствуют следующие элементы:
-
Долгосрочные и серьезные отношения,
-
Представляем семьи,
-
Помолвка, подготовка к свадьбе,
-
Планы совместного проживания,
-
Экономические и социальные жертвы,
-
Четкие указания другой стороны
В таких обстоятельствах внезапное, необоснованное и нечестное прекращение отношений может повлечь за собой юридическую ответственность.
4. Всегда ли мошенничество влечет за собой юридическую ответственность?
Нет.
Среди неженатых/незамужних людей:
-
Само по себе мошенничество не влечет за собой юридических санкций
-
Это считается вопросом морали.
Но обман:
-
Наряду с обещанием брака,
-
Таким образом, который нанесет ущерб чести другой стороны
-
Если это было сделано публично или унизительным образом , это может представлять собой нарушение личных прав
В этом случае вступает в силу вопрос о компенсации морального ущерба.
5. Условия для возмещения нематериального ущерба
В случае морального ущерба, причиненного обещанием вступить в брак или обманом:
-
Обиды и печали недостаточно.
Согласно решению Верховного суда, в отношении морального ущерба:
-
Посягательство на личные права
-
Публичное унижение,
-
ущерба чести и репутации
.
Например:
-
Публично готовясь к свадьбе с другим человеком,
-
Унизительное разоблачение этих отношений,
-
Поведение, достигающее уровня психологического насилия,
может служить основанием для выплаты компенсации за моральный ущерб.
6. В каких ситуациях применяется денежная компенсация?
Основано на обещании вступить в брак:
-
Увольняюсь с работы
-
Меняющиеся города,
-
Прекращение обучения
-
Значительные расходы, понесенные на подготовку к свадьбе и обустройство дома,
могут стать основанием для требования финансовой компенсации.
Однако, эти убытки:
-
По указанию другой стороны,
-
Оно должно основываться на оправданном доверии
7. Вовлеченность и разрыв вовлеченности
Помолвка — это более конкретная форма обещания вступить в брак.
Согласно Гражданскому кодексу Турции:
-
В случае необоснованного расторжения помолвки,
-
Можно потребовать возмещения как материального, так и морального ущерба.
Но вот в чем суть:
-
Несправедливость,
-
дефекта
.
Не каждый расторгнутый договор автоматически влечет за собой компенсацию.
8. Вопрос доказательств: как доказывается доверие?
Любовь не нуждается в доказательствах; обещаний и поступков .
На практике, в качестве доказательства:
-
Переписка,
-
Сообщения,
-
Показания свидетелей,
-
Заявления от семей,
-
Можно использовать документы, связанные с подготовкой к свадьбе
Однако доказательства, полученные незаконным путем (несанкционированная запись и т. д.), могут быть отклонены.
9. Балансирующий подход Кассационного суда
Верховный суд:
-
Оно не оценивает романтические отношения
-
Но это не защищает от недобросовестности и злоупотребления доверием.
Основной подход таков:
«Закон вмешивается не в цель любви, а в несправедливость»
Таким образом, каждый случай оценивается с учетом его специфических характеристик.
10. Распространенные ошибки на практике
-
Подача иска исключительно на основании отказа от права собственности
-
Принимать эмоциональные причины за юридические
-
Требование компенсации без доказательств
-
Смешивание обещания брака с помолвкой
-
Предположение о том, что моральный ущерб причиняется автоматически
Заключение
Обещания вступить в брак, неверность и нарушение доверия— это наиболее деликатные области, где любовь пересекается с законом. Турецкое законодательство абсолютно защищает свободу человека не вступать в брак; однако осуществления этой свободы способом, противоречащим принципу добросовестности .
Основной принцип закона любви таков:
-
Любить разрешено
-
Вы можете сдаться
-
Но злоупотребление доверием недопустимо.
Когда этот баланс правильно соблюден, защищаются как подлинные претензии, так и право не превращается в инструмент эмоциональной мести.
Об авторе статьи
