Ricorso della difesa contro il parere del pubblico ministero

MEMORIA DI DIFESA CONTRO IL PARERE DELL'ACCUSA

NUMERO DEL CASO: …/…
… ALLA CORTE PENALE SUPERIORE
DI ANKARA

IL PARERE DELL'ACCUSA
DELL'IMPUTATO CONTRO
: Nome e Cognome – (Numero di Identificazione della Repubblica Turca) – Indirizzo
AVVOCATO DIFENSORE: Nome e Cognome dell'Avvocato – Indirizzo – Telefono
INTERVENTORE: Nome e Cognome – Indirizzo
RAPPRESENTANTE: Nome e Cognome dell'Avvocato – Indirizzo
REATO: Omicidio colposo
OGGETTO: Presentazione delle nostre dichiarazioni contro il parere nel merito presentato dall'accusa.

---

SPIEGAZIONI

1- Carenze e valutazioni errate nel parere del pubblico ministero

Nel parere presentato dalla stimata procura, si afferma che l'imputato, il mio cliente, abbia commesso il reato di "omicidio colposo per lesioni intenzionali" un'aggressione premeditata e pianificata . Tuttavia, da un attento esame degli atti processuali, delle testimonianze e della sequenza degli eventi, risulta chiaramente che il mio cliente ha agito per legittima difesa a seguito di un'improvvisa lite e senza alcuna premeditazione.

Come affermato nella sentenza dell'Assemblea Generale Penale della Corte Suprema del 17 aprile 2018, n. 2017/500 E., 2018/182 K.: " Se l'incidente si è verificato a seguito di una discussione o di una lite improvvisa, non si può presumere che l'autore avesse premeditato e preparato l'azione "

In questo caso specifico, non esiste una sola prova concreta a sostegno dell'affermazione dell'accusa secondo cui il mio cliente avrebbe compiuto preparativi preliminari per aggredire la vittima

---

2- Assenza di un elemento di pianificazione e di un intento immediato

L'accusa ha considerato il bastone di legno che il cliente aveva raccolto prima dell'incidente come prova di "premeditazione". Tuttavia, il giorno dell'incidente, mentre la discussione si intensificava, il cliente ha raccolto un pezzo di bastone che si trovava nelle vicinanze per puro riflesso difensivo, con l'intento di proteggersi dall'aggressione dell'altra parte.

Come sottolineato nella sentenza della I Sezione Penale della Corte di Cassazione , n. 2019/3925 E., 2020/2569 K .: "Il fatto che l'autore del reato abbia commesso l'aggressione a seguito di un impeto d'ira o di una discussione non dimostra l'esistenza della premeditazione. Affinché sussista la premeditazione, l'autore del reato deve aver pianificato con calma di commettere il crimine prima dell'accaduto e aver agito in conformità a tale piano."

La condotta del mio cliente in questo episodio è pienamente coerente con tale precedente; non vi sono elementi di premeditazione o di attacco pianificato.

---

3- Errori nelle prove presentate nel parere del pubblico ministero

L'accusa ha presentato il coltellino che il cliente portava con sé al suo arrivo sul luogo del delitto come prova di un'aggressione premeditata. Tuttavia, questo coltellino è uno strumento che il cliente usa quotidianamente per lavoro (falegnameria) e che porta sempre con sé. Il cliente non portava il coltello con l'intenzione specifica di aggredire la vittima.

Le dichiarazioni dei testimoni (testimone AB e testimone CD) indicano chiaramente che il mio cliente non è stato coinvolto in alcuna minaccia o pianificazione prima dell'incidente. La valutazione dell'accusa in merito alla "possibile intenzione" è priva di fondamento giuridico.

---

4. Condizioni per la legittima difesa e la colpa

Il giorno dell'incidente, la vittima ha tentato un'aggressione fisica e ha proferito minacce contro il nostro cliente, il quale è stato a sua volta vittima dell'aggressione iniziale. che non sono stati superati i limiti della legittima difesa, ai sensi dell'articolo 25/1 del Codice penale turco .

Nella sentenza n. 2020/3846 E., 2021/1527 K., la III Sezione Penale della Corte di Cassazione ha affermato che: "La reazione immediata dell'autore del reato a un'aggressione ingiusta nei suoi confronti deve essere considerata nell'ambito della legittima difesa". Nel caso concreto, l'azione istintiva del cliente rientra nel quadro della legittima difesa.

---

5- Responsabilità penale e stato psicologico

Il mio cliente soffriva di attacchi di panico e disturbo da stress al momento dell'incidente . La relazione iniziale redatta dall'Istituto di Medicina Legale ha valutato la questione solo superficialmente. Tuttavia, è evidente che lo stato mentale del mio cliente ha influenzato direttamente il suo comportamento al momento dell'incidente. Pertanto, è necessario sottoporre il mio cliente alla 4ª Commissione di Specializzazione dell'Istituto di Medicina Legale di Istanbul per una nuova e completa relazione .

contenuta nella sentenza n. 2021/2458 E., 2021/5689 K. della Prima Sezione Penale della Corte Suprema, che recita:
"Qualora sussistano dubbi circa l'impatto diretto dello stato psicologico dell'imputato al momento del fatto sulla sua responsabilità penale, è necessario acquisire una nuova perizia",
​​costituisce il fondamento giuridico della nostra richiesta.

---

6. Richiesta di riesame dei testimoni

Vi sono testimoni le cui dichiarazioni non sono state prese in considerazione dal pubblico ministero e le cui testimonianze sono incomplete agli atti. In particolare, testimoni XY e ZK, è essenziale per far luce sulla verità dei fatti. Chiediamo inoltre che i testimoni che hanno rilasciato dichiarazioni incomplete e contraddittorie durante l'indagine di polizia successiva all'incidente vengano messi a confronto.

---

CONCLUSIONE E RICHIESTA

Per le ragioni sopra esposte e che il vostro tribunale prenderà in esame d'ufficio;

• Occorre riconoscere che il parere del pubblico ministero si basa su un'indagine incompleta e contiene valutazioni errate

• La richiesta di respingere la pena inflitta al cliente per omicidio premeditato,

• I testimoni XY e ZK dovrebbero essere interrogati nuovamente

• Chiediamo che il cliente venga indirizzato al Dipartimento Specializzato dell'Istituto di Medicina Legale affinché la sua responsabilità penale possa essere pienamente accertata

• Considerata la legittima difesa e la colpa , chiediamo l'assoluzione

Presentato con rispetto.
…/…/…

Avvocato della difesa
Nome e
cognome dell'avvocato

                                                                                                     YAĞMUR YORULMAZ, STUDENTE DELLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA