Riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali stranieri in Turchia
Entrata
Nelle controversie commerciali internazionali, l'arbitrato è spesso preferito perché offre una soluzione più rapida, riservata e specializzata rispetto ai tribunali statali. Tuttavia, il successo di un procedimento arbitrale non si misura solo con il lodo arbitrale in sé, ma anche con la sua esecutività . È qui che entra in gioco la questione del riconoscimento e dell'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri in Turchia
La Turchia ha adottato un sistema giuridico favorevole all'arbitrato e ha chiaramente dimostrato questo approccio sia nella Legge internazionale privata n. 5718 sia Convenzione di New York del 1958, . Ciononostante, nella pratica, sorgono problemi nel processo di riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali, come errori procedurali, l'abuso delle eccezioni di ordine pubblico e la mancata considerazione della distinzione tra arbitrato e procedimento giudiziario.
Questo articolo esamina in dettaglio il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri in Turchia, compresi i fondamenti giuridici, le condizioni, il controllo dell'ordine pubblico e la prassi della Corte di Cassazione.
1. Che cos'è un lodo arbitrale straniero?
Decisione dell'arbitro straniero;
-
L'arbitrato si svolge al di fuori della Turchia,
-
Quella che alla fine risolve la controversia,
-
sono vincolanti per le parti
.
Affinché la decisione dell'arbitro sia considerata straniera:
-
Non è la nazionalità degli arbitri,
-
la sede dell'arbitrato deve essere al di fuori della Turchia.
2. Fondamenti giuridici
a) Convenzione di New York
La Convenzione di New York del 1958 , di cui la Turchia è parte , è la fonte primaria in materia di riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali stranieri .
Accordo:
-
Norma di riconoscimento e di applicazione,
-
i motivi di rifiuto come eccezioni
.
b) Disposizioni della legge sul diritto internazionale privato
Nei casi non contemplati dalla Convenzione di New York, 60-63 del Codice turco di diritto internazionale privato . Tali disposizioni istituiscono un sistema favorevole all'arbitrato, tutelando al contempo principi fondamentali quali l'ordine pubblico e il diritto alla difesa.
3. Riconoscimento o applicazione della legge?
In pratica, spesso si richiede l'esecuzione forzata dei lodi arbitrali stranieri . Questo perché, in genere, i lodi arbitrali:
-
Crediti,
-
Risarcimento,
-
un'azione
.
Soltanto:
-
Di natura esplicativa,
-
che non richiedono esecuzione,
può essere sufficiente il riconoscimento.
4. Requisiti di attuazione (Convenzione di New York, articolo V)
I requisiti per l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri limitati nel numero.
1️⃣ Un accordo di arbitrato valido
Tra le parti:
-
Scritto,
-
Valido,
-
Deve essere in vigore un accordo arbitrale che disciplini la controversia
La validità di un accordo arbitrale viene valutata in base alla legge scelta dalle parti o al foro competente per l'arbitrato.
2️⃣ Rispetto del diritto alla difesa
L'esecuzione forzata può essere rifiutata nei seguenti casi:
-
Se una delle parti non è stata debitamente informata,
-
Se il diritto alla difesa è stato limitato nel procedimento arbitrale.
Questa revisione è limitata e di natura procedurale; non entra nel merito della questione.
3️⃣ La decisione deve rientrare nell'ambito dell'accordo arbitrale
Lodo arbitrale:
-
Qualora l'ambito della controversia superi i limiti stabiliti nell'accordo arbitrale,
l'esecuzione può essere parzialmente o totalmente rifiutata.
4️⃣ Conformità alla procedura arbitrale
Selezione degli arbitri e procedura di valutazione:
-
Per accordo tra le parti,
-
Qualora non esista un accordo di questo tipo, l'arbitrato
non deve essere contrario alla legge del luogo in cui si svolge l'arbitrato.
5️⃣ La decisione deve essere vincolante
Lodo arbitrale:
-
Deve essere diventato vincolante per le parti,
-
Non deve essere stato cancellato o sospeso.
5. Controllo dell'ordine pubblico
a) Il principio dell'interpretazione restrittiva
Ordine pubblico nelle decisioni arbitrali straniere:
-
Stretto,
-
in via eccezionale
.
Nell'arbitrato commerciale, le obiezioni basate sull'ordine pubblico sono accolte in misura minore rispetto alle decisioni dei tribunali statali
b) Tipici motivi di ordine pubblico per il rifiuto
-
Una controversia che non può essere risolta tramite arbitrato,
-
Ingiustizia evidente o grave violazione del principio di onestà,
-
L'eliminazione totale del diritto alla difesa.
Inoltre, il fatto che la decisione dell'arbitro fosse "sbagliata" non costituisce un motivo di ordine pubblico.
6. Limiti della giurisdizione dei tribunali turchi
Tribunali turchi:
-
Non è possibile esaminare il merito della decisione dell'arbitro .
-
Impossibile valutare le prove
-
Non può vigilare sull'interpretazione legale.
Ispezione: ➡️ Limitata alle questioni procedurali e all'ordine pubblico
Questo principio costituisce un fondamento essenziale per l'autonomia dell'arbitrato.
7. Tribunale competente e autorizzato
-
Tribunale competente: Tribunale civile di primo grado
-
Tribunale competente:
-
Luogo di residenza dell'imputato,
-
Se la persona non risiede in Turchia, il caso sarà di competenza dei tribunali di Ankara, Istanbul o Izmir
-
8. L'approccio della Corte Suprema
La Corte di Cassazione, in merito all'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri:
-
Adatto all'arbitrato,
-
Adottando un'interpretazione restrittiva dell'ordine pubblico,
-
Ha sviluppato una giurisprudenza coerente con la Convenzione di New York
L'esame del merito della decisione dell'arbitro è considerato motivo di annullamento.
9. Errori comuni nella pratica
-
Mancata presentazione dell'accordo arbitrale al fascicolo
-
Interpretazione estensiva dell'obiezione di ordine pubblico
-
Analisi dei meriti della decisione dell'arbitro
-
Confondere il procedimento di annullamento con il procedimento di esecuzione
-
Presentare una denuncia presso il tribunale sbagliato
Conclusione
Il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri sono di fondamentale importanza per il contesto commerciale e degli investimenti internazionali della Turchia. Considerando congiuntamente la Convenzione di New York e la legge turca sul diritto internazionale privato, è evidente che il diritto turco ha creato un sistema favorevole all'arbitrato .
Un processo di esecuzione condotto correttamente non lascia il lodo arbitrale mero sulla carta, tangibile ed efficace . Ciò rafforza la motivazione fondamentale per la scelta dell'arbitrato.
Informazioni sull'autore del post
