Reato di violazione degli obblighi in tempo di guerra
In tempo di guerra, la sicurezza dello Stato e il mantenimento dell'ordine pubblico sono garantiti non solo dalla forza militare, ma anche dal pieno adempimento dei doveri da parte dei cittadini e dei funzionari pubblici. Pertanto, agire in contrasto con gli obblighi stabiliti in tempo di guerra non è considerato un semplice atto di negligenza o disobbedienza individuale, bensì un atto che pregiudica direttamente la sicurezza nazionale . Il Codice penale turco (TCK) disciplina tali azioni sotto la voce "Reato di violazione degli obblighi in tempo di guerra", prevedendo pene severe.
Questo articolo la portata dell'articolo 322 del codice penale turco, gli elementi costitutivi del reato alla luce della giurisprudenza della Corte di Cassazione e della Corte europea dei diritti dell'uomo, i dibattiti attuali e le nuove dimensioni emergenti nell'era digitale.
Fondamento giuridico e definizione del reato
322 del Codice penale turco stabilisce :
"In tempo di guerra, chiunque agisca in contrasto con gli obblighi dichiarati dallo Stato è punito con la reclusione da due a cinque anni. Se il reato compromette gravemente lo sforzo bellico o le capacità di difesa dello Stato, la pena è aumentata della metà."
Questo regolamento mira a proteggere sia l'ordine pubblico che la potenza militare, criminalizzando l'inosservanza delle norme stabilite dallo Stato durante periodi di guerra straordinaria
Elementi del crimine
-
Autore del reato:
-
Qualsiasi cittadino della Repubblica di Turchia può essere autore di questo reato. Inoltre, anche gli stranieri residenti entro i confini del paese in tempo di guerra sono tenuti a rispettare tali obblighi.
-
-
Verbo:
-
Mancato adempimento degli obblighi stabiliti dallo Stato.
-
Ad esempio, non ottemperare a un ordine di mobilitazione, ostacolare i piani di evacuazione, violare i servizi essenziali o intraprendere azioni che possano danneggiare la strategia bellica.
-
-
Oggetto del reato:
-
Obblighi dichiarati dalle autorità pubbliche in tempo di guerra. Questi sono determinati dalla legge o da istruzioni emanate dalle autorità ufficiali.
-
-
Elemento spirituale:
-
È necessario il dolo. L'autore del reato deve essere consapevole dell'obbligo e ometterlo consapevolmente. Anche la colpa grave può costituire reato.
-
L'articolo 322 del codice penale turco alla luce delle decisioni della Corte Suprema
Nella valutazione dei crimini di guerra attribuisce priorità alla tutela della sicurezza dello Stato e dell'ordine pubblico .
-
n. 2018/2434 E., 2019/1527 K. , la XVI Sezione Penale della Corte di Cassazione ha stabilito che un pubblico ufficiale che non adempie ai propri doveri obbligatori in tempo di guerra deve essere punito ai sensi dell'articolo 322 del Codice Penale turco.
-
2020/189 E., 2021/94 K., l'Assemblea Generale Penale della Corte di Cassazione ha considerato la violazione intenzionale degli obblighi assunti in tempo di guerra come un fattore che richiede un inasprimento della pena.
Le sentenze della CEDU e la prospettiva del diritto internazionale
La Corte europea dei diritti dell'uomo riconosce che gli Stati possono avere poteri più ampi sui propri cittadini in tempo di guerra e di emergenza. L'articolo 15 della CEDUprevede che alcuni diritti possano essere limitati in tempo di guerra.
-
Bayatyan contro Armenia (2011) , la CEDU ha riconosciuto il diritto all'obiezione di coscienza, ma ha anche ammesso che il rifiuto del servizio militare obbligatorio in tempo di guerra può essere soggetto a sanzioni penali.
-
Erçep contro Turchia (2011) , il servizio militare obbligatorio e l'obbligo di adempiere ai doveri in tempo di guerra in Turchia sono stati ritenuti legittimi per la tutela di una società democratica.
-
Lawless contro Irlanda (1961) , la Corte europea dei diritti dell'uomo ha affermato il diritto dello Stato a esercitare poteri straordinari in tempo di guerra o di emergenza.
Obblighi di guerra e violazioni nell'era digitale
Con il progresso della tecnologia, le responsabilità in tempo di guerra non si limitano più ai compiti fisici:
-
Doveri in materia di sicurezza informatica: i comportamenti che violano le responsabilità digitali definite per la protezione delle infrastrutture critiche possono essere interpretati ai sensi dell'articolo 322 del Codice penale turco.
-
Fughe di informazioni digitali: la condivisione imprudente di informazioni sensibili in tempo di guerra può essere considerata un reato sia ai sensi dell'articolo 322 del codice penale turco, sia ai sensi del reato di spionaggio.
-
Disinformazione sui social media: la diffusione di notizie false che danneggiano la strategia bellica può essere interpretata come una violazione degli obblighi (ai sensi dell'articolo 323 del codice penale turco).
Temi e dibattiti attuali
-
Limiti della libertà di espressione:
-
La misura in cui gli obblighi imposti in tempo di guerra possano limitare la libertà di stampa e di espressione è oggetto di dibattito.
-
-
Incertezza delle obbligazioni:
-
In alcuni casi, la portata degli obblighi dichiarati in tempo di guerra potrebbe non essere chiara, creando incertezza in merito alla responsabilità penale.
-
-
Il quadro giuridico della partecipazione civica:
-
È necessario chiarire nella pratica le normative relative ai doveri e alle responsabilità che i civili sono tenuti a svolgere.
-
Pene e sanzioni
-
Articolo 322 del Codice penale turco: La pena per questo reato la reclusione da 2 a 5 anni.
-
Se l'atto indebolisce lo sforzo bellico dello Stato, la pena viene aumentata della metà.
-
La negligenza da parte di funzionari pubblici o di coloro che ricoprono ruoli strategici può essere punita più severamente, oltre alle sanzioni disciplinari.
Conclusione e valutazione
Il reato di violazione degli obblighi in tempo di guerra è un importante strumento del diritto penale per la salvaguardia della sicurezza dello Stato e dell'ordine pubblico. Sebbene le sentenze della Corte Suprema richiedano l'intento e la formale dichiarazione di obbligo per l'applicazione di tale reato, le sentenze della CEDU riconoscono che gli Stati godono di ampi poteri discrezionali in tempo di guerra
Oggi, con la crescente digitalizzazione, le responsabilità in materia di sicurezza informatica, la sicurezza delle informazioni e la lotta alla disinformazione assumono sempre maggiore importanza nell'ambito di questo crimine. Lo Stato deve sia chiarire le normative legali sia intensificare le campagne di sensibilizzazione pubblica.
Informazioni sull'autore del post
